原创《叙利亚乱局和西方劫争》：本文关于叙利亚乱局论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
当地时间4月14日清晨,美英法三国对叙利亚发动空袭,理由是叙利亚政府军在进攻反政府武装控制的杜马镇时使用了化学武器,触犯了国际社会禁用化学武器的红线,尽管这一指控并没有确凿的证据.此次空袭总计发射了105枚导弹,号称炸毁了叙利亚政府的大部分化学武器库存.美国宣布,日后是否继续攻击叙利亚,取决于叙利亚政府是否继续使用化学武器.
导弹从天而降的电视画面看起来颇为震撼,但是它无法改变如下事实：在经历了7年内战之后,叙利亚政府军正在俄罗斯和伊朗的帮助下,逐步取得内战中的胜势.距离叙利亚首都大马士革仅10公里的东古塔地区,自从內战开始以来一直被反政府武装控制.自今年2月中旬起,叙利亚政府集结重兵,意图拔掉反政府武装在首都附近的这一块最后的根据地.4月7日,反政府武装宣称叙利亚政府军对东古塔地区的杜马镇发动了化学武器攻击,此时该地区除杜马镇以外的33个城镇都已经被叙利亚政府军攻占.4月12日,叙利亚政府军攻下杜马镇.
《纽约时报》4月15日发表记者哈伯德（Ben Hubbard）的评论文章《美国空袭烟尘散去,叙利亚问题依旧》（As Dust Settles From U.S. Strikes, Syria Faces Same Questions）,文中指出,当前有不少论者认为,若要停止这场已经持续了7年的内战,并阻止鼓吹圣战的极端伊斯兰恐怖组织再度兴起,唯一现实可行的办法是承认叙利亚总统巴沙尔·阿萨德将会在俄罗斯和伊朗的帮助下保持权力,并且听任他取得胜利.唯有当战事结束,国际社会方能解决叙利亚的其他重要问题,诸如土耳其和库尔德人在叙利亚北部的对抗,伊朗与以色列的影子战争,以及在废墟上重建社区以便大量流落异国他乡的叙利亚难民可以重返家园.
然而,美国及其西方盟国的政府无法接受这种观点,它们坚信巴沙尔必须受到惩罚,声称只要他不下台,就不会帮助叙利亚重建.哈伯德援引美国的中东问题专家兰迪斯（Joshua Landis）对于西方国家叙利亚政策的批评：“你们不是在惩罚巴沙尔,你们是在惩罚贫苦的叙利亚人民.如果美国的目标是对抗恐怖主义,帮助地区稳定和难民重返叙利亚,那么其政策只会适得其反.”作者：[荷兰]尼可拉奥斯·范登出版社：I.B. Tauris & Co Ltd出版日期：2017年10月定价：8.99英镑
另一方面,哈伯德指出,此次空袭看似来势汹汹,其实只是精心制定的局部行动,目标并非颠覆巴沙尔政权,或是打击支持叙利亚政府的俄罗斯和伊朗.
美国及其盟友希望避免冲突升级,不愿深陷战争泥潭.这令巴沙尔的宿敌们感到失望,哀叹空袭并没有对叙利亚局势造成任何改变.
叙利亚内战的来龙去脉究竟如何?背后牵涉了怎样的大国角力?以美国为首的西方国家扮演了何种角色,有何得失?关于这些问题,荷兰资深外交官范登（Nikolaos van Dam）2017年10月出版的著作《摧毁一个国家：叙利亚内战》（Destroying a Nation： The Civil War in Syria）堪称一部必读书.范登曾任荷兰驻伊拉克、埃及、土耳其、德国和印尼大使,2015年至2016年担任荷兰派往叙利亚的特使.他曾先后在1979年和1995年出版两部关于叙利亚政治的学术专著,对叙利亚问题可谓知根知底.
范登指出,叙利亚内战实为其政治结构的必然结果.早在法国殖民时期,叙利亚的军人就主要来自一个伊斯兰教的小教派—阿拉维派,这是什叶派中的非主流派别,被不少逊尼派人士视为异 端.
叙利亚独立以后,阿拉维派保持了对军队的控制.1970年,现任总统巴沙尔·阿萨德的父亲哈菲兹·阿萨德发动军事政变夺取政权,此后持续统治叙利亚30年,2000年去世后传位给巴沙尔·阿萨 德.
阿萨德家族及其忠诚者都是阿拉维派,同时也是坚定的世俗主义者.阿拉维派仅占叙利亚总人口12%,却掌握政权,而逊尼派占总人口74%却处于被压抑地位,阿萨德家族长期靠军警铁腕维护着自己的统治.1982年,信奉原教旨主义的逊尼派极端组织在哈马（Hama）发动叛乱,叙利亚政府以焦土政策残酷镇压,死亡人数超过2.5万人,绝大多数是无辜平民,这一惨案成为叙利亚一道永远的伤 口.
巴沙尔上台以后一度推行市场化经济改革,结果却加剧了贫富分化.从2006年到2011年,全球变暖导致叙利亚持续干旱,粮食减产超过一半,大量农村人口涌入城市沦为底层,社会矛盾加剧.2011年,在遍及邻国的“阿拉伯之春”运动的冲击下,叙利亚也出现了反政府的*活动,遭到政府强力镇压.范登认为,镇压未必是来自巴沙尔的指令,更可能是军警机构的习惯性反应,而反政府组织一开始就不乏*和劫掠.叙利亚迅速陷入内战.
然而,和一般意义上的内战不同,叙利亚内战几乎是一场“所有人反对所有人的战争”.
2013年,全国有近1000个反政府武装在和政府军作战的同时相互混战.而所谓政府军大部分不过是一些在名义上效忠巴沙尔政权的地方军阀.战场犬牙交错,战线不断变换,敌友不断反转.大马士革城郊的公交车通勤路线,就要经过多个不同派别武装的控制区域,乘客要经历多* 查.
*的乱局令大批民众纷纷逃离家园,到2015年已有400万难民逃往国外,造成数十年来全球最严重的难民危机.
和一般意义上的内战不同,叙利亚内战几乎是一场“所有人反对反有人的战争”.
叙利亚内战所引发的权力真空,导致了号称“伊斯兰国”（ISIS）的恐怖组织的崛起.ISIS本是“基地组织”的从属力量,主要在伊拉克境内活动,从2011年开始进入叙利亚,通过控制叙利亚北部的油田并*石油获得大笔收入,在2014年到2016年一度甚嚣尘上.
与专注挑战西方的“基地组织”不同,ISIS把屠戮什叶派、争夺地盘作为首要目标,与什叶派主导的伊朗为敌,而伊朗一直是阿萨德家族的铁杆盟友.打击ISIS也为俄罗斯介入叙利亚内战提供了理由,俄罗斯除了打击ISIS,也和叙利亚政府军一起清剿其他派别的反政府武装.
俄罗斯和伊朗的外援是促成巴沙尔政权渡过危机的关键因素.如今该政权控制了叙利亚的多个主要城市,根本原因在于,绝大多数城市平民宁愿忍受世俗化的*统治,也不愿接受极端原教旨主义.而巴沙尔政权是叙利亚国内最具实力和决心抗击极端原教旨主义的力量.
范登强烈质疑西方国家在叙利亚问题上的立场.他指出,一方面,西方国家普遍宣称希望政治解决叙利亚内战和难民危机,但是它们所说的政治解决,前提是必须改变政权,让巴沙尔·阿萨德*,而这不通过军事干涉是无法实现的.
另一方面,西方国家口头上支持那些号称追求*、自由的世俗派反政府武装派别,但是支援远远不到位.范登表示自己强烈反对一般意义上的军事干涉,这类行动通常都会导致灾难.但是,西方国家一边怂恿叙利亚的反政府组织武装对抗巴沙尔政权,一边又口惠而实不至,给叙利亚反政府武装输送的武器“足以摧毁叙利亚却不足以推翻巴沙尔政权”,这无异于误导这些反政府组织去送死,同时也让叙利亚战乱频仍,政治解决遥遥无 期.
事实上,自从美国在伊拉克战争中深陷泥潭之后,西方国家在中东地区以改变政权为目标的军事干涉就很难得到本国选民的支 持.
2011年的“阿拉伯之春”给西方国家提供了一个“支持民众反对*”的干涉理由,利比亚的卡扎菲就是在法国和美国空军的轰炸下走上绝路,被反政府武装擒获处死.但是一年以后,美国驻利比亚大使便死于袭击,袭击者正是曾在利比亚内战中对抗卡扎菲的伊斯兰武装.这令西方各国政府更难说服选民同意在中东地区发动战争改变政权.
另一方面,中东地区在地缘政治和石油资源上的重要战略地位,让西方国家无法对其放松控制,将资源拱手让人.西方国家的理性策略就是不断制造各种理由,拖延叙利亚问题的政治解决,类似于在围棋中不断制造“劫争”,令对手始终无法“净活”.而最终为此买单、承受苦难者无疑是叙利亚民众,即使他们名义上是西方国家的同情对象.
叙利亚乱局论文参考资料：
结论：叙利亚乱局和西方劫争为适合叙利亚乱局论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关剖析叙乱局开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
