原创《村民选举中的被贿选现象如何防》：本论文可用于贿选现象论文范文参考下载，贿选现象相关论文写作参考研究。
村 民直接选举信赖的人去实现自己的权利,是村民自治的首要和核心问题.但实际中却存在着村委会换届选举不规范、不合法的现象,尤其是有些地方的“贿选—被贿选”现象,严重违背了村民自治的基本原则.
三种威胁方式催生“被贿选”
由于受利益驱动、宗族势力、黑恶力量插手等的影响,近年来有的地区的村级贿选现象较为严重,虽然村民很排斥贿选,但在选举过程中,候选人采用威胁手段逼迫村民或选民接受贿赂,使得村民不得不接受贿选,形成了“被贿选”现象.如果村民不接受或不服从其条件,将受到打击报复.一些村民怀有“多一事不如少一事”的求安心理,被迫接受贿赂.
被贿选中的威胁方式主要有三种.隐性威胁.主要发生在选前阶段,候选人一般不直接出面,而是委托有直接利益关系的宗族势力、黑恶力量出面,到村民家里或尾随出门的村民进行谈判、诱惑、贿赂,如果村民拒绝无理要求,将受到打击报复的恐吓.
现场威胁.主要发生在选举阶段,候选人一般安排自己的心腹、亲友等人进入现场,以“托儿”的形式游说、监视,乃至低声威胁被贿选的选民按照他们的要求进行,如果候选人出现落选的可能,其心腹、亲友将乘机作乱、窜动,破坏选举现场,致使选举无效.
事后威胁.主要发生在选后,即接受贿赂但未按要求的、议论或泄露贿赂选举事宜的村民被打击报复.报复形式有语言恐吓、暴打、追砍、放火等.
村民为何甘心“被贿选”?
村民在选举中地位弱势,法治观念淡薄.首先,农民在选举中处于弱势地位,有的已习惯选举中“贿选—被贿选”,认为选举是“老一套”“唬弄老百姓”“乡里玩的新把戏”等.其次,部分选民惧怕村里黑恶势力的恐吓和威胁,接受贿赂,顺便“走个程序”.再次,部分村民的法治观念淡薄,可能产生“选谁都一样,不如选给自己好处的人”的想法.
宗族、黑手选举.这多发生在具有某些矿产资源或重点项目的村庄：一是候选人与黑恶势力达成协议,前者利用后者的力量胜选并能“稳定”,后者则利用前者得到种种好处；二是黑恶势力直接竞选村委会成员.甚至一些犯人出狱后,刚具备选举权和被选举权,就通过恐吓、威胁等成功当选.
对破坏村民选举的行为惩处不严.目前虽在《选举法》《刑法》和《村民委员会组织法》中有关于贿选等破坏选举行为的规定,但贿选标准的界定、贿选行为的具体认定、具体处分规定等,都缺乏可操作性.其次,当前的有关法规对候选人资格审查不严.再次,本应对村委会选举进行指导、监督的乡镇政府,存在求稳怕乱、等待观望、应付任务等认识.
“被贿选”现象如何防?
公布候选人情况,规范“委托”.修订和完善《村民委员会组织法》,细化选举程序,公布候选人的个人简历、竞选优势、竞选方式等情况,接受监督.明确由县级人大在换届选举前成立村委会选举监督小组.进一步规范“委托”和“流动票箱”,规定只有期间在省外的选民,才可以书面委托.其次,《村民委员会组织法》只规定“采用不正当手段选举,其选举无效”,没有规定该如何追究贿选者的其他法律责任,为此,应修订《刑法》,将相关选举惩罚的适用范围扩大到村委会选举.
落实法律赋予权利,真正还权于民.首先,引导村民加强对选举、决策、管理、监督的关注,落实法律赋予村民大会等的权利,真正“还权于民”.其次,推进村务公开,使村干部的工作真正处于群众的监督之下,从根本上约束部分候选人觊觎集体资产的不良参选动机.再次,壮大集体经济组织,完善资产管理制度,盤活集体资产,努力提高农民的可支配收入,提高其参加政治生活的兴趣,而不是为了钱物出卖选票.
党组织加强领导,严格把关.首先,建立健全目标责任体系,强化县、镇、村党组织的领导地位,提供坚强的组织保证.其次,加大对重点区域、重点村和重点群体的宣传力度,力求把“贿选”的危害说透、表现方式讲全,用典型案例警示教育选民.再次,严格把好选委会产生关、推选关、正式选举关.
发挥基层党员作用,加强对贿选的查处.发挥基层员的监督作用,定期汇报其所在村小组的群众动态,特别是与候选人关系较为密切的农户情况.发挥村民代表的监督作用,要求其要注意横向联系农户,关注候选人的行为情况.发挥工作指导组以及村选委会成员的监督作用,接到群众后,一经查实就要对行为人进行严肃的批评教育,严重的交由司法机关公开处理.（作者为上海市委党校教授）
贿选现象论文参考资料：
结论：村民选举中的被贿选现象如何防为关于贿选现象方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关贿选现象论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
