原创《经济程度和贫富差距两者间关系实证》：这是一篇与贫富差距论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
[摘 要] 随着各项经济政策的出台,我国的经济实现了前所未有的飞跃,特别是自改革开放以来,经济发展更是引人注目.然而在那些漂亮数据背后,也有着某些让人深思的不容乐观的现象,那就是贫富差距的不断明显化.城镇一体化策略实施以来,经济发展迅速之余,其 影响----贫富差距也日益突出.本文结合相应的经济发展衡量指标和贫富差距指标,加上实证研究,来探索两者之间的关系.
[关键词]经济发展；贫富差距；人均国内生产总值；城乡居民收入差距；基尼系数
1引言
Kuznets开创性地提出了“库兹涅茨”假说,认为经济发展和收入不平衡是倒U型关系；Greenwood和Jovanovich通过建立内生增长模型从实证角度分析了经济发展、金融发展和收入不平等之间的关系,验证了“库兹涅茨”假说.
那中国的经济发展和贫富差距之间究竟存在着什么样的关系呢?由于衡量一个国家经济发展情况的指标有直接的指标,诸如：国内生产总值（GDP）、人均国内生产总值（人均GDP）；还有间接的反映居民生活水平的指标—城乡居民收入、恩格尔系数；等等.而且,几乎没有学者就此问题来进行计量分析,因此本文选取直接指标人均GDP作为其中的一个变量,选取衡量贫富差距的最权威的指标——恩格尔系数另一个变量,来进行计量分析.除此之外,为了更加详细的研究两者之间的关系,本文还使用了城乡居民收入及两者间的差距等相关数据加以补充.
2中国经济发展情况以及贫富差距的变化
2.1中国经济发展情况
以人均GDP和城乡居民收入相关数据进行分析.
2.1.1从国内生产总值GDP的角度来分析
根据国内生产总值相关数据,可以得出,从1995年到2014年来GDP呈现出逐年增长的总趋势.在这20年里,从最初1995年的61339.9亿元上升到643974亿元,这种跨越明显的说明了中国的经济一直都处于良好的发展之中的.
2.1.2从收入的角度来分析
根据城镇和农村居民家庭的人均可支配收入相关数据,发现无论是城镇居民还是农村居民,其收入的总变化趋势都是逐年增长的,但是从变化的快慢来看：在20年的时间里,城镇居民家庭的人均可支配收入从最初的1995年的4283元到29000元；而农村居民家庭的人均纯收入则只从1995年的1577.7元增加到10500元.显然,城镇居民家庭的人均可支配收入平均增长速度明显的快于农村居民家庭的人均纯收入的平均增长速度.
2.2贫富差距的变化
2.2.1历年基尼系数的相关数据绘制成图,如下,图一：
从图一可知,基尼系数整体上呈现出先升后降的总趋势,在2008年达到最大,其值为0.491.在2003年到2008年之间,除了2004年基尼系数是下降的之外,各年的基尼系数呈现出上升的趋势；而在2008年到2015年之间,基尼系数则是逐年递减的.
根据联合国有关规定：基尼系数若低于0.2,表示收入绝对平均；0.2-0.3表示比较平均；0.3-0.4表示相对合理；0.4-0.5表示收入差距较大；0.6以上表示收入差距悬殊；而且基尼系数处于0到1之间.也就是说,基尼系数越小,越接近于0,表示贫富差距越小；而基尼系数越大,越接近于1,则表示贫富差距越大.因此说明,在2003年到2008年之间,我国的贫富差距在不断的扩大,情况不容乐观；但在2008年之后,这种扩大的趋势得到遏制,贫富差距问题开始得到缓解.
国际上通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”.从这个角度来看,我国的收入分配早在2003年之前就已经超越警戒線,可见,我国的收入差距在多年之前就已经存在悬殊；在2015年,基尼系数依然处于0.462之高,可见,该问题虽在近几年有所缓解,但情形依旧不容乐观,我国贫富差距依然很大.
2.2.2以收入差距来分析
将表一中的城镇居民家庭人均可支配收入和农村居民家庭人均纯收入的差值和比值绘制成图,如下图二：
从城乡收入之差来看,自1995年到2014年间,城乡居民收入差距呈现出逐年扩大的趋势；再从城乡收入之比来看,在1995年到2014年间,虽然在后期两者之比呈现出下降的趋势,但城镇居民家庭人均可支配收入一直是农村居民家庭人均纯收入的2到3倍,可见贫富差距依旧是不容忽视.
3经济发展程度和贫富差距之间的关系
3.1散点图分析
将反映经济发展程度的国内生产总值（GDP）命名为序列X,将反映贫富差距的城乡居民收入差距命名为序列Y,绘制两者的散点图,如下X-Y散点图,图三：
从该图可初步判定,序列X和序列Y之间存在一种线性关系,即经济发展程度和贫富
差距两者存在一种线性关系,且两者的关系是正向的.
3.2格兰杰因果关系检验
3.2.1原序列X和Y的平稳性检验
根据输出结果可知,无论显著性水平是1%、5%、10%,原序列X和Y的ADF检验的t值都大于对应的参考值,这说明序列X和序列Y都是非平稳序列.
3.2.2对不平稳序列进行差分或者对数处理,得到新的序列X1和Y1,对新序列再进行平稳性检验,所得结果如下表二：
根据上述数据可知,在取显著性水平为10%时,两序列的ADF检验t值是小于参考t值的,因此拒绝原假设,即新的序列不存在单位根,属于平稳序列.
3.2.3因果关系检验,结果如表三：
因果关系的检验结果和滞后阶数相关,从上表的数据来看在滞后阶数为2和3时,经济发展程度是贫富差距产生的格兰杰原因,贫富差距也是影响经济发展程度的格兰杰原因；在滞后阶数为4时,贫富差距不是影响经济发展程度的格兰杰原因,但经济发展状况是贫富差距产生的格兰杰原因.即：序列Y不一定是X的格兰杰原因,但X一定是Y的格兰杰原因.
贫富差距论文参考资料：
结论：经济程度和贫富差距两者间关系实证为关于贫富差距方面的论文题目、论文提纲、2018中国贫富差距现状论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
