原创《帕金森定律对央行分支行机构编制管理》：此文是一篇帕金森定律论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
摘 要：本文使用帕金森定律对人民银行分支机构人员设置进行分析,解释了形成目前人员构成现状的深层次原因,并提出从职能入手,明确机构职能与业务权限；从机构编制入手,严格控制机构编制；从岗位分类入手,完善人力资源管理体系等建议.
关键词：帕金森定律；*银行；人事管理
人民银行作为国务院组成部门,总行机构编制接受*编办管理,自主性相对较小.而分支行机构编制主要接受总行管理,自主性相对较大.由于机构、人员的自我膨胀是机构发展的一般规律,遵循帕金森定律,因此在*机构编制管理从严从紧的要求下,如何有效抑制分支行机构扩张与人员膨胀的冲动,并同时提高机构运行效率与人力资源配置效率,是值得我们关注的课题.
一、帕金森定律是什么
英国历史学家诺思古德·帕金森提出的“帕金森定律”是对官僚组织机构易发生,但又极难改进的近似病态的多种现象的描述,也可称之为“官场病”、“组织麻痹病”、“大企业病”.帕金森阐述了机构人员膨胀的原因及后果：如果一名官员不称职,可能有3条出路：第一是申请退职,把位子让给能干的人；第二是让一个能干的人来协助自己工作；第三是任用两个水平比自己更低的人当助手.结果会是哪一种?失去权力的第一条路是决不可以的,第二条能干的人将来会成为自己的对手,所以只有第三条路最适宜.于是,两个平庸的助手分担了他的工作,他则高高在上发号施令；同样的事情也会发生在助手身上.依此类推,行政机构像金字塔一样不断扩大,行政人员不断膨胀,形成一个效率低下、相互扯皮、令人厌恶的体系.帕金森得出结论：在行政管理中,行政机构会像金字塔一样不断增多,行政人员会不断膨胀,每个人都很忙,但组织效率越来越低下.
帕金森定律深刻揭示了行政权力扩张引发的人浮于事、效率低下的“官场病”.帕金森提出,在一个组织中,机构和人员的增加并不完全来自现实工作的需要,而是它自身的需要,有它自身的法则.管理活动本身会制造工作,增加人手而制造出功能重叠、相互扯皮的管理体系,从而使工作目标不明确、不紧凑,进而导致工作效率低下.这就是帕金森定律中最著名的阐述,概括为“雇员的数量和实际工作量之间根本不存在任何联系”,也即是帕金森定律中的第一条“冗员增加原理”.“冗员增加原理”就是指组织官员数量增加与工作量增加很多情况下无关系,而是由两个因素造成的,即每位官员都希望增加下属而非对手（如*）,以及官员们彼此为对方制造工作（如行政审批、工商、税务、审计等）.由于自上而下地增加下属,不可避免地就会出现机构臃肿的庞大管理机构.由此帕金森还推断,当帕金森定律发挥作用时,每年总得增加6%左右的相关人员,将导致行政机构和行政工作人员无限膨胀.
“帕金森定律”较好地解释了,为什么政府机构在经历一段发展之后总会形成机构庞杂、人员过多的局面,当政者不得不定期进行艰难的“减肥”工作,从而使政府机构精简跳不出“精简—膨胀—再精简—再膨胀”的怪圈.
二、人民银行分支行的帕金森现象
人民银行对分支行机构编制一直坚持从严从紧的原则,与10年前银监分设之初相比,分支行人员已大幅度压缩,以此对照帕金森定律提出的“每年总得增加6%左右的相关人员”,人民银行分支行并不存在明显的帕金森现象.但如同帕金森所提到的,当一个组织只要出现“权力的危机感”,即既得权力的拥有者如果存在权力危机,为了不轻易让渡自己的权力而增加下属,那么就很容易产生帕金森定律中提出的机构臃肿、效率低下的困境.分析人民银行分支行机构运行现状会发现,这种“权力危机感”或多或少影响着分支行的机构运行效率.
(一)各项职能有向下延伸的趋势
现行的中国人民银行分支机构设置模式,是从高度集中的经济管理体制沿袭而来的,具有明显的集权分层组织特征,机构设置模式比较固定,主要依据行政区划设置.在职能履行方面,从分行到县支行,各级行具体职能描述的差异化并不明显,大都按照所辖区域履行相同的职能,存在“上下一般粗、左右一个样”的情况,因此,从分行到地市中心支行,每家行几乎都能在下级行找到对口部门.同时,人民银行的业务工作大都专业性比较强,需要全国一盘棋、政策一致、上下联动.特别是近年来,随着信息系统互联,各项操作性业务专业化分工越来越细,都要求总行对分支行自上而下进行条条业务指导.而且受帕金森定律的影响,各部门都存在不断向下扩张权力的内在利益驱动力,通过业务向下扩张,迫使下级行配备专门对口的机构（包括增设二级内设机构）和人员.
(二)各级分支行有机构扩张的倾向
公共选择理论认为政府官僚是“理性人”,并致力于维护自身利益.吸引官僚在政府中任职并积极维护现状的因素有薪金、办公津贴、权力、社会地位等,这些因素一般随着官僚机构级别、预算数量、权利范围的增加而增加.因此,从公共选择理论的角度看,官僚等*人会尽力扩大其机构级别和规模或从事更多的管理活动,也即我们常说的“有为才有位”,人民银行也毫不例外.依据现行的财务管理办法,人民银行分支行的财务费用与工资总额,都与机构、现有人员数有密切关系,这在一定程度上加速了分支行的逆向选择,增加了各级机构、人员的膨胀趋势：分支行只要有更多的机构和人员,就会有得到更多的财务费用和工资总额.在这样的内在利益机制驱动下,分支行进入了“业务职能、权力扩张—要求增设机构、补充人员—进一步职能、权力扩张”的循环.
（三）部分内设部门有人员增加的冲动
人民银行具有*银行和政府部门多重属性,在一定程度上还具有企业的特性,但从管理者来说,大多仍然坚持着政府部门的惯性思维,并没有形成人力成本、成本—收益等意识,人员“只进不出”和“只能上不能下”的惯性作用,导致了部分内设部门有不断进行人员补充的冲动,以及增设机构、增加领导职数的需求.
三、人民银行分支行应如何规避“帕金森定律”
从委托*关系来看,总行（或上级行）作为委托人,分支行（或下级行）作为*人,需要通过激发促进分支行有效履职来实现人民银行整体目标.而根据帕金森定律,机构臃肿、人浮于事必然导致内部相互扯皮、机构运行效率低下.因此,要实现人民银行的整体目标,必须通过明确职能、合理设置机构、完善人力资源管理体系,规范人民银行内部机构运行,进而有效遏制帕金森定律带来的不良影响.
帕金森定律论文参考资料：
结论：帕金森定律对央行分支行机构编制管理为关于对写作帕金森定律论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文时间帕金森定律论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
