原创《简政放权、市场化和外商直接投资》：此文是一篇简政放权论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
摘 要：简政放权是十八大之后政府推动政府职能转型的重大措施,也是加快中国市场化进程的重要手段.文章利用1997年-2007年地市级数据实证检验了市场化对外商直接投资的影响.结果发现,提高市场化能够显著吸引更多外商直接投资.异质性检验发现：提高市场化对外商直接投资的吸引作用在东部地区最大,中部地区较小,西部地区则不显著；腐败会降低市场化对外商直接投资的吸引力.
关键词：简政放权；市场化；外商直接投资
一、 引言
十八大之后,新一届领导集体将“简政放权”作为本届政府推动政府职能转型的重要手段,相继取消和下放一大批行政审批事项,简化商事制度.十八届三中全会更是明确提出要让“市场在资源配置中起决定性作用”,这意味着我国市场化改革进入了一个新的时期.
1978年以来的市场化改革极大的释放了经济活力,引发了中国长达将近40年的经济腾飞（樊纲等,2011； 吕朝凤和朱丹丹,2016）.现有研究发现,市场化改革能够显著改善社会资源配置,提高全要素生产率,对经济增长具有显著正向作用.2007年美国爆发的次贷危机引发了全球性的经济危机,世界各国经济增长速度开始放缓,中国也不例外,2008年中国经济增长速度仅为9.63%,与2007年相比,下降了将近3.5个百分点.为了刺激经济,中国实施了前所未有的4万亿财政刺激计划,使得中国经济增长速度在2009年再度回升到10%以上.但许多学者发现,虽然中国经济增速提高了,但经济增长结构缺出现了明显的问题,呈现出高杠杆、高风险的模式,这表明依靠大规模的经济刺激政策推动经济增长已经不可持续.十八大之后,提出中国经济已经进入新常态的科学判断,这意味着中国之前依靠出口和投资维系的高增长模式已经不可持续,下一阶段的中国经济增长应当依靠经济结构转型和升级,挖掘新的经济增长点.新一届政府正是在这样的背景下提出了“简政放权”,通过减少政府的行政审批,简化商事制度,将配置资源的权力交给市场,减少和改善资源配置扭曲程度,推动中国经济继续中高速增长.
现有研究外商直接投资选址的文献发现,基础设施不健全、熟练劳动力不足以及腐败程度均会减少外商直接投资.但尚没有研究市场化程度对外商直接投资的影响.本文的研究可能的创新在于：首先,美国长期以来都是世界上接受外商直接投资最多的国家之一,但美国的劳动力较高,并不具备劳动力比较优势,而具备劳动力比较优势的发展中国家或不发达国家获得的外商直接投资往往低于发达国家.本文的研究有助于解释这种现象,本文的研究发现,市场化程度同样是外商直接投资选址的重要考虑因素,美国等发达国家市场化程度较高,因此获得的外商直接投资会高于市场化程度不高的发展中国家.其次,本文的研究补充了现有研究外商直接投资选址的文献,现有文献主要研究了基础设施、劳动力、税收优惠等能够直接影响外商投资盈利的硬性条件,很少有文献研究资源配置机制等经济运行环境对外商直接投资的影响,本文的研究弥补了这一文献空白.第三,十八大之后,新一届政府大力实施“简政放权”,减少政府对经济运行的干预,更多的让市场配置资源,本文的研究结果有助于理解和评估“简政放权”对经济运行的影响.
本文使用1997年～2007年的地级市数据,实证研究了市场化程度对外商直接投资的影响.结果发现,本地市场化程度提高能够显著提高当地吸收的外商直接投资,并且结果比较稳健.按地区分样本估计后发现,市场化程度提高对外商直接投资的吸引力在东部地区最大,中部地区其次,西部地区则不显著.按地区腐败程度分样本估计后发现,市场化程度提高对外商直接投资的吸引力在腐败程度较高的地区会下降.本文其他部分安排如下：第二部分介绍本文的实证研究设计,包括数据和实证模型；第三部分是对估计结果的分析；第四部分是主要结论和政策建议.
二、 实证设计
1. 数据和主要变量.
（1）外资直接投资变量.参考现有文献,本文主要使用各地级市每年的外商实际投资额（Fid1）度量当地接受的外资直接投资.此外,现有研究还使用了各地级市每年的外商协议投资金额（Fdi2）和外商新签协议合同数（Fdi3）.由于上述三个指标分别从不同的角度衡量了各地利用外商投资的程度,相互之间具有较强的相关性,因此,本文还使用外商协议投资金额（Fdi2）和外商新签协议合同数（Fdi3）作为被解释变量进行稳健性检验.
（2）市场化变量.市场化概念较广,涉及经济、社会、法律制度等多个方面,现有文献中,有使用国有单位职工占比、国有固定资产投资占比或国有工业企业产值占比等指标*市场化程度.但这些*指标只能反映当地市场化进程的一部分,而且不可避免的会引入测量误差,导致回归结果有偏.为了更全面的衡量市场化程度,本文使用了樊纲等（2009）公布的中国分省的市场化指数.市场化指数从政府与市场的关系、非国有经济的发展、产品市场的发育程度、要素市场的发育程度、市场*组织发育和法律制度环境等五个方面衡量了中国分省的市场化程度,能够更全面的衡量市场化程度.
（3）控制变量.本文研究市场化程度对外商直接投资的影响,现实中还有许多因素同时影响市场化程度和外商直接投资,本文在控制变量中选择最重要的因素加以控制.具体看,控制变量包括：各地区的国内生产总值（Gdp）,用以控制各地的经济发展水平；非农人口比例（Noagrpop）,以各地区非农业人口占总人口的比例衡量,用以控制各地的劳动力结构；第一产业增加值占国内生产总值的比例（Agr）,用以控制当地的农业产值占比；各地年末总人口（Popu）,用以控制当地的劳动力规模；人口自然增长率（Popgrow）,用以控制当地的人口增长趋势；人口密度（Dens）,用以控制各地的劳动力密集程度；各地产权保护程度（Protect）,用以控制产权保护对外商直接投资的影响.需要注意的是,本文所有涉及价值的变量均按1997年水平进行了调整,并取了对数值.表1是对本文所有变量的統计性描述.
简政放权论文参考资料：
结论：简政放权、市场化和外商直接投资为关于本文可作为相关专业简政放权论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文简政放权论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
