原创《国际贸易、要素收入分配和贫富差距》：本论文为免费优秀的关于贫富差距论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
摘 要：文章试图从国外市场和国内市场的双重作用探讨造成中国贫富分化的原因,利用中国的省际面板数据分析了国际贸易、要素收入分配对贫富差距的影响,同时由于国外市场可以影响国内市场,计量模型引入国际贸易与要素收入分配的交互项考察两者的综合效应.研究结果表明：国际贸易的深化增加了贫富分化,劳动要素分配份额的提高可以减弱了贫富差距,并且国际贸易与要素收入分配具有替代作用.为防止我国贫富差距进一步拉大,应该建立起偏向于劳动要素的收入分配体制.
关键词：国际贸易；要素收入分配；贫富差距
一、 引言
作为最大的发展中国家,从1978年发起中国采取了对外开放的基本政策.通过37年的实践,中国的贸易开放程度不断提高.仅2013年,我国的进出口额已为4.16万亿美元,占同年GDP的7.3%.尤其是以广东为代表的东部省份,进出口额达到1.09万亿美元,通过计算,贸易依存度高达108.7%.国际贸易已经是成为拉动中国经济发展的重要因素.
开展对外开放政策后的三十几年,虽然中国的人均收入大幅度提升,但是不容忽视的是,同期的居民收入差距越来越大,中国从一个贫富差距较小的国家快速地成为贫富分化比较严重的国家,并且贫富分化现象不断加深.根据2012年9月公布的胡润富豪排行榜,中国1 000位顶级富豪的平均财富达8.6亿美元.统计资料显示,中国的富豪数量为全球第二,稍少于美国,美国为409人,中国为349人,但10亿美元以上富豪,中国为212人,美国为211人,居于世界之首；另一方面,世界银行把每天的人均消费低于1.25美元的人口归于贫困人口,按照这个标志中国已经成为超级贫困国家,贫困人口已经高达2.5亿.部分学者和研究机构测算的2010年基尼系数为0.61,国家统计局公布的2009年～2012年的基尼系数分别为0.490、0.481、0.477、0.474,虽然比0.61低很多,但是仍然超过了国际标准的0.4的警戒线.
我国形成的居民收入差距过大,出现贫富分化现象的原因是多方面的.其中,要素收入分配与贫富分化的关系不可忽视.在全球范围内,初次收入分配中资本所份额呈现增长趋势已经受到广泛关注,大多数文献对此结论达成共识（白重恩、钱震杰,2009；黄宪海、徐圣,2009；李稻葵等,2009,吕冰洋、郭兴旺,2012）.
从理论上说,国际贸易对贫富差距有双重作用：一方面,国际贸易通过发展劳动密集型产业,提高劳动工资,可以减轻贫富分化,另一方面,贸易自由化可能会产生较高的调整成本,面临更多的国际不确定性的冲击,资本由于比劳动拥有更灵活的流动性,往往会获得优与劳动的收入分配,资本所有者将获得更高的收入,这些因素往往会加剧贫富分化.改革开放三十多年来,不断扩大的国际贸易是增加还是减轻了我国的贫富差距是一个值得关注的问题,基于要素收入分配是贫富差距的一个重要途径,本文试图运用中国省际面板数据对国际贸易对我国贫富差距的影响进行计量分析.综合考虑,国际贸易多大程度上造成了目前中国的贫富分化?其影响途径是什么?要素收入分配如何在他们之间发挥作用机制?
二、 文献综述
很多发展中国家都通过开展贸易自由化实现了经济腾飞,但是在现实经济问题中,对外开放的潜在不良后果也备受争议,而国际贸易对贫富差距的影响是其中争论的焦点之一（Anderson,2005）.国际贸易对贫富差距的影响机制是多方面的,首先应该明确收入主要从其提供的要素获得的,要素收入分配必然成为是联系国际贸易与贫富差距的重要*.本文试图关于贸易开放对国内个体贫富差距的影响作出理论和经验分析.
在HO理论分析框架下,著名的SS定理得出：关税的存在,使得国际贸易可以增加受保护商品中密集使用的要素的报酬.所以由于关税的存在,稀缺要素的报酬比正常要素的报酬要高出很多,随着贸易自由化不断加深,关税逐步降低,受保护商品中密集使用的要素报酬也下降.因此,贸易开放将会缩小发展中国家的贫富差距.
但是后续的理论和实证对该结论提出了双重的挑战.Ravallion和Chen（2004）通过比较中国在加入世界贸易组织前后家庭收入的变化,发现加入世界贸易组织提高了家庭收入,总体不平等却没有变化.Shangjin Wei（2003）的研究与Chen和Ravallion（2004）不同,他发现贸易与不平等的下降联系密切.Gourdon等（2006）对收入分配的研究中发现国际贸易是通过生产要素的相对需求的变化,进而引起要素的预期报酬率影响收入分配的.
收入不平等问题在国内学术界一直是研究热点,但是大多数文献从经济发展战略,制度转型,社会保障、市场经济的快速发展等为出发点.徐水安（2003）利用动态两要素模型,考察了中国加入WTO后个人收入差距的变化,该文发现入世后中国的收入不平等有所改善.赵莹（2003）在计量模型中引入了教育、失业率、转型战略等变量,分析结果表明中国的对外开放有扩大中国的个人收入差距的趋势.万广华（2006）和刘力（2005）从全球化视角分析了地区层面收入差距问题.
张莉等（2012）利用跨国经济数据,证实了在国际贸易背景下发展中国家的要素收入向资本倾斜,特别是2000年后,资本收入份额增长的趋势在发展中国家愈加明显,.
陈景华和刘庆林（2013）从贸易影响收入分配的传导机制上梳理了国内外文献,主要传导机制有：要素禀赋差异,要素专有性和流动性的不同,不完全竞争的产品市场和要素市场等等.
郭兴旺和吕冰洋（2012）指出,部分因素在统计上明显与收入差距相关的变量,也许并不是直接产生影响,而是通过要素收入分配的机制发挥作用的.比如章奇等（2004）研究认为,金融进步之所以能够影响收入差距,实际上 是金融受限首先影响到要素收入相对报酬,进而才影响到收入差距.
在以往的研究中,往往低估国际贸易对要素收入分配的影响,单独用国际贸易和要素收入分配解释收入差距.国际贸易是影响要素收入分配的重要因素,要素收入分配是导致贫富差距的主要途径.
贫富差距论文参考资料：
结论：国际贸易、要素收入分配和贫富差距为适合不知如何写贫富差距方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于中国贫富差距爆发内战论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
