原创《医学学术期刊审稿工作与审稿专家库构建》：该文是关于专家库论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
摘 要：学术期刊的质量是期刊的生命,是学术期刊赖以生存的基石.学术期刊要具有核心竞争力,就要不断提高期刊的学术水平,要有一批高水平的审稿专家队伍作为支撑.审稿是编辑出版科学流程中的重要一环.本文论述了审稿的重要性,在审稿中注重学术性及创新性,如何选择有责任的审稿专家,如何不断完善审稿专家库,以及编辑部审稿队伍构建中积累的一些经验与建议,以供大家参考.关键词：医学学术期刊;审稿专家数据库;构建;实施对策中图分类号：G237.5 文献标识码：A 文章编号：1672-8122（2015）11-0120-02
期刊学术质量对期刊的生存和发展至关重要.提高学术质量,关键在于建立一支高水平的作者队伍和编辑队伍,筛选具有一定创新性的学术论文,审稿是保证期刊质量的中心环节.学术期刊为了保证论文发表质量,都要求进行同行评定,审稿工作的优劣直接影响期刊的质量及其在学科中的学术地位.正常情况下,审稿人的水平很大程度上决定着期刊的水平.一名优秀的审稿专家,知识广博,学术造诣深,了解本学科及相关领域的研究方向及学科进展,对稿件能做出公正、公平的判断[1].
一、选择优秀审稿专家为期刊质量严格把关
《医学研究杂志》编辑部目前采用的是审稿责任制度,简称三审制,主要是指责任编辑初审、审稿专家复审以及主编终审.首先,初审编辑要对来稿进行初审,在整体上确定稿件的内容与方法是否一致等,发现一稿多投或者论文复制比高出规定的比例时,一般直接予以退稿.复审主要从专业和学术的角度审查稿件,一般由相关专业的审稿专家完成;复审通过的稿件则呈总编或主编终审,终审重点审查稿件的学术性、规范性,把握初审和复审质量.如果终审无法定夺的可再次送复审,或者送审稿专家终审,审回来后再由主编终审,决定是否录用.一般来讲,编辑部经过初审后,选一至两位审稿专家从不同角度对论文进行审查.编辑要认真阅读专家的审查意见,结合编辑的审读将退修意见准确地传达给作者,当作者修改好论文返回编辑部,编辑一定要认真审读,修改不到位的论文退回再行修改.论文审改过程一定不能省略,只有紧紧抠住审改的每个环节,才能使论文质量达到一个较高的水平.
期刊编辑不是学术领域的专家,必须依靠相关领域的审稿专家确定稿件是否有创新性,方法和理论是否正确,有无实用价值等,这样才能保证期刊的学术质量[2].
编辑部应充分利用各种资源,选择合适的审稿专家.当前医学研究发展迅速,新技术、新成果不断地涌现出来,增加了审稿难度.论文的学术性及科学性是审稿人重点审查的内容.审稿专家要审核论文的内容是否符合客观实际,论点是否准确,论据是否充分及研究方法是否先进,结论是否准确等方面.
如何做到科学、严谨地审稿,与审稿专家的学术水平、治学态度密切相关.审稿专家应对稿件学术内容、实用价值以及研究规范等方面做出评价,并充分解释评判的依据,这就要求审稿专家充分了解所研究领域的现状和发展趋势,坚持科研诚信的原则,准确判断文章是否存在抄袭或重复发表等情况,对需要修改的稿件提出有针对性的修改意见.科技期刊请专家审稿论文,是希望专家指出论文的不足,为作者提出详细的论文修改意见,使论文质量做到以完善和提高.同时帮助编辑对论文做出正确的判断,决定是否录用.
所以说,专家审稿对于促进科技期刊学术质量的意义重大.但是由于种种原因,部分专家审稿意见不充分,参考性和指导性不强,没能发挥应有作用,撰写的审稿意见参考性不强,评价结果不客观,给编辑人员带来困扰.在作者针对审稿意见进行稿件修改时,一定要告知作者不能回避问题,特别是回答审稿专家提出的问题,要表明自己对意见的重视和修改的尽力.审稿人提出了问题但没有明确毙,实际上是再给作者一次机会.
二、提高审稿效率,缩短审稿周期
学术期刊的时效性至关重要,多数期刊审稿拖延的情况时有发生,这些都是由于审稿专家外审不及时造成的,因此审稿速度快慢将影响论文的时效性,这就要求审稿专家要及时审稿.目前国内科技期刊为维护学术的严肃性和公平性,尽可能避免有关联的人员审稿.审稿人如果不能及时完成审稿任务,避免延误审稿周期,要尽早通知期刊编辑部.
由于审稿人的审稿标准不一致,特别是当审稿意见又都比较笼统时,编辑较难根据审稿专家意见决定论文是否录用.例如,有的审稿专家对于稿件退修意见写做到过于笼统,“创新性不强”,“无学术价值”等,一笔带过,对于论文作者而言很难起到指导作用.因此,编辑部应根据科技期刊的审稿要求及本刊自身特点,制定出详细的论文评定标准,可将审稿标准及审稿要求格式化.在审稿意见书的设计上要科学、规范,这样不仅便于专家操作和填写,为了方便审稿人工作,并使其意见全面、具体,也能使编辑和主编对论文的科学性和创新性以及学术性有所了解,从而能快速有效地对稿件的结果做出决定.必要时开展对审稿人特别是新审稿人进行必要的培训.
编辑人员也要及时与审稿专家进行沟通.编辑在送审时通过电子邮件通知审稿专家,并告知希望审稿完成的截止日期.如果隔一段时间仍然没有审回,系统应定期进行催审,如果按规定时间无法完成审稿,编辑需要撤审,然后重新组织送审.在稿件送审后,编辑人员要及时浏览审稿状态,如果出现审稿专家退审情况,编辑要及时发现并撤审,然后再次送审给别的审稿专家.此外,编辑人员要定期核算审稿费,采用科学化、人性化管理,对于审稿专家出国出差在外或者工作忙碌时,要酌情减轻其审稿工作量.另外,编辑部要定期召开审稿专家座谈会,与审稿专家及时沟通情况.杂志在每年初将审稿专家名单刊登出来,此外,开展优秀审稿专家评选等,有利于调动审稿专家的积极性.
专家库论文参考资料：
结论：医学学术期刊审稿工作与审稿专家库构建为关于本文可作为专家库方面的大学硕士与本科毕业论文专家库论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
