分类筛选
分类筛选:

关于君子之风论文范文资料 与扬君子之风偃小人之草有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:君子之风范文 科目:职称论文 2024-03-30

《扬君子之风偃小人之草》:本文是一篇关于君子之风论文范文,可作为相关选题参考,和写作参考文献。

自孔子将人划分为君子与小人,二者就成了儒家文化的核心概念,并在二千多年里渗透到历代权贵和百姓的日常生活中,变成传统文化中应用极广泛的道德观念.其应用在当今职场也能看到,人们常说的职场君子与职场小人就是其表现,且后者更为人们所关注,反映出一种极其顽固难以对付的俗恶负能量.在职场扬君子之德风以偃伏小人,深入了解孔子的君子观,可以使我们获得重要的借鉴和启示.

要提防小人,更要勇做君子

历史上孔子在道德层面提出君子与小人之分,旨在以小人为参照让人人都努力成为君子,《论语》一书中提到君子的次数高达107次,而提到小人的次数只有21次,可见古圣人的用心.相比之下,当今“职场小人”的使用频率远远高过“职场君子”一词,百度一下,关于职场小人的相关结果竟高达约307万个,且许多文章都是围绕如何识别、提防或对付职场小人为主题的;而劝人做职场君子的文章则少得可怜,即便一些文章标题带着“君子”字眼,主题也是放在了如何识别和对付职场小人或伪君子上面.

孔子当时使用的“小人”一词还没有如现在那样贬义,而如今“职场小人”一词早已成为溜须拍马、挑拨离间、混淆是非、造谣生事、恩将仇报、暗箭伤人、结仇使坏、落井下石等行为卑鄙无耻的坏人的代名词.按百度百科给出的定义:“职场小人,是指职场中爱打小报告、散布传闻、损人利己、表面笑内里刀、得志便猖狂、贬低他人抬高自己的小人.”西方有学者称其为浑人.百度百科还将职场小人分成三谣小人、没责小人、分裂小人、小贪小人等十种类型,并总结出其九大特点,给出了十种应对办法.

可见,在君子和小人这二种人格中,当今人们更关注的是如何提防职场小人,尤其是伪君子,这从一个侧面反映出当今职场的现状,即:小人多,君子少;看似小人的不多,貌似君子的不少.而且更可悲的是,真正愿做正人君子的人,也愈来愈少了.

事实上,出于“害人之心不可有,防人之心不可无”的心理,许多老实善良的职场新人也谨小慎微地带起面具来包裹自己,一些人甚至变得多疑、善变,而能大胆展现正人君子作风的人则愈来愈少了.再加上不少人相信“君子不跟小人斗,斗则必败”的古训,选择了对小人“敬而远之”的态度,以致小人常得志,气焰常嚣张,尤其是小人一旦爬上领导岗位,更是将职场弄得乌烟瘴气,正气难伸.

确实,历史和现实的经验证明,君子一般斗不过小人,不少君子甚至死在小人手里,主要是因为君子不屑于使用阴谋诡计等卑鄙无耻的伎俩,即便有时智谋远胜小人,与小人相斗也易失去君子的德行,在世人眼里也变成了小人.

君子代表道德上的光明,小人则代表黑暗,难道光明还要怕被黑暗所吞噬吗?答案无疑应该是否定的.但在历史和现实的舞台中,小人在位君子在野、小人得势君子遭殃的情境屡屡上演.尽管如此,“君子上达,小人下达”仍是真理,君子不管如何吃亏,仍在从光明奔向光明,而小人机关算尽损人利己,却在从黑暗走向黑暗,下场可悲,正所谓“君子乐得做君子,小人冤枉做小人”.

而且,君子的社会使命在于以身作则来感化民众,使小人也能从自私的黑暗中走向光明,因而一般不会与小人争名斗利.《论语》中记载孔子对季康子问及杀掉无德坏人以使民众向善时回答说:“子为政,焉用杀?子欲善而民善矣!君子之德风,小人之德草.草上之风必偃.”这段话成了传颂千古的名言,指出了君子有教化小人使之向善的社会职责,体现出儒家的“德治”思想.当然,历史证明光有德治也是不够的,对少数极恶的小人予以法律严惩也是必要的,治国需要德治与法治相配合.

因此可以说,对职场小人采取提防和自卫的态度未免过于消极,那样不仅对小人无法真正地遏制,而且也使个人因忌惮小人而延误了迈向君子的步伐.军事家常说:进攻是最好的防御.依此理,对职场小人主动“进攻”,才是应对小人的积极之道,这就要求职场人勇于做君子,向圣贤看齐,以君子之道待一切人,身体力行教化小人.尤其是管理者,不仅要以身作则广行君子之道,而且要在职场大力弘扬高风亮节的君子之风,营造健康向上的君子文化氛圍,从而以潜移默化、润物无声的方式感化小人,使之脱胎换骨成为君子;同时,应严密制定有针对性的规章制度,以规则来遏制无耻小人的阴谋出牌,并伺机按规则将少数屡教不改的小人逐出团队,以确保团队的凝聚力.

其实,君子本身就带有足以胜过小人并感化小人的优势和长处,这就是孔子在《论语》中指出的君子区别于小人的多个特点.以下讨论孔子所说的君子二大特点,可使我们对儒家君子的教化之道窥之一二.

君子讲道义,示人求财正道

君子与小人的区别突出体现在对待义与利的态度上,如孔子所说:“君子喻于义,小人喻于利.”这里的“义”指的是道义、公义,即做人处事的原则,“利”指的是私利私欲.孔子在《论语》中还说过类似的话,如:“君子义以为上”;“君子义以为质”.

在孔子看来,道义是君子为人处事的根本,是君子的价值导向;反之,小人则是以私利为其价值取向.如果说“利”体现着一种看得见的形而下的东西,那么“义”则代表着一种看不见摸不着的形而上的东西,一种对于社会公利或道德原则抽象概括的东西.胸怀道义这种形而上的东西,正是君子在品德和智慧上胜过小人的长处,如此可使君子凡事能够见利思义、以义取利,以合乎*原则的正道发财获利.而小人唯利是图,不重道义,在缺乏严格监督的条件下,他们往往会在求利时做出损人利己、损公肥私的行为,甚至作奸犯科、触犯法律,终招致天怒人怨、法律惩罚,如孔子所说“放于利而行,多怨”.

孔子并不排斥人的发财*,他强调的是发财要合乎道义,如他在《论语》中说:“富与贵,是人之所欲也,不以其道得之,不处也.”“不义而富且贵,于我如浮云.”“富而可求也,虽执鞭之士,吾亦为之.如不可求,从吾所好.”后人所谓“君子爱财,取之有道”,就源自孔子这一思想.

因为道义、利欲都属于人的心念,而人的心念常常会受到主客观因素变化的影响,因此君子和小人也不是一定的.正如唐太宗李世民教儿子所说:“君子、小人本无常,行善事则为君子,行恶事则为小人.”行善事是因为道义良心胜过了利欲,而行恶事则是因为私心贪欲压过了道义良心.

君子之风论文参考资料:

科技风杂志

科技风杂志社

结论:扬君子之风偃小人之草为适合君子之风论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文,相关君子之风其清穆如开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

和你相关的