原创《港台議員服務差異》：本文是一篇关于港台论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
由《台商》雜誌主辦的「台灣博主香港、杭州參訪活動」（7月10～14日）,邀請了多位香港青年議員和青年代表與台灣博主們座談.不但加強了港台青年交流,而且也讓台灣博主們增加對港台議會運作的「不同認識」.
港台交流每天都在進行,不管是香港人赴台旅遊、參訪、經商,還是台灣民眾到台灣旅遊、品嘗小吃.但是,很多台灣人對真實的香港並不了解,比如說,香港的政治制度與台灣的到底有什麼不同?香港的議員與台灣的民意代表差異在哪里?在安排與香港區議員的座談活動中,台灣博主們才了解到港台兩地的*運作存在很大差異.就以區議員選舉為例,香港實行的「登記選民制」——夠資格的居民必須在規定時間內去登記,最後才能成為選民,才有資格*.沒有參加登記者,就不能成為選民.而台灣則是「凡是夠選民條件的居民,都是當然的選民」.因此,這就決定了港台兩地議員服務和拉票的差異.我們在拜訪元朗區議員陳思靜時,他詳細介紹了他服務社區的辦法——剛當選議員時,他連續2年每週三天搬張桌子和椅子坐在馬路邊,隨時為社區服務.兩年後經批准選擇在街邊搭建一個用40呎貨櫃改建的服務處,每天守在那裡為社區服務.
據陳思靜介紹,社區服務包羅萬象,大到交通路線、社區清潔,小到居家生活,每天總有十件八件要處理.陳思靜的服務口號是：「微笑免費,服務到位」.服務到位了,選民就會支持你.
香港議員不用「喬事」和「跑場子」
與台灣議員經常跑紅白喜事和「場子」相比,香港議員「沒有這麼多人情世故的事」.
與台灣的縣市議員相比,香港的區議員要單純很多.比如說,香港的區議員不用參與區政府「預算」審議（只有立法會議員才參與特區政府的預算審議）,因此,也無需為社區建設的「工程承包」傷腦筋.在此情況下,香港的區議員也不會像台灣的縣市議員那樣設立多個服務處,以及聘請多位助理,更不用經常「喬事」,只要專心做好社區居民居家所需要的服務就好了.
最讓博主們感到驚奇的是香港立法會設有小學生模擬議會,讓香港的小學生從小就參加「*演練」.我們參訪立法會時,剛好有一批小學生在聽「模擬議會」議事介紹,每個小學生都非常認真地在聽.在模擬議會上,小學生也會分別扮演不同角色「演練」議會規則,有時也會針對某個議題進行辯論,比如說「小學生上學准不准帶手機?」彼此就辯論的非常激烈.
這種*素質培養,是台灣的「*發展過程最為所缺少的」,台灣*對青少年最大的影響就是「街頭抗議」——不管有理、沒理,鼓動民眾走上街頭抗議「就是道理」.
實際上,*社會最為可貴之處,就是「按照遊戲規則」辦事、依法行事,如果不能「按照牌理出牌」,只能是「假*」.如果說港台議員存在很大服務差異的話,那麼,「是否遵守遊戲規則」才是最根本的差異.
港台论文参考资料：
结论：港台議員服務差異为大学硕士与本科港台毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写港台文字方面论文范文。
