原创《民事诉讼委托现状分析》：这是一篇与民事诉讼论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
民事诉讼 是指 人接受被 人的授权委托代为进行诉讼活动,可以为当事人提供 服务,节约当事人时间精力,并充分保障当事人的诉权.但在审判实践中,诉讼 人不当 甚至损害被 人权益的现象亦时有发生.本文通过实证分析仙居法院2014年民事诉讼委托 案件（本文指原告委托 案件）的现状、存在的问题及原因,以期针对问题提出合理化建议.
一、基本情况
2014年仙居法院受理各类民事案件1992件、商事案件1736件,合计3728件.诉讼 案件1905件,占各类民商事案件总和的51.1%.
1.律师、基层法律工作者居诉讼 市场主体地位,尤其是民事案件
所有民商事案件中,律师、法律工作者 案件1132件,占30.4%；其中民事案件中律师、法律工作者 743件,占37.3%,是公民 的1.82倍.
2.公民 为民事诉讼 的重要补充力量
尤其在商事案件中,和律师及法律工作者平分秋色.2014年,公民 案件773件,占20.7%.其中商事案件中公民 365件,占21%,约为律师及法律工作者 的94%.
二、存在的问题
1.公民 的资格审查没有统一标准
一是对“当事人的近亲属”范围界定模糊,衡量标准自由裁量大；二是对“当事人所在社区、单位推荐的公民”,审查时流于形式,无法对推荐事由、 资格作实质性审查.
2.部分委托 手续不规范
一是当事人在授权委托书上签名或捺印的真实性难以确认,特别是在当事人由于主客观原因不到庭的情形下,往往无法确认签名或捺印是否为当事人的真实意思.二是 权限不明确.有的授权委托书仅填写“全权 ”,无具体授权内容；甚至有的诉讼 人自行填充或更改 权限,授权范围难以确定.三是 材料不规范,尤其是委托工作人员 的,多数都缺少劳动合同、员工证明等能证明两者之间存在劳动关系的材料.
3.部分 行为不规范
一是非理性 .为了追求自身经济利益的最大化,有的 人不顾及当事人的合法权益,对当事人过高的诉讼请求不给出合理的建议,还盲目提高诉讼标的,造成诉讼的非理性启动.二是懈怠 .有的 人业务多,接受委托后不研究案情、不收集证据,出庭准备不充分,或指派其助理出庭,不能充分维护被 人的权益.三是超越 .一些 人未经特别授权却代为当事人处分实体权利,在诉讼中大包大揽,以其个人意志代替当事人意愿.
4.法律服务市场不正当竞争
“黑律师”、“土律师”冒充律师收取费用 诉讼,破坏了法律服务市场的准入制度,不仅挤占律师了很大一部分的市场资源,而且对律师的职业形象产生了不良的社会影响.为争取案源,律师之间、律师和非律师之间的不正当竞争难以避免,而一些职业公民 人的存在,则完全破坏了法律服务市场的严格准入规则,加剧了市场的无序竞争.
三、原因剖析
1. 人自身问题诱发矛盾
一是 人素质参差不齐,很大一部分公民 人既没有接受过系统的法律专业知识学习,也缺乏基本的法律素养,对诉讼也鲜有接触或只能算得上了解.二是一些 人懈怠 和不当 ,主要表现为不积极认真的从事委托 诉讼事宜、无故不到庭参加诉讼和无原则同意对方的调解意见、错误承认而败诉等导致当事人合法权益受损等行为.
2.法律规定不明确,和现实脱节
我国民事诉讼法对委托 尤其是公民 只作了原则上的规定,没有对禁止 条件以及违法违规 的处理原则、方式作出具体规定.律师法对律师的职业道德、执业禁止和法律责任作出了详尽规定,但对于法律工作者和公民 ,尚缺乏有效的法律规制.
3.法律服务市场管理不足
目前,我国对规范法律服务市场没有统一的立法,为规范市场管理带来了很大的困难.另外,法律援助资源有限,不能满足人民群众日益增长的法律服务需求以及公民 的监管缺位,为公民有偿 提供了滋生的土壤.
4.法院审查制度存在漏洞
一是审查不严.对于存在问题、瑕疵的 ,经常从方便当事人的角度考虑给予事后补正的机会,导致当事人或 人对 手续的规范性认识不足.二是对违规 审查不力、惩戒不够.实践中违规或违法 者往往难以被发现或检举,也极少有人受到查处或惩戒,违规代价小、利益高.
四、对策建议
1.建立健全法律服务市场监管体制
第一,建立诉讼 人执业诚信档案,对于扰乱司法机关正常工作秩序的 人,进入诉讼 人黑名单,定期公布名单,帮助当事人辨别真伪,更好地维护诉讼权益.第二,司法行政机关对本辖区内民事诉讼 的大体情况进行检查监督,并加强和法院的沟通联动,及时审查非法 行为,肃清非法 市场.第三,对一些职业道德高、具备法律专业知识、有一定 经验的公民 人,鼓励其参加基层法律工作者执业资格考试,成为正规的基层法律工作者.
2.完善诉讼 审查制度
法院应依照法律规定,严格审查诉讼 的合法性、规范性.首先进行形式审查,审查授权委托书、公函、公民 人和当事人关系证明或推荐函等相关 材料是否完整、齐备；其次进行资格审查,根据上述材料,查明 人是否具备 资格以及有无法律上禁止 或不适宜 的情形；再次进行实质审查,核实 是否真实、合法, 权限是否明确,对公民 人要求提交承诺不收取报酬声明,确保诉讼 符合规定,杜绝不合法、不正当 ；最后将委托诉讼 人的法律后果告知当事人,让其明确 人可行使授权范围内的诉讼权利,并将对其产生直接的法律效力.
3.加大对违法、违规 的惩处力度
不规范的 行为可以通过法制宣传、法院严格审查予以解决；但是对于违反法律规定、干扰正常审判程序、恶意侵犯被 人利益等情形,法院不仅可依职权不准其进行诉讼 ,律师、法律工作者 的还可向司法行政机关发出司法建议,要求对其依法作出相应处理或处罚；情节严重者,还可建议取消其从业资格,禁止从事诉讼 业务.公民 人扰乱司法秩序的,可对其实施司法强制措施,也可通报司法行政机关或者工商行政管理机关以违法经营进行行政处罚.
4.健全基层法律服务体系
构建以中低收入者需求为导向的法律服务体系,包括完善基层法律服务建设、完善法律援助制度、加强法制宣传、建立诉讼保险制度等,充分发挥法律援助作用,向中低收入者提供满足其要求的充足的法律服务,注重保持和提高法律援助的总体质量,从而推动我国法律援助事业的发展.
民事诉讼论文参考资料：
结论：民事诉讼委托现状分析为大学硕士与本科民事诉讼毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写民事诉讼经济纠纷方面论文范文。
