原创《关于燃煤烟气脱硫脱硝一体化技术》：本论文为免费优秀的关于烟气脱硫论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
摘 要：我国是燃煤大国,煤是我国主要能源之一,这样的能源结构导致我国环境深受其害,尤其是由于燃烧不完全导致所产生的烟气中硫、硝等含量较高,进入大气后会给大气造成巨大破坏,因此如何净化燃煤烟气已经成为研究的重要课题,本文就如何进行一体化脱硫脱硝展开讨论研究,期望能为烟气净化做出指导.
关键词：烟气净化；脱硫脱硝；一体化技术；现状探究；问题求索
对于烟气脱硫脱硝,我国已经有所研究,并取得一定进展,尤其是脱硫技术,已经基本成熟,但是如何进行一体化脱硫脱硝,虽有所研究,但并不成熟,且应用较少.本文通过对一体化脱硫脱硝的发展现状,以及脱硫脱硝一体化技术中存在问题和对应解决方案进行探讨,以期提高一体化技术水平、促进一体化应用并改善烟气质量、节约净化成本.
1脱硫脱硝一体化技术的应用
1.1 脱硫脱硝一体化技术分类
脱硫脱硝一体化技术,即是对烟气中的硫硝脱离过程进行有机合并,从而减少实践中的消耗和过程,并提高净化纯度,使得排放的烟气中有害气体减少.一体化净化技术是根据脱硫、脱硝技艺发展而来,在一个系统内进行两个过程,能够提高系统运行效率并降低成本,从而升级简化净化系统.根据系统运行原理,可将一体化净化硫硝分为：联合脱硫脱硝和同时脱硫脱硝.前者即是同一系统中进行脱硫脱硝,脱硫脱硝分别采用各自方法进行,后者即是研究同时吸附硫硝的技术,使得硫硝合成新的化学物,理论上联合方法比同时技术的步骤多、消耗更大,理应同时技术应用较广,但事实恰恰相反,这是由于同时脱硫脱硝技术程度低,未完全开发.
1.2 一体化净化技术研究进展
我国对于煤烟脱硫脱硝一体化的研究是基于我国的传统脱硫、脱硝技术和国际一体化技术而发展的,经由多领域学者专家、技术人员的联合,从理论上和可行性上以及效益分析等方面进行探索分析,制定方案,并且以数字化方式对于方法技术的发展、应用程度进行了较精细的统计,并就其实际效用进行分析,解剖其不足,并寻找解决方法,在此领域中投入的资源逐渐增加,取得的成果也有显著表现,从开始的石灰粉吸附到后来的活性炭吸附,材料及方法的转变,使得吸附效果显著提高,并且借由化学反应,使硫硝能在系统中生成新物质,不仅提高了效率、增强了效果,而且能够对有害成分进行利用,变废为宝,能够形成产业链,提高社会整体效益.
1.3 一体化净化硫硝的必要性分析
在传统净化技术环境下,烟气中有害气体无法除尽、残留较多,对环境的破坏性极大,在世界空气质量急剧下降的情况下,提高空气质量已经成为全世界人民的要求,因此烟气净化排放标准也相应提高,需要新的技术支撑.加之一体化净化使用同一个系统,减少了系统设置及运行的成本,也减少了系统衔接时的成本和过程,以及过程中烟气泄漏的风险,也减少了重复的步骤和过程,简化了程序,提高净化效能和性价比,节约成本,为新技术的研发和其他操作提供可能性.相对于传统方法,一体化技术所需要的人财物均有大幅降低,对于材料和过程中的花费也极大程度上进行了简化和削减,可以说,一体化是可持续理念的践行和应用.
2 脱硫脱硝一体化技术中存在的问题
2.1 传统方法应用于硫硝净化存在弊端
传统净化烟气方法是分别进行脱硫、脱硝,两个过程分开,使用的方法对脱硫作用明显,脱硝却不尽如人意,反之亦然,如此就造成了需要分步进行净化.我国的脱硫技术发展较脱硝技术更加成熟,但吸附手段效果并不突出.传统的分开净化会造成净化不完全,烟气中的硫硝大量残余,达不到现代生态环境要求,加之分开净化造成人力、财力、物力的浪费,过程重叠、步骤冗杂、消耗成双、耗时加长,并且净化程度较低、效率低下,并且增加了不必要的消耗,例如保存烟气的费用、场地建设的增加.传统方法无论是环境还是经济上,抑或是综合效益,均无法满足发展要求,急需新的技术手段改变现有局面,一体化净化即是在此种迫切情境下应运而生.
2.2 吸附材料吸附力不足,持续性低
现有吸附技术以活性炭和氧化铜为主要材料,活性炭表面疏松,吸附性能较强,是吸附的常用材料,以活性炭吸附二氧化硫,并使用氨气和硝化物反应,最终产生水和氮气,实现净化,但活性炭吸附能力无法适应工业的飞速发展.氧化铜比活性炭更复杂,但吸附能力更好,净化效果更好,运行成本也相应较高,利用氧化铜和二氧化硫反应,并利用其生成物和氧化铜、氨气共同作用,吸收硝氧化物,吸附中没有污染物产生,但是随着使用时长的增加吸附能力减小,无法持久是其致命特点.当前两种常用吸附方法均存在吸附力不足,无法持久使用的弱点,如何摆脱这种桎梏,寻找新的解决之法,是目前吸附领域研究的重点.
2.3 化学方法危险性大、缺乏稳定性
以物理、化学结合为原理的电子束法,通过电子获得加速器产生的活性基因使硫、硝氧化物氧化,并将产生物和氨气混合,最终实现净化.电子束法对于净化烟气作用显著,但是其活性基因获得方法过于危险,且操作亦较复杂,给实际应用过程带来了极大的风险,缺乏稳定性,净化过程中事故发生概率高,对于工业安全和社会稳定造成潜在危机.如何应用化学原理对活性基因产生途径进行完善,或者寻找其他代替方法,从而解决安全性和稳定性难题,填补物理化学方法净化烟气的技术空缺,使烟气净化技术兴盛繁荣,在稳定安全中有所突破.
3 脱硫脱硝一体化的具体措施探索
3.1 物理化学方法改革进化
以脉冲电晕法代替现有的电子束法,脉冲电晕法和电子束法原理相近,且均有运行简单、实用性较强的特点,并且净化效果亦十分显著.二者区别在于电晕法通过高压电源获取活性基因,相比之下,电晕法比现有电子束法更为节约资源,并且更加安全净化程度较高,成本也相对较低,目前,电晕法已经成形,若能应用于实践,势必能够获得优于电子束法的效用,脉冲电晕法针对电子束法最主要的弊病,即安全性低的特点,进行改革和完善,能够极大程度上改变现有技术的缺陷,以高压电源替代电子获得加速器,并对电子束法的的其他环节进行改良,是净化技术的一大进步.
3.2吸附方法的创新和应用
干式吸附再生技术,其优点在于,能够同时吸附硫、硝氧化物,并且硫可做再生资源使用,且过程简单,成本极低.具体过程为,烟气排出前须由钠盐进行吸附,将其中的硫硝吸收殆尽,钠盐饱和后,在600摄氏度高温下使其释放氮氧化物并冷却后重新投入使用；富氧型高活性吸收剂法,依据传统循环流化技术发展而来,无论是可行性还是性能效益都有较大保障,以粉煤灰、消石灰等,结合添加剂,组成循环流化床,作为其反应器,并和硫硝反应,生成钙硫化物,从而脱硫脱硝,值得一提的是,此种方法不仅能同时有效脱硫脱硝,更能够对燃煤烟气中的其他物质,例如汞、氮氧化物,使烟气净化效果更佳,提高净化空气的质量.
3.3 大胆创新,采用新技术、新理念
除上述方法外,还有许多技术已经初具雏形、处于实验阶段,等待更加完善并进入实践领域.从国内外发展趋势来看,一体化净化方法逐渐受到热捧,且不限于硫硝一体,还有更多的污染物正在实现净化一体化,随着科技和工艺的快速发展,迎合更高需求的技术必将面世,新理论、技术逐渐被引入,例如气体液化技术、电化学、分离技术等层出不穷的方法,正在研究完善,并试图走入实践,烟气净化的发展需要着重于成本降低、过程的简化、效益的提高、污染的减小,以及二次污染的避免等,以这些要求为研发目的和方向,能够找准目标,结合国内外先进工艺和理论,创新思维,加快我国自主化科技道路,为工业和科技的发展增添助力.
4 结语
脱硫脱硝一体化是传统烟气净化的升级,耗时更少、净化程度更高、成本更小、过程更简,是烟气净化技术的一大进步,虽然仍不成熟,但假以时日必定能对我国建设和发展起到巨大的作用,希望本文所做的阐述能为烟气净化领域技术变革有所助益,并能够指导实践,为经济、科技和环境均能有所贡献.
参考文献：
[1] 张赜.烟气脱硫脱硝一体化技术研究探讨[J].科技创新导报.2015（06）：90.
[2] 康新园.燃煤烟气脱硫脱硝一体化技术研究进展[J].洁净煤技术.2014（06）：115-118.
烟气脱硫论文参考资料：
结论：关于燃煤烟气脱硫脱硝一体化技术为适合不知如何写烟气脱硫方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于湿法烟气脱硫工艺论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
