原创《新年扩版致读者》：本论文主要论述了致读者论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
亲爱的读者：
随着2017新年的到来,《粤海风》杂志改版,已经进入第三个年头了.在过去两年共12期的編辑出版过程中,我们杂志社持续得到社会各界和广大读者的热诚关心和宝贵支持,改版因此得以走出坚实并富有成效的一条路.编辑部的同事们在心怀感激的同时,必当在工作中以加倍的努力、奋进,来报效大家.
我们不会忘记,广东省文联的领导班子,对《粤海风》改版提出了整体性的指导意见.从“前进中的文艺评论核心期刊”之编辑思想定位,到装帧、排版的形式设计,既有方向性的策划,也有具体细节的指导.这使我们的编辑工作,目标明确,操作有序,事半而功倍.
我们不会忘记,《粤海风》的新老作者和新老读者,几乎每期都给主编和编辑部来函来电,告知阅读意见.我们在新版《粤海风》中每有一点两点新的探索,很快就能欣喜地收到读者反馈的信息.这使我们对自己的工作特别有成就感,觉得读者是编者最为亲切的知音.读者反馈既在精神上鼓励我们,又帮助我们在后续的工作中进步,令我们感奋不已.
例如,“对话”是新版《粤海风》最能体现编辑意图的一个栏目设置,意在对文艺界关心的一些较为重要的现象或理论问题,及时加以讨论.几期下来,读者纷纷来函来电表示十分喜爱这个栏目,许多读者甫一翻开杂志,第一时间就是阅读“对话”.由于这类栏目需要较为复杂的策划、组织等准备工作,特别地费时费力,所以有时并不能做到如期刊出.结果就有读者对某一期“对话”空缺表示“不满”,道是“有怅然若失之感”.记得江西的李伯勇先生对“长篇小说三人谈”提出了坦率的批评,认为虽然话题非常好,但是许多问题只是点到为止,讨论并不透彻,整体看流于平庸.相比之下,南京的周正章先生对“新旧诗歌三人谈”溢美有加,他说此文“高谈阔论,高瞻远瞩,高屋建瓴,甚合吾意,大快人心！”
我们还要特别感谢山东的李钧先生.李先生经常给编辑部来函,对当期的几乎每一篇文章都要加以点评.他对《粤海风》的编辑思路有着系统性的理解,真正可以说是编辑部的知音.在最近一次来函中,他说2016年第6期《粤海风》的文章,“极有品位,信息量大,耐读且给人启示多多.”他还从总体上肯定了两年来改版的成绩,认为“《粤海风》经典的栏目板块、高质量的稿件作品,都说明主编的编辑思想已经落到实处,编辑部的人脉已经聚拢,杂志的风格已经成型.”
《粤海风》是从2015年开始改版的.在这两年里,全国文艺评论事业进入到繁荣发展的快车道,文艺评论期刊同业也出现了争奇斗艳的新局面.随着包括《中国文艺评论》、《长江文艺评论》等新的文艺评论期刊创刊面世,先行一步的《粤海风》,迎来了前所未有的良好的业界生态,同时也有了挑战和竞争的压力.对此,我们编辑部的同事倍受鼓舞,摩拳擦掌,期待着投入新年的工作.
为了适应这一新的形势,也是为了报效新老作者和新老读者的关怀和支持,2017年《粤海风》杂志将进行扩版增容,由原先的7印张112页,扩增为8印张128页.我们期待读者朋友一如既往地支持和帮助我们,并对扩版的成效加以检视和鞭策.
谢谢大家！
致读者论文参考资料：
结论：新年扩版致读者为关于本文可作为相关专业致读者论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文恶之花 致读者论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
