原创《一次评审会引发》：本文关于评审会论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
2017年2月9日下午,在全国人大常委会机关驻地的会议厅举行了“新形势下人大专门委员会组织制度建设研究报告”评审会,首都著名专家张春生、刘政、阚王可、尹中卿等参加了评审会.原全国人大常委会副秘书长李连宁主持会议.课题组长汪光焘（国务院住建部原部长、全国人大环资委原主任）作了课题研究的简要报告.评审专家认为,这个课题开创了全国人大理论研究会的几个“第一”：第一次启动“立项、互动、研究、评审、结题”的全程研究,第一次与地方合作研究,第一次由课题提出相关工作法定草案,认为课题契合实际、研究规范、引证详实、具有操作性.课题获全票通过,同时被评为全国人大优秀课题.
笔者作为此课题组成员参加了评审会,专家发言所显示的学术严谨、阅历丰富、视野宽阔、一丝不苟,让笔者很受教育,由此引发几点思考.
首先,人大工作研究会的生命力在于研究课题的扎实、有用.我自上海人大工作研究会启动,就参与课题组织的有关工作,注意到在设定主要课题时要做到“必须有份量”：要体现党的十八大以来我国法治建设的进步,体现总书记的新思想新理念新战略.上述获奖课题,就体现了总书记所说的“优化人大常委会、专门委员会组成人员结构,完善人大组织制度、工作制度、议事程序”的阐述.要体现国家以至世界各国推进的大趋势.要体现上海实践的经验、成果和新进展的需求.就上述获奖課题,我们在与全国人大合作时,又启动“上海版本”,增加了上海的实践内涵.
其次,课题研究要调动老同志的积极性.组建人大工作研究会的初衷,是发挥退下来的人大组成人员和机关领导的“余热”,将他们在职时所积累的经验和思考,通过新设定的课题充分表达出来,供现职同志们参考.
第三,组织课题形式要多样化,运用和发挥各种研究优势.研究会的课题包括,研究会的重点课题、各研究小组的课题,有规定性课题和自选性课题,有市区联合的课题,有人大研究会与社会科学单位、与大学研究部门合作的课题,有人大研究会与政府部门合作的课题等,也有上海与全国人大合作的课题.合作中,相互学习,共同提高.笔者参与合作课题,曾五次赴京参加调研和课题研究,开了眼界,收获颇丰.
评审会论文参考资料：
结论：一次评审会引发为关于评审会方面的论文题目、论文提纲、评审会论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
