分类筛选
分类筛选:

关于冲刷论文范文资料 与民间科学家,让时间去冲刷有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:冲刷范文 科目:职称论文 2024-03-08

《民间科学家,让时间去冲刷》:本文关于冲刷论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。

“引力波热潮中的他和他”这则材料,可以用在“科学和真理”“科技发展”“治学的态度”“严谨求实”“热爱和钻研”“理想和奋斗”等话题的写作中.

“引力波”果然引力强大,一时间几乎把全世界的注意力都吸引了过来.跟着“火”起来的有两个人——辽宁下岗工人郭英森和上海小伙胡一鸣.关于胡一鸣我就不多说了,大家观点一致,没什么好讨论的:好青年、好前景、好方法、好口碑.而对于郭英森的抨击贬斥言论,我有自己的想法.

其一,对于郭英森闪烁其词拿不出具体的研究计划,我觉得该抨击.既然你号称“科学家”,无论用什么方法搞研究,必须拿出具体的实施计划来再寻求资助;拿不出来,就难怪有人认为你是“打着科学的幌子骗钱”.

其二,我更感兴趣的是大家对他“用太极八卦图来证实飞碟飞行”理论的态度,以及这个态度背后的依据.如果有人认真听完郭英森的解读,认真指出他的荒谬性,我绝对举双手赞成.但如果听都没听,仅凭这套理论的名字就嘲笑他不懂科学,就有点说不过去了.这是因为,即使用当世普遍认同的真理,以当世最正确的方法解读一项理论或事物,都有可能得出错误的结论,更何况无根据地去批判我们并不怎么了解的领域的东西.这种态度同样是对科学、对真理的不尊重.

所以,我特别赞同孔仲尼规劝子路的一句话:“君子于其所不知,盖阙如也.”意思是:君子对于他所不了解的事物,应当保持客观的态度,知之为知之,不知为不知.在当下这个提倡理解包容的大时代,如果有人乐意把他独特的想法和盘托于我们面前,只要能放在阳光下,都应报以理解和宽容,然后再说对和错的事情——当然得在你先仔细了解之后.

正因如此,我对果壳网关于民间科学家“没有付出过真正科学意义上的努力”的看法略有异议.我同意不能盲目支持沽名钓誉的打着科学旗号的“混子”,但对民间科学家也不能都一棍子打死.一则,科研走进民间,本是科学昌明的表现,为何拒之千里?二则,由于种种原因,很多热爱科学的人没走上专业的科研道路,但谁也没有资格褫夺他们探究的权利.最后嘛,“真理往往掌握在少数人手中”“高手在民间”这一条条训示赫然在目,我们无须将一些看起来怪异的理论和民间科学家全部否定,时间会给出答案,不是吗?

冲刷论文参考资料:

结论:民间科学家,让时间去冲刷为关于冲刷方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关接触冲刷和接触流失论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

和你相关的