分类筛选
分类筛选:

关于美国教育评价论文范文资料 与大数据在美国教育评价中的应用路径分析有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:美国教育评价范文 科目:专科论文 2024-02-08

《大数据在美国教育评价中的应用路径分析》:本论文为您写美国教育评价毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献,可免费下载。

摘 要:实施教育评价是教育教学决策的重要前提,而有效的教育评价依赖于全面的、可靠的评价依据.大数据重在对多维、大量数据的深度挖掘与科学分析以寻求数据背后的隐含关系与价值,有助于将教育评价从基于小样本数据或片段化信息的推测转向基于全方位、全程化数据的证据性决策.该文从三个方面分析美国在整体层面如何规划与推进大数据在教育评价中的深入应用:一是“大数据为何而用”——探析美国在教育评价中应用大数据的目标指向;二是“大数据从何而来”——介绍美国教育评价所依托的立体化、高质量教育数据网络;三是“大数据如何而用(包括如何用好)”——分析美国如何通过精心设计评价本身、选择适当的大数据处理技术、提升教育工作者尤其是教师的数据素养、提供多方位支持等多种方式在实践维度切实推进大数据在教育评价中的有效应用.

关键词:大数据;教育评价;有效应用;美国

中图分类号:G434

文献标识码:A

“大数据”并不是一个单纯描述数据数量之巨大的概念,同时意味着数据来源的多样化、数据类型的多元化以及在数据处理与分析层面的大容量与高速度.更为重要的是,“大数据”立足于对大量数据的深度挖掘与科学分析寻求数据背后的隐含关系与价值,使得人们可以从基于小样本数据的推测或基于感性的偏好性选择转向基于数据分析与理性证据的决策,可见“大数据”在本质上已经转化为一种新的思维方式、一种新的问题解决方法.近年来,“大数据”的应用受到了各行各业的重视,在教育领域亦是如此,越来越多的教育机构与教育工作人员以及研究者开始关注大数据在教育教学改革与发展尤其是教育评价中的应用价值.

美国自从2001年颁布《不让任何一个孩子落后》教育法案后,开始大力推进数据在教育评价中的应用,认为数据可以为不同层次、不同目标指向的教育评价(例如,对州、学区、学校整体教育质量与进展的评价,对教师教学质量与教学能力的评价,对学生学习绩效与学习发展水平的评价)提供直接、直观、可靠的依据,帮助教育决策者、管理者、教师以及家长全面而客观地了解教育的发展现状、趋势以及改进方向,帮助科学评价学生学习成果与教师教学有效性,为美国教育的发展与变革提供了行进路线图;提出要大力提升教育工作者理解数据、利用数据的意识与能力,同时投入了大量人力、物力、财力发展各级各类数据系统,推进数据在教育评价与决策中的深度应用.2012年3月,美国政府提出“大数据研究与开发提案”,其中明确指出要提升教育领域对大数据的应用能力,要利用大数据探寻发展教育的新途径与新思路.

本文从三个方面人手分析美国在整体上(尤其是美国政府的整体规划与设计)如何推进与支持大数据在各个层面教育评价中的应用:一是怎样回答“大数据为何而用”的问题——探析美国在教育评价中应用大数据的目标指向;二是怎样解决“大数据从何而来”的问题——介绍美国收集教育评价大数据所依托的立体化、高质量教育数据网络;三是怎样突破“大数据如何而用(包括如何用好)”的问题——分析美国如何从精心设计评价本身、选择适当的大数据处理技术、提升教育工作者尤其是教师的数据素养、提供多方位支持等多个维度在实践中推进大数据在教育评价中的有效应用.

一、大数据为何而用:丰富教育评价的功能,支持教育教学决策

充分认识大数据在教育评价中的应用价值,明确大数据在教育评价中应用的目标指向是推进大数据在教育评价中有效应用的起点.大数据的介入使得教育评价本身的内涵与功能得以拓展与深化,直接服务于科学的教育教学决策.

(一)大数据丰富教育评价的内涵与功能

教育评价的核心虽然是对学生学习绩效与成长状态的评价,但义并不限于此,而是涉及到对教师教学质量、教育环境与资源现状、教育投入与产出等方方面面的评价.传统的教育评价往往容易因为难以收集评价依据或因为只收集到片段化的评价信息而忽略了一些应该评价的方面,并且容易在评价过程中因为缺乏可靠的依据而过于依赖于经验判断或主观评价.大数据意味着对教育数据进行全方位与全程性采集,不但注意对结构化数据的收集,也重视对非结构化数据的收集.基于大数据的教育评价突破传统教育评价体系中对学生考试成绩的依赖,将碎片化评价整合为系统化评价,保障了评价的全面性与可持续性.支持多主体、多元化评价,丰富了教育评价的功能.例如,针对学生的学习评价,传统教育评价情境下的评价主体常常只有教师,偏重于对知识掌握程度的考核,评价方式也趋于单一化,往往只依赖于学科知识类考试,主要关注对学习结果的评价而常常忽略对学习过程的分析,并且缺乏对分析与评价结果的充分利用.而21世纪的人才需要合作能力,需要培养具备问题解决能力与批判性思维,但是这些本来应该重点考核的内容在一些诸如升学考试、资格考试的决定性考试中却较少涉及,并且很多决定性考试往往都是一年一次.基于大数据的教育评价则充分利用技术手段采集、整合学生学习过程数据与学习结果数据,融合专家评价教师评价、学生自评、同伴互评等多种评价数据,从而可以对学生进行多维、全面、深入而可靠的评价.

基于大数据的教育评价实现了对多维教育数据的深度分析,可以满足不同教育参与者的需要:教师通过数据知道他们的学生表现如何并以此为依据调整自己的教学满足学生的个性化、个别化学习需求;家长通过数据了解自己孩子的强项以及能够提升的领域,了解学校的整体教育质量与环境,从而能够更加主动地为孩子选择最适宜的教育环境;学校与学区的教育管理人员可以通过数据分析哪些教育项目对于提升学生的学习绩效有作用,哪些没有作用;而州与联邦政府的政策制定者则可以综合应用关于学生学术成长与生涯发展需求的数据以便做出科学的教育决策,制定适当的教育政策并分配适当的教育资源.由此可见,借助大数据技术的支持,教育评价不再像以往那样往往是为了支持教育管理部门与教育机构的决策性需求,而是可以服务于一切关注教育、参与教育的群体或个体,甚至一些课外学习支持机构也可以在遵循相关制度、保障学生权益的前提下通过利用教育大数据分析学生的学习需求来提高课外学习支援的针对性与有效性.

美国教育评价论文参考资料:

教育测量和评价杂志

医学教育管理杂志

艺术教育杂志

廉洁教育论文

国家级教育类期刊

教育教学论坛期刊

结论:大数据在美国教育评价中的应用路径分析为关于美国教育评价方面的论文题目、论文提纲、美国教育评价论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。

和你相关的