分类筛选
分类筛选:

关于汉字比翼双飞论文范文资料 与复古和进步的较量让拼音和汉字比翼双飞有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:汉字比翼双飞范文 科目:专科论文 2024-03-15

《复古和进步的较量让拼音和汉字比翼双飞》:本文关于汉字比翼双飞论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。

1892年卢戆章《一目了然初阶——中国切音新字》问世,这是中国人自己设计的最早的拉丁字母拼音方案,揭开了中国语言现代化的序幕.120多年以来,拼音和汉字比翼双飞,今天已经形影不离了.但是,汉语文字前进的脚步异常艰难,到现在都有人在阻挡它前进的脚步.不过,1893年出生的似乎是紧跟中国语言现代化事业来的,对推动中国语言现代化起了重要作用.2013年也是诞辰120周年.在纪念两个120周年的日子里,我们应该对拼音和汉字的关系有一个清醒的认识:在继承传统中创新,拒绝复古,坚持进步,揭露语言认识中的错误和错觉,①用科学的语言理论指导语言生活的进步.

商务印书馆2013年刚刚出版的由《通用规范汉字表》课题组编写的《<通用规范汉字表>解读》不顾已经被国家正式发布的《通用规范汉字表》的《说明》删去的“今后表外字不再类推”的规定事实,故意在引用《简化字总表》有关类推简化的论述的时候,删去“未收入第三表的字,凡用第二表的简化字或简化偏旁作为偏旁的,一般应该同样简化”的话,同时曲解引用国务院1986年批示里“今后,对汉字的简化应持谨慎态度,使汉字形体在一个时期内保持相对稳定”的话,拒绝对进入字表但是不常用的字进行简化.可见,只要有机会就有人试图缩小简化字的生存空间.这是复古潮流的一个缩影.谨慎简化汉字是指对那些原来没有规定简化的字再进一步简化要谨慎,例如“餐”是否要继续纳入简化范围应该谨慎.“一般应该同样简化”的字不属于“谨慎”的范围.谨慎更加不是把还需要对个别字简化的路堵死.

对于汉字简化的复古思潮,近年非常明显.但是,无论是全国政协委员郁钧剑、宋祖英等人2008年提出小学要增加繁体字教育,还是全国政协委员潘庆林2009年干脆主张废除简化字恢复繁体字;无论是金岷氏2012年歪曲周有光的观点然后“劫持”周有光做假“证人”到北大中文论坛“起诉”彭泽润,还是yywzw05在网上做义务辩护“律师”来给彭泽润辩护;无论是赶上了复古潮流敢于提出文字复古主张的政治人物,还是不计个人名利一生呕心沥血探索未来汉语文字的一般学者,我们都感谢他们关注汉语文字的前途和命运.

潘庆林在全国政协提案中煞有介事地认为繁体字的“親”由“亲”和“见”组成,非常科学,所以责问简化字去掉“见”以后让亲人不能相见.这个推理非常可笑!按照这样的逻辑,我们可以反问:自古以来“居”住的是一些“古”“尸”吗?“家”里都是一些“猪(豕)”吗?还有人责怪汉字简化把“愛”变成没有“心”的“爱”,导致现在一些人缺乏爱心,没有良心.如果汉字真有这样的功能,我愿意在“爱”字上写100个“心”.按照这种逻辑,简化的“爱”不是增加了“朋友”、“友谊”的“友”吗?这是原来的繁体字没有的好事吧?

一个字用什么部件用多少部件创造或者改造没有必然的理据,任何理据都不影响这个字记录的语言单位是什么.任何造字理据都是有遗憾的,字的任何形旁的理据都不能代替字记录的词或者语素的全部语义信息.例如“桥”现在都很少用“木(头)”建造,“碗”几乎没有用个“石(头)”做了.“灶”本来比繁体更加具有理据性,可是现在的“灶”也基本上跟“(泥)土”没有关系了.

为什么有人这么舍不得繁体字退出现实语言生活的舞台?繁体字的“魅力”还有哪些无形的力量在制造?

最近看到《湖南工业大学学报》,发现学报封面的名称很不顺眼,原来是两种体制的文字构成的:一个部分是用现代汉字印刷体排版的“学报”,符合国家语言法律的文字规范;一个用古代汉字手写体书写的“湖南工业大学”,里面有违背国家语言法律的繁体字“业”和“学”.合并成立不久的“湖南工业大学”居然能够请到去世多年的题写学校名称.多奇怪的事情啊!原来是从写过的字中剪贴出来的.中国有不少这样的大学是这么利用的巨人影响力量,“请”题写名称的.按照这股歪风,中国所有大学的名称都可以,冒充题写的名称.这说明了什么风气呢?除了个人崇拜时代遗留下来的恶习在延续以外,就是对法定的现代汉字不自信,对能够写现代汉字书法的当代书法家和政治家不自信.其实这股社会歪风已经很长久.“湖南师范大学”是20世纪末期从“湖南师范学院”升级的,当时也不在世了,肯定是从真正题写的“湖南大学”、“湖南第一师范”等名称或者其他场合书写的字中剪贴拼凑的.连《湖南师大报》的名称还要这样冒充题名.这可以说是中国精神领域假冒产品的“光荣”典范.如果还活着,他是否会为了维护自己的版权状告这些大学冒用名义题写名称呢?其实我们应该学习《长沙晚报》,早就把报纸名称的题写改成现代书法家按照规范汉字题写,漂亮又规范.

有人说,古代的“集字书法”的现象并不罕见.做为一种纯粹的书写艺术,甚至只是一种练习,书法是可以“集字”的.作为诗歌创作,也可以“集句”.但是,作为宣传信息甚至商业信息使用的文字,就不能集字.即使把书法家的字当作字库使用,也应该建立在书法家自愿提供这种义务服务或者商品服务,而且必须按照国家语言法律书写“规范汉字”.

由于历史条件的局限,一生不会说普通话,不会写简化字,不会用汉语拼音,有时也可以说是不习惯这些.但是这些并不影响他在“为人民服务”的主张中推广了普通话、简化字和汉语拼音.我们必须向他们致敬!普通话、简化字和汉语拼音,这3个语言现代化成果,已经在2000年用专门的法律《中华人民共和国国家通用语言文字法》进行了保护.

周有光知道汉字短期内不会退出历史舞台,所以提倡研究和使用好现代汉字.他曾经建议国家学习日本控制汉字的使用数量,适当采用拼音和汉字混合的文本.事实上,我们的现代汉字文本中已经出现了不少由拼音拼写的词组减缩成的词,例如:GB(国家标准)、HSK(汉语水平考试).这正是我们孜孜不倦地做的事情.彭泽润1992年带领大学生走上长沙街头,在长沙电视台记者的配合下调查现代汉字的社会使用问题.2010年武汉大学出版社出版了彭泽润、李豪东针对现代汉字艺术书写教育写的《大学书法》教材,2011年开始,彭泽润给全校大学生开设了“语言书写规范和书法艺术”.2013年,彭泽润领头建立了“现代汉字书法”专业,2014年开始招收研究生.这些工作的目的就是教大学生规范和艺术地写好现代汉字和同时教大学生写好汉语拼音和国际通用的阿拉伯数字,给社会培养相关的教师和应用人才.这就是要纠正目前书法艺术领域多数人存在的不良风气:只愿意停留在繁体汉字时代,不愿意与时俱进地跟进现代汉字和产生时代文字的书法艺术.因此,我们要感谢去世不久的启功等书法家早就带头用现代汉字题写“当代语言学”、“中国文学研究”、“湖南师范大学出版社”等名称.

汉字固然还会持续使用一定的时期,因此我们应该继续优化它,更好地释放它的能量.这丝毫不影响我们同时充分挖掘汉语拼音的潜力,帮助汉字渡过最后的难关,也不影响我们探索拼音给汉字接班的有关文字技术和社会条件的准备工作.希望那些对汉语文字新生事物有偏见的人去做一个社会调查:今天还有几个人能够离开汉语拼音生活呢?有哪些人不是在通过汉语拼音在手机和电脑上使用书面汉语呢?我们不应该享受着汉语拼音的好处却咒骂着汉语拼音!汉语拼音的威力不会因为咒骂退出现代汉语生活,也不会因为激进的呼吁立刻取代传统汉字.我们应该让汉字和拼音长期和谐相处再做自然选择.

虽然拼音已经像空气一样在我们身边发挥积极作用,但是有人讨厌汉语拼音,甚至认为是它造成了电脑输入中的汉字别字.其实在电脑时代,麻烦的汉字要经过编码或者手写识别输入才能进入电脑,而且无论用什么方法也会带来遗憾:用拼音编码会因为语音相近,导致写“版主”,出现了“斑竹”;用字形编码会因为形体相近,导致写“土地”,出现了“士地”;用手写识别会出现因为形体相近,导致写“好的”,出现了“妈的”.我们不能因为这些遗憾去责备一种输入方法.同样,也不能因为个别汉字的理据可能产生误解导致我们去否定这个字的科学性,甚至否定跟它相关的一批字.

汉字比翼双飞论文参考资料:

汉字文化期刊

汉字文化杂志

结论:复古和进步的较量让拼音和汉字比翼双飞为大学硕士与本科汉字比翼双飞毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载,关于免费教你怎么写汉字比翼双飞方面论文范文。

和你相关的