原创《政治经济学问题和出路》：本文是一篇关于政治经济学论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
摘 要：政治经济学中最核心的是价值理论,由于西方经济学放弃了价值理论,而马克思主义经济学则在价值概念上存在着认识的偏差,使得其至今都没能得到有效解决.鉴于此,首先就马克思主义经济学在价值概念认识上的偏差做以必要说明,然后结合西方经济学中价值理论的缺失,提出重构价值理论及在其基础上重建政治经济学的发展出路,并就当前的形势做出一些思考.
关键词：政治经济学；问题；出路
中图分类号：F0 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2017）01-0007-03
自威廉·配第以来,政治经济学经过斯密和李嘉图等人的发展,到后来分化为了今天的西方经济学和马克思主义经济学两种主要形态.由于西方经济学放弃了经济学中最核心的价值理论,代之以流于表面的价格理论,虽然也在一定程度上反映了部分经济规律,但在面对经济的深层问题时,却往往会表现得有心无力.特别是在面对时不时会出现的经济危机时,只能是表示无奈和彷徨.而马克思主义经济学虽然固守了核心的价值理论,并试图对频繁施虐的经济危机进行根治,但由于在价值概念这一关键性问题上出现了偏差,从而使得其整个理论都陷入了困境.在面对蓬勃发展的社会主义市场经济现实时,只能是表现出无能为力.显然,经济学要想发展就不能回避价值理论,也不能固守教条或者说拘泥于马克思在当时历史条件下对价值所做的具体论述,而是需要我们实事求是地对价值理论进行思考和反思,对其进行发展和创新,以探索出一个能够反映事实和经得起推敲的价值理论.只有这样,才能真正推动政治经济学的发展.
一、政治经济学发展所面临的问题
价值理论作为构成经济理论的核心内容,是任何经济学都无法真正回避的问题.但在西方经济学里面却找不到明显的价值理论,而在马克思主义经济学里面则存在着对价值概念认识的偏差,这就使得价值理论的缺失和无效成为了政治经济学发展所面临的根本问题.由于在西方经济学中价值理论的缺失是显而易见的,这里就主要对马克思在价值概念认识上的偏差作以说明.而由于马克思的经济理论是在对英国古典政治经济学批判和继承基础上发展起来的,为了使我们能够认清马克思在价值概念认识上的偏差,还得从斯密在价值认识上的缺失谈起.
(一)斯密价值认识的缺失
斯密算是经济思想史上对“价值”一词最早做出明确解释的经济学家,他认为,价值通常是指使用价值和交换价值.他说：“价值一词有二个不同的意义.它有时表示特定物品的效用,有时又表示由于占有某物而取得的对他种货物的购买力.前者可叫作使用价值,后者可叫作交换价值.使用价值很大的东西,往往具有极小的交换价值,甚或没有；反之,交换价值很大的东西,往往具有极小的使用价值,甚或没有.例如,水的用途最大,但我们不能以水购买任何物品,也不会拿任何物品和水交换.反之,金钢钻虽几乎无使用价值可言,但须有大量其他货物才能和之交换.”[1]从这些解释中,我们不难看出,斯密仅是从抽象的人和物的关系出发来思考价值,这样才得出了物品的交换价值和其使用价值大小无关的结论.然而,他在这里犯了一个极不易被人察觉的错误,忽视了人类交换活动的社会性和具体性.或者说,斯密忽略了人类进行的任何交换活动都必须是由双方在具体的时空条件下来共同完成.显然,如果在沙漠中,一杯水也可能交换到*；而如果只有一个人,即使其有着无数*也不可能会交换到任何东西,此时的*便不具有任何交换价值.这就使得,无论要考察什么样的交换活动,我们都必须将其放在具体的时空条件下和社会环境中才可能得出正确的结论.否则,便难免会有所缺失.
显然,斯密仅从抽象的物品和所有者本身的关系出发,来认识和理解只有在具体的社会交换中才能形成的产品的交换价值,不可避免地会存在着认识的缺失.这就导致了由斯密界定出来的交换价值概念必然会存在较大的理论缺陷,从而为我们理解和认识这一概念带来了巨大的麻烦和困惑.
(二)马克思对斯密错误的延续
我们知道,马克思在《资本论》中并没有给出一个价值概念的直接定义,他是通过分析交换价值和使用价值,从交换价值中撇除使用价值后,才抽象出了勞动来作为商品价值.而对于使用价值和交换价值这些概念,只是沿用了前人的说法,并没有给出自己新的解释,这就导致了马克思在价值认识中会存在先天的不足,不可避免地会延续斯密在认识价值时所犯的错误.
在《资本论》中,马克思在分析交换价值后,认为首先使商品成为使用价值的物体属性无法成为交换 同的东西,其次商品交换关系的特点正在于抽去商品的使用价值,所以才将商品的使用价值撇开,抽象出了劳动来作为商品价值[2].然而,他在这里仍然延续了斯密的错误,也没有考虑交换行为的社会性和具体性,从而才会认为使商品成为使用价值的物体属性不能作为交换 同的东西.不可否认,对同一个人来说,用来交换的两个物对其会有不同的使用价值,否则其便不会去寻求交换.然而,当我们考虑到交换双方或者说在社会范围内来认识交换物的使用价值时,情况则会变得不一样.一个产品对自己来说虽然已只有较小的直接使用价值了,但对他人或者说社会而言却不一定也是那样,而如果其对他人或者说社会仍具有较大的直接使用价值,便可以用其来和他人进行交换,从而通过交换到其他对自身具有较大直接使用价值的产品来实现其较大的间接使用价值.而交换则也是产品的一种使用方式,能够交换到对自己具有较大直接使用价值的产品正是产品的一种间接使用价值.
当然,这种产品的间接使用价值的大小或者说产品能交换到对方产品的多少不仅取决于所有者自己的主观意愿,还要取决于其对交换者直接使用价值的大小及其代表的交换者自身产品可能实现的间接使用价值的大小及交换者的交换意愿.从这里我们便不难看出,一个产品间接使用价值的大小主要取决于其所能代表的对于交换者产品的间接使用价值的大小及交换双方对此的认同.也就是说,一个产品能实现多大的间接使用价值还要看其自身具有多大的间接使用价值.这就使得,决定产品间接使用价值的关键就成了交换双方对于这一使用价值的认同.这样一来,产品在交换中的使用价值就成了得到交换双方认同的产品的间接使用价值,一个对于交换双方共同的使用价值,也就是产品在交换中所具有的社会使用价值.分析到这里会发现,这个产品在交换中所具有的社会使用价值就可能成为在交换 同的和相等的东西.
政治经济学论文参考资料：
结论：政治经济学问题和出路为关于本文可作为政治经济学方面的大学硕士与本科毕业论文十大考研没出路的专业论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
