原创《比较视域下的法西斯主义差异性》：本论文为免费优秀的关于法西斯主义论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
[摘 要]瓦伊达的法西斯主义批判理论是瓦伊达站在马克思主义立场上,运用马克思主义阶级分析法对法西斯主义的一次研究.在瓦伊达的法西斯主义批判理论中,一个重要组成部分就是在比较视域下分析法西斯主义的差异性.瓦伊达分别从意大利和德国的政治、经济、历史背景入手,深入分析和阐述两国法西斯主义的特殊性和差异性,并对法西斯主义与波拿巴主义的差异性进行了比较分析.
[关键词]瓦伊达；法西斯主义；波拿巴主义；差异性
[中图分类号]B507 [文献标志码]A [文章编号]1000-8284（2015）05-0157-04
近年来,作为匈牙利布达佩斯学派的主要成员,米哈伊·瓦伊达（Mihály Vajda）开始走入国内学术界的视野.而在国际学术界,早在20世纪70年代瓦伊达就以《作为群众运动的法西斯主义》一书备受关注.在瓦伊达的哲学生涯中,卢卡奇与布达佩斯学派对其影响深远,法西斯主义批判理论就是布达佩斯学派形成的研究思路在瓦伊达所热衷的主题上的一次具体实践.
在瓦伊达的法西斯主义批判理论中,一个重要的目的就是对法西斯主义进行更为细致、微观的具体分析.20世纪30年代甚至一直到第二次世界大战爆发后,对于法西斯主义的理解,学术界曾存在着一种观点,认为法西斯主义是一种整体性的存在,也即认为,意大利法西斯主义与德国法西斯主义之间不存在任何差异.针对这种较为普遍的看法,瓦伊达持不同意见,认为两者夺取政权的政治环境有许多相似之处,在政治上都是无组织、软弱、缺乏执政能力,但深入分析后会发现两者无论是历史背景、经济基础还是政权形式都有很大不同.瓦伊达分别从意大利和德国的政治、经济、历史背景入手,深入分析和阐述两国法西斯主义的特殊性和差异性,并对法西斯主义与波拿巴主义的差异性进行了比较分析.
一、德、意法西斯主义起源的差异性
意大利与德国作为最具有代表性的法西斯主义国家,其法西斯主义的起源也各具特色.瓦伊达认为两国的法西斯主义起源在经济、政治和历史背景等因素上存在差异,要想弄清楚法西斯主义如何在意大利取得胜利就必须分析意大利的历史以及这个国家所具有的特色,做到马克思主义的具体问题具体分析,这样才能帮助我们认清法西斯主义兴起的真正原因.
一方面,瓦伊达认为从意大利的经济发展角度来看,法西斯主义是其唯一进步的解决方案.意大利是一个具有浓厚封建性质的帝国主义国家,第一次世界大战前,国家的政治经济权利完全掌握在封建贵族手中,经济发展迟缓.直到19世纪60年代,国家统一战争之后,意大利才确立了议会制度.19世纪的意大利虽然进入到了垄断资本主义阶段,但封建经济仍然占据主要地位,市场原材料与资本不足,农业经济仍然是主体.这些经济现实导致意大利落后于西欧其他发达的资本主义国家.意大利的国家政权建立在资产阶级与封建地主阶级共同执政的基础上,想要摆脱这种阻碍资本主义社会发展的模式,它就必须有新的举措,瓦伊达认为这为法西斯主义在意大利的兴起提供了有力契机.法西斯主义的一系列经济政策让意大利人民看到了希望,越来越多的人民加入到法西斯主义阵营中来,法西斯主义由此不断壮大起来.瓦伊达指出：“第一次世界大战结束时,意大利还远远没有完成资本主义经济的粗放型发展.事实上,它才刚刚起步而已.意大利法西斯主义的任务正是要保障意大利资产阶级制度已经证明完全无力做的粗放型发展（也就是资本积累的条件）.”[1]61
另一方面,瓦伊达指出,意大利的政治格局促使它最终走上法西斯主义道路.意大利资本化进程虽然迟缓,却拥有着世界上最为发达的工人运动.在意大利政治改革的道路上,工人运动发挥了无可替代的作用.改良主义出现时,国家的政策偏向无产阶级的制度,但是对于资本化进程缓慢、商品经济落后的意大利来说,这种制度为工人阶级谋取了一定的经济利益,却严重阻碍了国家经济的发展.因此,工人运动首当其冲地损害了小资产阶级的利益.经济的停滞不前使得小资产阶级濒临破产,他们认为无产阶级应当为自己的遭遇负责.而墨索里尼的出现满足了小资产阶级对新生活的渴望,他们开始有组织地将无产阶级列为自己的斗争对象,用武力去摧毁无产阶级.
与此同时, 工人运动还损害了大资产阶级的利益.在第一次世界大战结束后,意大利的工人阶级试图夺取权力,但由于没有看到废除议会制度的重要性导致了革命失败.工人运动所宣扬的改良主义并没有带动意大利走向和平与繁荣,反之依旧阻碍着经济的发展,这妨碍了大资产阶级推进资本化的目标.于是当法西斯主义以工人运动形式出现时,统治阶级想要利用它来打压无产阶级以此来维护自身经济利益不受到侵害.但当墨索里尼的冲锋队变得比工人阶级更加强大的时候,资产阶级面对着两种选择：一是与封建地主合作、继续阻碍意大利的资本化进程,二是与法西斯主义结盟、放弃政治地位同时迅速增长经济力量.瓦伊达认为,大资产阶级为了自身的经济利益,毅然放弃了政治权力,选择支持法西斯主义.
同分析意大利法西斯主义一样,瓦伊达也分别从经济、政治和国家历史等角度分析了德国法西斯主义兴起的原因.当时的德国虽然是发达的资本主义国家,但经济危机的重创、无产阶级脱离共产主义道路并出现资本主义的倾向、魏玛共和国的不得人心等因素都给法西斯主义的兴起提供了契机.
首先,瓦伊达认为就德国的经济局势而言,在和法西斯之间存在选择.德国作为发达的资本主义国家在资本积累的道路上并没有障碍,在1929年经济危机爆发之前,资产阶级与改良主义的联合取得一定程度上的成功,经济持续繁荣发展.在全球性的经济危机来临时,德国无疑也遭受冲击,希望通过实施大量的社会改革解决危机.与美国的改革措施是在新政下实施的现实状况不同,德国的改革措施虽然并未给工业化发展带来阻碍,但中产阶级却承受着沉重的负担.大量中产阶级濒临破产,滑入社会的边缘,因此强烈地想要恢复自己的社会地位.法西斯主义的出现满足了他们对新社会秩序的憧憬,越来越多的人选择了法西斯主义.
法西斯主义论文参考资料：
结论：比较视域下的法西斯主义差异性为关于对不知道怎么写法西斯主义论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文法西斯主义论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
