分类筛选
分类筛选:

关于标准化论文范文资料 与规范安全标准化现场评审建议有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:标准化范文 科目:专科论文 2024-02-24

《规范安全标准化现场评审建议》:本论文为免费优秀的关于标准化论文范文资料,可用于相关论文写作参考。

自2010年7月《国务院关于进一步加强企业安全生产工作的通知》(国发〔2010〕23号)发布后,很多企业已经历2次安全生产标准化达标评审.通过安全生产标准化达标建设,有助于提高企业安全生产条件,但和此同时,达标评审过程中也存在一些不规范现象,如评审人员不胜任评审任务、评审时间不充分,程序紊乱等,导致评审达不到预期效果.笔者结合管理体系认证审核经验和相关法规,对这些问题进行评议,并提出建议.

评审人员能力控制

安全生产标准化评审员具备评审能力,是安全生产标准化达标评审有效性的人力资源保证.评审员的能力获得来自教育经历、工作经历和后期的培训、学习经历.目前,我国还没有现行有效的规范性文件,对安全生产标准化评审员的能力提出明确要求.《管理体系审核员注册准则》提出注册审核员的资格经历(包含高等教育经历、工作经历、专业工作经历、审核经历及见证要求)、知识技能、考核等要求,确保审核员具备相应的工作能力,从人力资源方面保证现场审核过程规范.关于标准化评审员的能力要求也可借鉴于此,如提出安全生产标准化评审员教育经历、工作经历、实习评审经历、知识和能力考核和现场评审能力见证等方面的要求.确保评审人员能力符合要求,从人力资源方面保证现场评审的规范性和有效性,提高安全生产标准化评审的公信力.

现场评审时间控制

充分的现场评审时间,是安全生产标准化现场评审广度和深度的保证.尽管安全生产标准化达标评审是基于抽样的方法,但仍需要有充足的时间,保证评审员可以收集到足够多的、有代表性的样本,以确定评审的证据,得出有效的评审发现.评审员和受评审方就评审证据和评审发现充分沟通,可以保证评审证据有效,有助受评审方对 评审发现的充分理解,减少双方分歧,利于对此有效纠正.

国家安全监管总局在安全生产标准化现场评审时间上,没有制定指南性文件.安全生产标准化现场评审时间的控制,取决于评审组织单位和评审单位自我制定的规则,缺乏统一性、科学性.在此方面,可借鉴中国合格评定国家认可委员会制定的CNAS-CC 105—2016《确定管理体系审核时间(QMS、EMS、OH S)》,制定安全生产标准化现场评审时间控制的指导性文件,根据受评审方的安全风险程度、生产规模、员工数量等因素,确保充分的现场评审时间.

评审程序要求

关于安全生产标准化评审的程序,安全生产标准化评审的主管部门未有规范性要求,均由评审机构自我确定,不同的评审机构在现场评审程序上差异巨大,一定程度上影响了安全生产标准化评审的公信力.

GB/T 19011—2013《管理体系审核指南》对管理体系审核方案的建立、审核组成员选择和任命、审核活动准备、审核活动的实施等,均有详细指导要求.笔者建议:安全生产标准化评审活动,可以借鉴此标准的工作程序,形成规范的、可重复的程序,确保评审活动有序进行.

现场评审方法

在安全生产标准化现场评审的方法上,《危险化学品从业单位安全生产标准化评审标准》(安监总管三〔2011〕93号)、《冶金等工贸企业安全生产标准化基本规范评分细则》(安监总管四〔2011〕128号)等评审标准,均提出了查阅文件记录、询问受评审方负责人员及现场检查等三种方法.实际评审中,这三种方法灵活运用,可以帮助评审人员获取更为有效的样本,不应拘泥于评审标准和评分细则推荐的方法.例如,评审员在现场检查中发现受评审方正在使用叉车搬运货物,就可以和叉车驾驶员交谈,以确定其是否具备叉车驾驶的知识和能力,并记录其工作证上的姓名,查阅其培训和持证上岗情况.三种方法结合起来,可以确保审核证据更为充分、有效.另外,在使用询问的方法评审时,询问的对象必须是受评审领域的负责人员,不可将受评审方派遣的陪同、向导人员作为询问对象,以免影响证据的有效性.

关于不符合项的描述

关于安全生产标准化现场评审发现的不符合项,是评审人员就评审过程中收集的评审证据和评审标准比较得出的结果.不符合项的描述,应该指向明确,清楚表述评审过程发现的不符合证据.《危险化学品从业单位安全生产标准化评审标准》(安监总管三〔2011〕93号)、《冶金等工贸企业安全生产标准化基本规范评分细则》(安监总管四〔2011〕128号)等评审标准,扣分项目中均有“不明确”“不全面”“不完善”和“不正确”等表述;这一方面是不可能将每种不符合情况均在评审导则详细描述,另一方面,也赋予评审人员在现场评审时自行把握的空间.这些空间是基于法律法规及标准规范的规定,以及评审人员对相关规定的掌握.在形成不符合项时,不应使用“不明确”“不全面”“不完善”和“不正确”等词语单一表述不符合项,因为评审双方难以通过这样的描述形成明确共识;必须说明受评审方具体缺失的证据.这样描述不符合项,既可以保证不符合项证据被验证,也有利于受评审方对不符合项的理解,以便采取针对性的纠正措施,还使评审机构在审核评审报告时,了解评审过程的有效性和公正性,正确评价评审人员的能力.

安全生产标准化达标评审,是企业安全生产标准化达标建设重要环节,也是企业寻求符合性认证的方式.安全生产标准化达标评审的规范性,有利于提升企业对安全生产标准化建设的广泛认同,树立安全生产标准化建设的良好形象,增强安全生产标准化的生命力和市场竞争能力.

实习编辑 纪佳伦

标准化论文参考资料:

工程建设标准化期刊

结论:规范安全标准化现场评审建议为大学硕士与本科标准化毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载,关于免费教你怎么写标准化流程管理方面论文范文。

和你相关的