分类筛选
分类筛选:

关于发电机组论文范文资料 与燃煤发电机组职业病危害控制评价有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:发电机组范文 科目:专科论文 2024-02-05

《燃煤发电机组职业病危害控制评价》:本论文主要论述了发电机组论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。

某市为改善环境、提高集中供热水平,新建一座以供热为主、发电为辅的热电厂.电厂内除发电机组外,还同步建设了烟气脱硫、脱硝装置.为对该电厂2×350 MW(2台350 MW)燃煤发电机组工程进行职业病危害控制效果评价,笔者采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、检查表分析法等方法,对试运行期间作业人员职业病危害因素的接触水平、防护设施效果以及职业卫生管理措施等进行评价.

评价概述

评价依据

2×350 MW燃煤发电机组工程评价的主要法律法规、规章规范、标准和基础依据有:《职业病防治法》《建设项目职业病危害风险分类管理目录》(安监总安健〔2012〕73 号)、AQ/T 8010—2013《建设项目职业病危害控制效果评价导则》、GBZ 2—2007《工作场所有害因素职业接触限值》、 GBZ 159—2004《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》、GBZ 1—2010《工业企业设计卫生标准》和该工程初步设计等.

评价内容及单元划分

评价内容包括:总体布局、生产工艺及生产设备布局、建筑卫生学要求、职业病危害因素及分布、对劳动者健康的影响程度、职业病危害防护设施及效果、辅助用室基本卫生学要求、个人使用的职业病防护用品、职业健康监护、应急救援措施、职业卫生管理措施及落实情况、职业病防治经费等方面.

2×350 MW燃煤发电机组工程项目按照工程内容进行单元划分,单元划分及工程内容见表1.

评价方法

针对2×350 MW燃煤发电机组工程项目中不同的评价内容,分别采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查等方法收集数据和资料,结合职业病防护设施、个人职业病防护用品配备情况,对试运行期间作业人员的职业病危害因素接触水平及职业健康影响进行评价;采用检查表分析法对总体布局和设备布局、辅助卫生用室基本要求以及职业卫生管理措施等的符合程度进行检查.

职业病危害评价

职业病危害因素及其存在环节

2×350 MW燃煤发电机组工程项目在生产过程中产生的职业危害因素有:粉尘、化学物质、物理因素,其中粉尘包括煤尘、矽尘、石灰石粉尘、电焊烟尘和砂轮磨尘;化学物质包括一氧化碳、二氧化氮、二氧化硫、氟化物、氢氧化钠、盐酸、氨、联氨、氯、硫化氢、锰及其化合物和臭氧;物理因素包括噪声、高温、工频电场、电焊弧光和手传振动.该项目生产工艺流程及职业危害因素主要存在环节见图1.

职业病危害因素检测结果及评价

粉尘检测结果及评价 2×350 MW燃煤发电机组工程项目主要粉尘源为燃煤储存及输送系统和锅炉汽机制粉系统的煤尘、脱硫系统的石灰石粉尘、除灰渣系统的矽尘和辅助生产系统的砂轮磨尘以及电焊烟尘.在正常生产情况下,粉尘危害浓度的检测结果见表2.

从检测结果可以看出,工作场所的煤尘存在超标现象,超标作业点分别为带式运送机3段巡检位、带式运送机4段巡检位和筛煤机巡检位.

通过现场调查发现,以上超标是由下列原因造成的:一是生产工艺原因.输煤过程本身存在较大量粉尘逸散.二是生产设备原因.带式运送机3段、4段在检测过程中暂停后重新启动,短时间内粉尘浓度较高,导料槽中挡尘软帘封闭不严、没有完全发挥防尘降尘作用.三是防护设施问题.无动力除尘器配有的自动喷雾系统在瞬间粉尘浓度增高时没有及时启动.四是监督管理问题.防护措施检维修不够及时(如皮带部分导料槽中挡尘软帘封闭不严等).

为解决以上问题,评价组提出如下建议:一是加强对防护设施的日常检查和维护工作,保证防护设施的正常运行,并及时维护除尘器和更换导料槽中安装的挡尘软帘,确保除尘效果稳定.加强各带式输送机、转运站等处的通风.二是指导和监督作业人员在进行操作时正确配戴防尘口罩、防尘面具.

化学物质检测结果及评价 2×350 MW燃煤发电机组工程项目的化学物质职业卫生危害主要存在于辅助生产系统、水处理系统、锅炉汽机制粉系统和电气系统.在正常生产情况下,该项目化学物质危害浓度的检测结果见表3.

该项目工作人员接触化学物质的浓度均符合GBZ 2.1—2007《工作场所有害因素职业接触限值第1部分:化学有害因素》中相关职业接触限值的要求.

物理因素检测结果及评价 2×350 MW燃煤发电机组工程项目的物理因素职业卫生危害主要存在于燃煤储存及输送系统、锅炉汽机制粉系统、除灰渣系统、辅助生产系统和电气系统.在正常生产情况下,该项目工作人员接触物理因素危害强度的检测结果见表4.

该项目推煤机司机和皮带3段巡检工的噪声暴露强度不符合GBZ 2.2—2007《工作场所有害因素职业接触限值第2部分:物理因素》的要求.其余岗位的物理因素危害强度的检测结果均符合职业接触限值的要求.

通过现场调查发现,噪声岗位超标原因如下:推煤机司机的噪声暴露强度超标是因为推煤机产生的噪声较高,而且操作时间较长;皮带3段巡检工的噪声暴露强度超标是因为碎煤机和筛煤机产生的噪声较高.

针对以上问题,评价组提出以下建议:推煤机司机操作时,要密闭驾驶室门窗,起到隔声作用;皮带巡检工噪声超标,建议缩短个人工作时间或增加中间休息时间,并为工人配戴防噪耳塞.

发电机组论文参考资料:

结论:燃煤发电机组职业病危害控制评价为大学硕士与本科发电机组毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载,关于免费教你怎么写发电机组方面论文范文。

和你相关的