原创《大学生婚前同居甜蜜or苦涩》：该文是关于甜蜜or苦涩论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
婚前同居是指男女双方以可能的结婚为目标而实行共同生活的行为,是一种自愿发生的合法行为.作为一种新的家庭生活方式,婚前同居在近几十年来发生了巨大的变化.
婚前同居正日趋潮流
八十年代之前,社会的闭塞和保守使得婚前同居之类的非婚同居行为被认为是不道德的和不合法的.然而随着社会发展,人们对婚前同居的态度从恐慌、陌生、好奇到如今逐渐成为一种可接受的生活方式.我国对婚前同居的接受度也随着婚姻观变化和社会包容性的加强而增大,婚前同居俨然已成为检测爱情和婚姻最合适的途径.
虽然说法无禁止即可为,婚前同居在婚姻法中并没有被禁止,甚至新的司法解释对于非婚同居的当事人给予了更多的自由行使自己的权利.在2001年新《婚姻法》颁布前,司法实践都以1994年2月1日为界,之前符合事实婚姻条件的认定为事实婚姻关系,之后出现的则一律按解除非法同居关系对待.但在2001年12月25日施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》的第五条第二款中,删去了原有的“按解除非法同居关系处理”的“非法”二字,并且于2003年12月25日公布的解释（二）第一条中又明确规定：“当事人起诉请求解除同居关系的,人民法院不予受理.”可见我国司法紧贴现实,对婚前同居有所宽容.
但到目前为止,婚前同居仍然没有系统的、合适的法律法规予以同居双方相应的规范和保护措施.尽管婚前同居可以减轻婚姻所带来的压力；进一步了解对方的生活习惯,互相磨合；缓解经济困难和住房紧张等问题.然而在同居期间,试婚者的利益譬如解除同居关系时的财产分割和债务问题等无法得到很好的解决,法律对于未经婚姻登记的同居不具有保护效力,这一空白使得婚前同居的风险增加.尤其对女性可能需要承担更大的成本.
重庆师范大学刘东刚曾提出过“同居成本论”,指出女性在社会文化成本、生理成本、经济成本、身体健康成本、心理成本五个方面普遍高于男性.那么如今的大学生是如何看待婚前同居的呢?他们对同居期间的权利义务是否明确?他们所具备的涉及同居期间权益保护的法律意识水平如何?
大学生婚前同居的特点
由于婚前同居逐渐被大学生群体所认可,为更好地了解該群体对婚前同居的态度,本文基于上海同济大学大一至硕士研究生学生的抽样调查,共发放问卷211份,有效回收问卷211份,有效率100%.其中,被访者中男生占了31.75%,女生68.25%,大一至大四学生的比例分别是26.54%,56.4%,8.53%和2.84%,硕士研究生比例为3.79%.其中有过恋爱经历的为76.78%,正处于恋爱状态中的占了55.56%,并且有一位学生已婚.在这些被调查的学生中,共有46.19%的学生赞成婚前同居,而反对者仅为8.57%,选择“视具体情况而定的”为45.24%.这在一定程度上反映出大学生对婚前同居更具有包容性,婚前同居的观念较为普遍.
但是我们发现,大学生对婚前同居行为的接受度存在性别差异.男生对婚前同居的接受度大于女生.这主要因为男女生理结构不同以及男女*对于同居的心理认知不同.女性在同居期间需要承受可能怀孕、生育或堕胎的风险,这对于女性的身体、心理都会造成极其重大的影响.男性则不存在这类问题.在我们的调查中,认为因可能意外怀孕而反对婚前同居的比例高达77.78%.
男女学生对于婚前同居的动机也很不同.女性往往将同居对象视为自己未来合法的伴侣,男性则较少地将同居对象作为预备结婚的人选,这一差异也造成了大学生在性别上对婚前同居态度的不同.我们发现大学生中,认为婚前同居有助于更进一步了解伴侣的生活喜好,有助于增进和培养感情的占了94.85%,而认为婚前同居可以试验婚姻,避免或减少婚后不必要的矛盾,例如被欺瞒有隐疾以及被形婚的占了79.38%.不少大学生表示通过婚前同居,可以学习和了解婚姻生活,体验家庭角色,积累家庭生活经验,在互相磨合的过程中培养双方的感情.大学生对婚前同居的高接受度也反映社会思想和家庭教育的开放.因此,在婚前同居期间,同济大学的学生认为影响婚前同居的因素主要包括感情的稳定性（84.29%）、双方生活习惯是否合拍（81.43%）、双方消费观念（60.95%）、双方的财务状况（57.62%）、双方的工作稳定性（52.86%）、父母的态度（40.48%）和房事满意度（42.86%）.其中,婚前同居作为检验男女双方是否适合成为夫妻的体验方式,性关系在其中也占据了很大比例.这不仅说明性关系对于婚姻的重要性,也表明性教育比以往得到更多的重视和普及,性关系对婚前同居的质量具有重要的作用.
大学生对婚前同居的风险认知不足、法律意识薄弱.虽然大学生对婚前同居的认可度比以往都有所提高,婚前同居逐渐成为一种普遍现象,但婚前同居本身并不受我国婚姻法保护,在婚前同居期间的权利利益容易受损,需要同居者自己警惕和保护自己.婚前同居并不能保障婚姻的成功,它愈发演变为一种新的家庭生活方式.在我们的调查中,大学生认为婚前同居可能带来的风险或权利侵害有：因习惯不和而感情破裂、怀孕、产生不良社会风评、与父母产生矛盾、经济利益受损譬如解除同居关系时的财产分配问题和债务问题、因对方的欺瞒而感染疾病、遭遇暴力等.但是,大学生对婚前同居期间如果碰到这类问题该如何维权和采取相关法律措施的认知却薄弱得多.在我们的调查中,发现大多数学生都只是听说过《中华人民共和国妇女权益保障法》却都不了解基本内容.法学教育的缺失对大学生,尤其是女大学生而言非常容易导致在婚前同居或日后的生活中受到权利的侵害而无法有效维权.特别由于同居关系不属于我国《婚姻法》调整的范围,这种社会关系主要依靠道德规范调整,因此非常有必要增强对同居期间权益保护的法律认知,让婚前同居成为通往婚姻成功的康庄大道,而不是在同居中受到伤害.
如何让婚前同居多一份甜蜜
由于大学生自身社会经验不足,心理尚不完全成熟,大学生需要对婚前同居有更充分和清醒的认识,要选择合适的同居时机和时长.因新鲜感和好奇心而盲目地选择同居是不理智不可取的行为.大学生还需要学习一定的相关法律知识和法律意识,维护好自己的权益,妥善处理同居中的矛盾.当矛盾双方无法调节时或者权利受到侵害时,寻求家人朋友的帮助,借助法律武器是十分有必要的.
甜蜜or苦涩论文参考资料：
结论：大学生婚前同居甜蜜or苦涩为关于对写作甜蜜or苦涩论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文也苦涩也甜蜜论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
