原创《国际新秩序下俄罗斯领导人》：本论文可用于国际新秩序论文范文参考下载，国际新秩序相关论文写作参考研究。
《普京先生：克里姆林宫的特工》（Mr. Putin： Operative in the Kremlin）一书由布鲁金斯研究所于2012年出版,两位作者菲奥娜·希尔（Fiona Hill）与克利福德·加迪（Clifford Gaddy）均为布鲁金斯研究所高级研究员.这本书描绘了一个兼具多个身份的普京,为人们了解这位俄罗斯总统、了解俄罗斯提供了更为丰富的视角.近日,这本书的两位作者接受了《中国经济报告》记者的书面采访,围绕国际新秩序下的俄罗斯及普京发表了见解.
关于《普京先生：克里姆林宫的特工》与俄罗斯
中国经济报告：你们写的这本书贯穿了一个观点,即认为俄罗斯和普京本人威胁到了所谓的全球秩序.中国的读者大概会有人说,这是西方的偏见,其实是一种旧式的冷战思维.你们怎样回应这样一种看法?
作者：听到如此解读我们所写的关于普京的书和如此看待西方是一件非常有意思的事情,我们正好可以借此机会澄清一下.我们不希望有人认为我们写这本书是在把普京当作对世界秩序的一种威胁.从总体上说,我们总是尽量不去写人们对普京所作所为所进行的那些谴责或者辩护,无论来自俄罗斯国内的还是来自国外的.我们想要说明的是,他为什么要那样行事,他为何感受到了威胁以及根据是什么,他为什么认为西方存在着偏见；反过来,他自己又有哪些偏见以及为什么会有这些偏见.我们试图为西方读者提供一个了解普京和他在克里姆林宫的同僚的一个视角,知道他们为什么要对美国和欧洲所采取的政策做出强烈反应,尤其过去十年来,为什么要对后者的政策针锋相对.
因此,在这本书中我们要着重阐明两个问题：一个是普京如何看待由美国主导的世界秩序,另一个是西方如何看待普京.在俄罗斯,人们有一个共同的看法,即当今的世界秩序尤其是欧洲的政治和安全秩序对于俄罗斯十分不利.在普京看来,现在的世界秩序不会保护俄罗斯的利益,如果囿于这样一个框架,俄罗斯自己都保护不了自己.欧洲国家（包括像德国那样的大国）认为参加欧洲的那些一体化项目和合作机构（如北大西洋公约组织）会使他们变得更加强大；然而,从莫斯科的立场看,参加这样一些一体化项目和合作机构反而意味着俄罗斯要被弱化.欧洲的秩序如今已经定型,如果俄罗斯加入到现在的欧盟和跨大西洋组织中去,那就无异于莫斯科必须放弃俄罗斯的某些主权.
对于普京和他的领导班子来说,俄罗斯“仅仅变成另一个欧洲国家”,同他们自己认定俄罗斯在欧洲和世界应该具有更高地位的那种根深蒂固的信念是不相容的,事实上许多俄罗斯人也都持有这样一种看法. （其实,并非只有他们才是如此,联合王国/英格兰的上层对于他们在欧盟的地位也有类似的纠结,甚至在几十年前成为欧盟的正式成员时就有这样的顾虑.）普京希望强化俄罗斯的主权,而不是削弱.他希望莫斯科具有最大限度的行动自由,在政治和经济方面,尤其在确保俄罗斯安全方面必须如此.这就是普京和其他俄罗斯官员为什么总是说俄罗斯不会成为任何正式联盟的一部分,因为加入联盟就意味着要承担义务和受到约束.
普京认为俄罗斯是全世界不多几个文明大国之一,具有自己独特的历史和文化,就像中国,甚至在一定程度上就像美国.尽管在《纽约时报》的一篇文章中,普京曾经表示他不大同意美国有多么“特殊”.俄罗斯既然具有世界文明大国的地位,在普京看来（也是许多俄罗斯上层人士的看法）俄罗斯在欧洲从而在国际上便应该享有特权,要维护自己的特殊利益.因此,俄罗斯在处理与欧盟和北约等组织的关系时,就总想在有损俄罗斯的主权和利益的任何问题上具有实际上的否决权.在联合国,普京在许多问题上也是如此,他总想利用俄罗斯在联合国安理会的常任理事国地位来维护俄罗斯的特殊利益.普京希望美国、中国和欧洲国家能够接受俄罗斯的这种特殊地位.
种种迹象表明,只要世界和欧洲秩序做出的改变能够令莫斯科满意,普京也是乐见其成的.他所采取的立场并不如有些俄罗斯人所说的那样,要把国家的注意力转向国内,一劳永逸地远离西方.为什么会是这样?因为普京——如我们在这本书中所描述的那样——并没有打算“破釜沉舟”（无论在国内或在国际上）.同中国和美国这样的世界文明大国之间的关系,普京和俄罗斯也准备就有利益冲突的问题进行谈判,当然,必须要满足俄罗斯的条件.
然而在西方,人们却很难接受俄罗斯为做出改变和重开谈判所提出的那些条件.西方国家所处的地位不同于俄罗斯.按照普京的设想,关于俄罗斯在欧洲秩序中的地位的谈判,关于乌克兰未来地缘政治争端的解决,都应该是俄罗斯直接与美国而不是与欧洲国家对话,更不用说与乌克兰了.普京和俄罗斯的其他领导人曾经非常明确地提出希望回归古老的19世纪“欧洲音乐会”,或者20世纪40年代战时的波茨坦和雅尔塔会议的欧洲秩序.当时,几个大国凑在一起瓜分领土、重新划分边界和决定欧洲的命运,却很少顾及较小国家的意见.欧洲自二战结束以来的一体化进程始终都拒绝了上述大国决定欧洲命运的做法,拒绝吞并领土和强行改变边界.现在,没有哪一个欧洲国家的领土是在它的“历史”边界之内,许多大陆欧洲国家都在二战结束时将其原来的领土割让给了其他国家,例如德国的历史领土哥尼斯堡被划给了俄罗斯.不过,对于俄罗斯做出的反应却不尽相同.有些人认为,俄罗斯和普京本人对于美国所主导的世界秩序的那种根深蒂固的敌意和所造成的威胁是不可避免的.也有人认为,克里米亚问题和俄罗斯在乌克兰及顿巴斯的行动不过是行为失当.人们仍然希望俄罗斯最终能够在现有的世界和欧洲秩序中找到它自己的位置.
换句话说,无论在西方还是在俄罗斯,都有一些需要人们加以回答的基本问题.在西方,人们需要回答的问题是：俄罗斯是否有可能成为我们这种秩序中的一部分?那么,在这方面我们应该做些什么?我们是否应该通过某种方式来规范俄罗斯的行为,使这个国家变得友善一些,从而再次成为我们的伙伴?当然还有一种可能,我们也许应该认识到俄罗斯——至少在普京领导下的俄罗斯——是我们的死敌,我们也许必须对它加以约束,使它无法再犯下它在乌克兰所犯的那种罪行或者再做出其他类似的荒唐事情.
国际新秩序论文参考资料：
结论：国际新秩序下俄罗斯领导人为关于对不知道怎么写国际新秩序论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文国际新秩序布什论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
