原创《我国供给侧改革宏观经济调控和管理新思维》：该文是关于宏观经济调控论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
中图分类号：F015 文献标识码：A
内容摘 要：为解决我国经济发展的结构性问题,基于新常态背景,我国提出了供给侧改革的宏观战略.供给侧改革的实施,需要良好的宏观经济环境,因此政府需要不断优化经濟管理职能,利用新思维开拓新的发展局面.进行供给侧改革,政府的宏观经济调控与管理需要把握时代特征,在科学化、合理化的基础上,做好“转型、创新和改革”方面的工作,才能完善社会主义市场经济体制、正确处理政府和市场的关系,利用新思维,实现社会经济的健康可持续发展.
关键词：供给侧改革 宏观经济调控 管理 新思维
“新常态”经济发展环境下,我国市场经济发展趋势依旧良好,但受限于产业结构性的矛盾,特别是产业升级转型导致我国经济下行压力较大,存在着较多未知风险.2015年我国出口呈现负增长,国内市场消费需求增速下滑,从2010年到2015年下滑8%,与此同时,包括制造业采购经理指数（PMI）、工业生产者价格指数（PPI）与固定资产投资等在内的多项数据,都表现出了需求侧对经济的带动力不足,经济下行压力较大.在此背景下,需要借助供给侧结构性改革,全面深化我国产业升级与新常态化发展,通过实践路径打破传统经济模式,解决当前我国经济发展的问题.因此,供给侧改革,是适应我国经济发展“新常态”的重要途径,需要政府利用新思维采取有效的宏观经济调控与管理措施.
我国供给侧结构性改革的社会背景
自改革开放以来,我国市场经济始终保持着持续快速发展趋势,从2000年到2013年我国GDP平均增速约为10%.如表1所示,我国GDP总量从2000年的99215亿元增加到2014年的636463亿元,增加了6.4倍,我国经济总量和人均经济增长也呈现出了较快的发展趋势.2015年,我国GDP增速首次降到7%以下,宣告我国经济进入新常态化发展阶段.在新常态化的经济发展转型阶段,传统的粗放式经济发展模式难以为继.与此同时,市场经济运行中还存在着诸如生产成本不断增加、利润减少、资本边际效率减少、产品供需不平衡、市场机制发展不够成熟等问题.
自“十二五”以来,我国市场经济增速减慢,其根本性原因在于市场供需结构与比例的脱节.一方面,以传统钢铁产业为代表的重工业发展出现产能过剩的严重问题,且资源配置效率较低；另一方面,我国居民的生活化与现代化市场消费需求无法得到满足,导致国内产能过剩与市场需求不匹配情况尤甚.而供给侧改革将满足新常态经济发展的根本需求,结合市场的供需问题,从根本上解决产能过剩,并且加大市场所需的供给力度,以创新方式引领供需平衡的协调发展.我国在“十二五”时期,供给侧的变化远远快于需求端的结构性变化,经济增长受货物以及服务净出口的影响并不大,反而居民消费需求占GDP比重的提高幅度,以及资本形成总额占GDP比重不断增加.从市场需求方面而言,新型城镇化发展背景下,我国居民消费正在不断提升,并推动着地方经济的发展.城镇化的发展路径下,我国经济结构存在着两个方面的明显变化：一方面,我国GDP中居民消费占比将不断上升,预计2030年将达到60%左右的水平,经济发展以消费为主要驱动增长模式；另一方面,我国第三产业比重继续攀升,预计在2030年达到65%—70%的水平,产业结构形成以服务业为主体的经济形态.我国作为全球储蓄率最高的国家之一,在相当长的时间内保持大概百分之五十的储蓄率.但储蓄率在未来会因为我国步入老龄化社会和经济结构的优化而下降,人们将选择多种投资方式,不拘束于单一的存款投资方式.根据数据调查显示,我国总体储蓄率在2030年之前,维持在35%以上的情况,依旧是大概率事件,所以我国的资本在国民生产总值当中的高比例不会有太大变化.
“十三五”期间,为了更好的推动供给侧改革,政府需要深入了解目前我国市场经济、产业结构所面临的问题,通过正确的宏观经济调控与管理措施,采取新的思维,深化改革、推动发展.
供给侧改革的相关理论与研究成果
自凯恩斯学派成立后,宏观经济管理的代表性经济学流派——供给学派应运而生.该学派认为经济增长主要源自于劳动力和资本等生产要素的供给与利用,市场则会自动调节生产要素的供给.十九世纪初,萨伊定律对供给的作用也给予了充分的重视.通过减税与国企改革的实践,美国与英国都取得了一定的供给侧改革成果.美国供给学派在实践与理论中提出,较高的税率会抑制资本的供给与私人投资,导致产出下降,不利于经济发展.在此背景下,需要减少税费、减少政府的财政开支与宏观干预,更有助于推动生产发展.紧缩的货币政策是供给学派为美国二十世纪七八十年代提出的经济战略,取得了一定的成效.2008年全球金融危机后,欧盟委员会将结构性改革视为经济复苏的三大支柱之一,通过结构性的改革、供给侧宏观调控措施,包括第三产业自由化发展、劳动力市场改革与鼓励创新、提高服务业核心竞争力等,有助于促进经济的可持续发展.
相对于国际上供给侧改革的理论与实践发展,我国供给侧结构性改革的侧重点与理论依据有着细微的不同.国内关于供给侧改革的研究,更多的是兼顾需求管理与供给管理政策来讨论.贾康,苏京春（2014）通过窥视两种管理政策的政府宏观调控取向,分别提出了支持两种管理取向的理论学派主要内容,即萨伊定律——凯恩斯主义——供给学派——凯恩斯主义复辟——供给管理的理论演变与发展历程.刘霞辉（2013）通过窥视英国与美国的供给侧管理政策典型案例,提出两国供给侧改革的重点在于供给效率的提高,但是政策的切入点有所差异.由此可见,在供给侧改革的宏观经济调控与管理过程中,必须要结合国情并采用新的符合时*展与市场发展路径的改革思维.贾康、徐林等（2013）作为我国新供给经济学派,提出了有“新”有“立”、促进增长方式转变、促进供需平衡和结构优化、从供给端发力的经济主张.根据新供给经济学,金年海（2013）认为政府要通过制度提升经济增长的程度与持续性,解除对企业这一主要供给主体的约束.
宏观经济调控论文参考资料：
结论：我国供给侧改革宏观经济调控和管理新思维为关于宏观经济调控方面的论文题目、论文提纲、国家宏观调控经济手段论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
