分类筛选
分类筛选:

关于墙体论文范文资料 与不同加载方式SIP墙体抗剪性能有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:墙体范文 科目:专科论文 2024-03-08

《不同加载方式SIP墙体抗剪性能》:这篇墙体论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。

摘 要:以3种不同的单向加载方式对以木质OSB覆面的SIP墙体进行侧向加载实验,对 析3种加载方式下SIP墙体的破坏形式及这3种加载方式对墙体抗剪性能参数的影响,结果表明:3种加载方式得到的墙体的抗剪性能指标有所差异,其中,采用ISO22452加载协议,即对墙体施加持续增加载荷的加载方式所得到的极限承载力最大、极限位移和延性系数居中,分别为46.06 kN、71.83 mm、3.31;采用ASTM E72-05加载时极限承载力居中、极限位移及延性系数最大,分别为:40.66 kN、76.97 mm、4.07.采用ASTM E564-06加载,即对墙体施加阶段载荷并使阶段目标载荷持续作用一段时间的方式,所得到的极限承载力、极限位移及延性系数最小,分别为37.73 kN、54.92 mm、2.91;3种加载方式对墙体破坏形式的影响不大.

关键词:SIP墙体;静力单向加载协议;破坏形式;抗剪性能

中图分类号:TU531.11

文献标志码:A 文章编号:1674-4764(2016)03-0041-07

Abstract:Three different static loading protocols were used in the lateral loading experiment on SIP wall covering with oriented strand board (OSB), and failure forms and shear performance of the SIP wall were recorded and analysed treated by three loading protocols: ISO 22452, ASTM E72-05 and ASTM E564-06. The results showed that shear performances of the SIP walls under the three loading protocols were different, ultimate bearing capacity and ultimate displacement were the largest one, and the ductility factor was the middle one which loaded by ISO 22452, the value were 46.06kN, 71.83mm, 3.31 respectively; while ultimate bearing capacity was the middle one, ultimate displacement and ductility factor were the largest one which loaded by ASTM E72-05, the datas were 40.66kN, 76.97 mm, 4.07 respectively; ultimate bearing capacity 37.73 kN, ultimate displacement 54.92 mm and ductility factor 2.91 were the smallest treated by ASTM E564-06 among the three loading protocols. Failure forms of the walls under the three loading protocols were similar, there were little influence on failure forms caused by the three loading protocols used in this research.

Keywords:SIP wall; static loading protocol; failure forms; shear performance

结构保温板,也称结构隔热板 (SIP,structural insulated panels),是以硬质发泡材料或其他保温材料为夹心层,外贴压型钢板、木板、水泥加压板等薄板的三明治型的复合板材,常见的芯材种类有:EPS、XPS、PU以及无机类保温材料等,贴面板有:压型钢板、欧松板、桔梗板等木质板材、水泥加压板、石膏板等无机板材.该结构类型的复合板材具有良好的保温隔热性能、抗震性能及轻质高强的特点[1-2], 提高了木材利用率,创造出比传统木结构形式更加先进的SIP 住宅系统(structural insulated panel system,SIPs) [3-4],在北美和欧洲等地,以SIP为基本单元的SIP住宅系统广泛用于民用和商用住宅,SIPs建造就像搭积木一样简单快捷,可大大节省建造时间和建造费用.

作为建筑物的重要组成部分,墙体在建筑中除实现围护、防火、隔音、保温等需求外,同时需要承受风载及地震等的作用,墙体需具有足够的承载能力,以便保证墙体的安全[5].目前,关于SIP的试验数据和研究主要集中在近20年.在力学性能方面,Taylor等[6] 1997年进行SIP构件的试验研究,建立了定向刨花板面板、聚氨酯泡沫板和聚苯乙烯泡沫板芯的SIP的受弯蠕变模型,推导出SIP受弯构件挠度随时间变化的公式;Keith等[7]于2006年制备了4种厚度的SIP试件,并做了抗弯、轴压、剪切和测压试验,在APA发表了关于SIP标准化测试的报告,规定了对于SIP面板、芯材和胶粘剂的要求指标;Kermani[8-9]2006年对采用定向刨花板作为面板的SIP的抗弯、轴压、压弯和抗侧性能进行了测试,并总结了高度对轴向承载力的影响和开洞率对结构保温板抗侧力的影响.中国关于SIP墙体的研究较少,严帅[10]对SIP墙体的保温特性进行了专门研究,并推导了基于节能保温要求的最佳芯层厚度;对SIP抗弯试件进行4点弯曲试验,揭示了这类构件的破坏形态,并对其受力性能、破坏机理进行了探讨;对SIP抗侧试验进行研究,发现当采用杨木胶合板作为SIP面板时的侧向承载力大于定向刨花板.目前关于SIP板式结构抗震性能的研究极少.Jamison[11]于1997年对足尺SIP剪力墙进行低周反复载荷试验,并和轻型木结构墙体做了对比,发现SIP剪力墙在承受较大的载荷下变形比轻木结构胶合板剪力墙小50%.

墙体论文参考资料:

结论:不同加载方式SIP墙体抗剪性能为关于对不知道怎么写墙体论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文轻质墙体论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。

和你相关的