原创《于缝隙中》：本文是一篇关于缝隙论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
缝隙中生存
在安徽芜湖奇瑞新里程观澜苑9号楼,人们是与裂缝一同生存的.裂缝出现在墙壁上,有的像铅笔印,有的像蜘蛛网.两个单元楼之间的裂缝甚至塞得下一个身躯.
入住尚不到三年,一些住户发现家里的门框已经变形.里外进出着老人、孩子、待产的孕妇和打工的小夫妻.挂着结婚照和全家福的墙壁上裂缝越来越大,照片中的人经常在半夜听到透过墙壁传来的巨响.
但在开发商的眼中,这些依然不足以成为“危房”的证据,只说楼房在进行“不均匀的沉降”.他们在楼体外侧的裂缝上遮盖了一层闪着银光的铁皮,白天理直气壮地拒绝住户们退房换房的要求,夜里却悄悄地去地下室打桩.专家估计,未来两三个月里要打两百多根桩,才能加固地基并阻止楼体继续沉降.
如同几年前外地出现的“楼歪歪”一样,住户们起初并不知道自己的房子是怎么建造起来的,也不知道政府对房屋质量的验收是否合格,他们只是欢天喜地地搬进新房,然后在满墙的缝隙中听说脚下原本是个鱼塘.开发商早已知道房屋存在质量问题,却依然越过了政府的监管,低价卖给了不明就里的住户.
现在,住户们依然不知道自己的房子到底能不能住,有人离开了,也有人还留在那里,惊惶地生存在裂缝旁.裂缝不仅出现在墙上,也出现在开发商的良心和监管制度中.
缝隙中坠落
四岁的瑞瑞从车门的缝隙中坠落,随后被碾压死亡.在坠落之前,他坐在一辆黑色小型面包车里,驾驶室后面的座椅已被全部拆除,散乱而密集地摆放着二十三个橘红色的塑料凳.这是瑞瑞所在的河南台前县“马楼实验幼儿园”的“校车”.
事发后,台前县教育局却表示,县里目前没有审批一辆正规校车,那辆摆满凳子的面包车只是该幼儿园园长的“私家车”,且事发时车上“只有瑞瑞一个人”.
根据《校车安全管理条例》,校车载人不得超过核定的人数,不得以任何理由超载.但一句“不是校车”,是否就能洗脱所有的责任?
校车本应该是最坚固、最安全的车辆,不应有一丝缝隙.然而对于游离在义务教育体系之外的幼儿园,政府部门也难以进行有效监管.教育专家们还在激烈倡议,建议加大对幼教事业的财政补贴,以削弱其营利性,但在利益的驱使下,有些人已经等不了了.孩子们一次次被塞进破旧的面包车,最终在监管的缝隙中坠落.
目前,涉事幼儿园已和瑞瑞的家人达成协议,园方支付三十五万元赔偿.但瑞瑞再也回不来了.当人们头也不回地追逐利益时,他们或许忘了,身后满载的不是赚钱的工具,而是这个世界未来的希望.
缝隙中死亡
3月26日,南京南站一位男士被夹在进站的列车和站台之间,最终在缝隙中死亡.他穿着灰色的外套,腰部以下被死死卡住,双臂撑在站台上,头向后仰着.
在列车马上进站时,有人看到他急匆匆地跳下站台,向对面跑去.没人知道他想做什么.有人猜测或许是他发现应该到对面等车,而时间已经来不及了.他拼命想要赶上的那趟列车,另一端可能连着日夜思念的家人、朋友、恋人,但他最终没能跑过高铁.
就像那个跑到老虎眼前的人一样,这些死去的人再一次被批评无视规则.他是受害者,也为自己拉开了一道通往死亡的裂缝.人们对无视规则的愤怒压倒了对死亡的同情,冷酷地板起脸,说他“作死”,甚至评论“求不要枪毙列车,求放过列车”.
规则需要被遵守,但归根结底是为人服务的.对规则的尊重首先要建立在对生命的尊重之上.如此冷酷的戏谑并不能弥合规則的裂缝,反而将其越拉越大.那些站在道德高地上的人或许从未想过,自己有一天可能面临同样的困境——失足落入缝隙后,得到的“防护”只是一方写着“小心站台空隙”的*标识.
他死了,以一种出人意料的偶然姿态.但在对规则和规则本身漏洞的无视中,这些看似偶然的非正常死亡,其实都暗藏着必然的危机.
【原载《中国青年报》】
插图 / “找爹” / 尹正义
缝隙论文参考资料：
结论：于缝隙中为适合不知如何写缝隙方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于美缝隙图片论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
