原创《中国特色大国外交何以特色》：本文关于大国外交论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
党的十九大报告指出,“全面推进中国特色大国外交,形成全方位、多层次、立体化的外交布局,为我国发展营造了良好外部条件”.报告在阐述新时代中国特色社会主义思想和基本方略时更是明确点出,“中国特色大国外交要推动构建新型国际关系,推动构建人类命运共同体”.
对于“中国特色大国外交”究竟应在哪些方面体现“特色”,至今仍没有取得学理上的共识.按照现实主义理论,大国外交终究是大同小异的,难有长期性的“特色”存在,全球体系下的生存、竞争、博弈压力最终将导致大国选择相同的策略,只是在具体实践上存在差别,基于不同的地理、历史、文化传统、国情,可能呈现出明显的“特色”.
从字眼上分析,“特色”强调的是差异性、独特性,也就是“有别于同一类属的情况”.“中国特色社会主义市场经济”就是如此.1978年中国改革开放前,经典意识形态的理解是,社会主义是公有经济,资本主义是商品经济、市场经济.中国的改革开放是将市场经济同社会主义的基本制度结合在一起,这就不同于世界其他国家的社会主义建设,于是形成了“中国特色的社会主义”.
冷战期间,中国外交曾奉行“两个拳头打人”并且支持世界革命的政策.这一时期的中国外交同样有别于其他社会主义国家.中国外交并没有不加选择地支持那些声称要搞社会主义的国家.例如,缅甸社会主义纲领党的奈温、智利社会党的阿连德上台后,中国都没有选择明确支持.因为中国只认可由工人和农民为主体的奉行革命路线的,而通过资产阶级政变上台的所謂社会主义政党并非.
要明确当前中国特色大国外交的“特色”所在,首先需要找出哪些国家的外交在中国眼中算是“大国外交”.按照中国的一些文件,显然只有中国、俄罗斯、美国、欧盟的外交算得上是大国外交,而日本、印度都被归属在周边大国范畴,它们的外交更多被称为“周边大国的外交”.从这个角度看,寻找中国特色大国外交的“特色”因素,就是要找出中国外交有别于俄罗斯、美国、欧盟外交的地方.
以上划分体现的是横向维度的比较.“特色”也可以体现在纵向的比较当中.当前中国大国外交的“特色”也要寻找出有别于、时期的地方,乃至有别于、时代的地方.因此,如果将1949年以来的中国发展特别是外交贡献归结为“站起来”“富起来”“强起来”三个阶段,那么现在的外交“特色”显然是以“强起来”为主要内容的.从中国与世界的关系看,1949年以来,我们开始逐步接触美国主导的世界,经历了反对国际体系、融入国际体系、参与塑造国际体系三个阶段.显然,现在中国大国外交的特点应当突出体现在“参与塑造国际体系”方面.2015年10月12日、2016年9月27日政治局集体学习两次聚焦全球治理,中国倡议建立亚洲基础设施投资银行、金砖国家新开发银行和推动建设“一带一路”,也足以印证新时代中国外交的这一特色.
当然,也可以从“言”和“行”两个维度来剖析中国特色大国外交的“特色”.党的十八大以来,中国提出了构建人类命运共同体、构建新型国际关系、构建中美新型大国关系等一系列外交新理念,在行动上也有所变化.笔者个人观察,中国外交的“行”体现出过去不曾有或者不足有的“特色”.
一是外交的策略性.十八大以后的大国外交,明显具备策略意识,在大国关系上张弛有度,处理周边棘手问题善施“点穴”手,既坚持原则,又灵活多样,最大限度维护和争取国家利益.
二是外交积极有为.最明显的莫过于推行“一带一路”倡议,中国在周边地区和亚欧大陆努力扩大互利共赢,同时也试图参与调和部分国家的内政分歧,例如在2014年的孟加拉国大选期间发挥调解作用.与此同时,中国也在自己影响力所及的范围内,扮演多边协调角色,例如,新开启中国-阿富汗-巴基斯坦、中国-缅甸-孟加拉国对话机制,将矛盾加剧的有关方面拉到一起,维护周边稳定.
当然,这仅仅是笔者基于对近年中国南亚外交的作为的观察进行的总结.更多“特色”的发掘,还需要多方专家的观察.笔者也仅仅是提供了一些学理性的思考,无非是抛砖引玉,期待同行们进行更为深入的研究和阐释.
大国外交论文参考资料：
结论：中国特色大国外交何以特色为关于本文可作为大国外交方面的大学硕士与本科毕业论文大国外交论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
