原创《转基因作物专利保护》：本论文为免费优秀的关于转基因作物论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
摘 要：本文以转基因技术为背景,先介绍了对转基因作物专利保护的历史,再用一个假象的情景分析了对转基因作物实行专利保护的必要性,接着又以“鲍曼诉孟山都公司”这一案件为例,分析了在转基因专利保护中存在的几个备受争议的问题即：公司与农户之间、发达国家与发展中国家之间的博弈,最后简要地概述了我国现行的法律对于转基因作物的态度.在整个的论述过程中,在法学的基础上,引入了经济学的思考方法.
关键词：转基因作物；专利保护
中图分类号：S188 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2016）08-0023-05
作者简介：郎昆（1995-）,汉族,清华大学经济管理学院,本科生（法学第二学位）.
一、转基因和知识产权法的关系
自20世纪90年代以来,随着生命科学和生物技术基础研究不断取得重大突破,生物学逐渐在我们的生产生活中扮演着愈来愈重要的角色：稍加留心我们便能发现,我们的衣、食、住、行、用方方面面都离不开生物科技的影响.甚至有人认为,人类社会迄今已经经历了5次经济变革,其名称与根本特征分别是：狩猎采集经济（劳动力+石器）,农业经济（土地+劳力）,工业经济（资本+机器）,信息经济（人工智能+资本）,生物经济（生物知识+技术手段+劳动力）.①纵观人类的发展史,每次重大的突破无外乎是源于技术的进步与制度的进步,因而在每一次科技重大突破的同时,也必然在不断地推动着制度的进步与发展.
对于生物技术更是如此,由于在生物科技的时代,“生物知识与技术手段”已经成为了两大生产要素,而这两者都是研发者的一种“无形财产”,倘若不在立法层面加以保护的话,必然会极大地挫伤了研发者的积极性,影响社会的进步与发展.然而,如果给予知识产权的保护的话,结果也并非我们想象的那样显然,尤其是联系到是否应该给予转基因作物专利权保护这一问题上更是引起了极大的争议.
二、转基因作物专利保护的历史
从20世纪70年代初科恩（Cohen）将金*葡萄球菌质粒上的抗青霉素基因转到大肠杆菌体内,揭开了转基因技术应用的序幕算起,转基因技术至今已有40余年的历史.而转基因技术从一问世开始就引起了法学界的高度关注,只不过关注的焦点还不是是否应该给予专利保护,而是担心该技术的应用可能对生物界和人类带来风险,因而当时在讨论如何规范相关研究.
在1975年的阿西洛*议上,十几个国家的一百多名分子生物学家、政府官员和法律专家经过充分讨论,达成《阿西洛*议建议书》,确立关于重组DNA技术的基本策略,包括认可它对于生命科学的意义,正视其潜在的生物安全风险,在保证安全的前提下鼓励继续研究.与会者还强调,在重组DNA技术发展的十字路口,公众的参与是必要的.基于该建议书,美国国立卫生研究院（NIH）于1976年颁布《重组DNA分子研究准则》,开始对重组DNA操作实施管理.②
从那以后,对于转基因作物的专利权授予就在美国铺展开来.发展至今,全球最大的转基因育种公司孟山都公司,发展至今占据着美国90%的转基因种子市场,同时该公司的转基因种子在许多国家拥有专利.
三、对转基因争议的焦点
转基因技术的应用涉及到我们生活的方方面面,人们把它形象地分为绿色生物技术（农业）、红色生物技术（医药）、白色生物技术（工业）和蓝色生物技术（海洋）.虽然我们在社会上听到了许多对转基因技术安全性的质疑的声音,但是我们不难发现,多数民众并不反对转基因在医药、工业、环保、能源等领域的研发和利用,争论的焦点关键在于转基因作物的种植和转基因食品的食用.
而对于转基因作物和粮食的问题,反对者所对抗的原因主要基于以下三个方面：1.转基因生物不自然；2.不安全；3.外国知识产权陷阱论；4.政治阴谋论.
而其中第三条“知识产权陷阱”在国内目前比较有市场,持这样观点的人多半认为,在中国种植或者研发的转基因作物涉及多项国外专利,因而一旦转基因农作物产业化,势必让我国的粮食生产和研究之前都要经过国外专利权人的同意,这样便使我国粮食安全受到国外的威胁.这也便是我们今天所讨论的问题——转基因技术的专利法保护.
四、对转基因技术专利保护的原因
知识产权的立法目的就是保障无形财产的所有权,而专利权是知识产权之下的一个分支（还包括著作权、商标权）,旨在保障发明人在一定期限内排他地享有对自己发明创造的独占实施权.③有人做过这样的概括,专利法就是通过授予“近乎绝对垄断”的专利权的方式,换得权利人将自己的技术方案“近乎苛刻的公开”,达到鼓励发明创造、促进发明创造投入实际应用、提供技术信息和资料等作用.而这样的制度在生物经济的时代中,更是尤为重要——法律的目的是让我们的社会更加高效更加公平,是为了促进社会整体福利的至大化.
下面我们举一个例子来谈谈对转基因作物施行专利保护的必要性：A生物科技公司的科研人员,经过了长期的努力,终于找到了影响大豆抗倒伏的基因序列,并认为有广泛的商业前景,如果A公司是理性的,它一定追求自身利益最大化,必然会选择将成果作为商业秘密,加以保护,这样固然保障了对于知识的独占权,但同时也产生了如下问题：
（一）要完全保护商业秘密的成本极高,对于生物研究这样参与人数众多的项目,想保证成果不外传,几乎是不可能的.
（二）可能导致大量的重复劳动,A公司将重大的生物学发现不公之于众,其他公司如果也想生产抗倒伏的大豆的话,必须也成立专门的科研团队,做重复的工作,导致社会资源的极大浪费,严重阻碍了学科的发展.
（三）资源不能得到最有效的配置,A公司固然拥有强大的科研团队,率先找到对应的基因组,但这并不意味着它拥有强大的商业头脑来营销有现成的厂房来投产,如果后期的经营不好,便是糟蹋了之前的成果.
（四）增加了谈判的成本,纵使A公司想清楚了上面几条,决心将自己的成果出手转让,但基于对商业秘密的保护,双方的谈判必然不会得到有效的沟通,势必增加了谈判成本.
转基因作物论文参考资料：
结论：转基因作物专利保护为适合转基因作物论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关中国转基因作物开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
