原创《对电影中表达的认定》：这篇电影论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
摘 要：近年来,随着经济的飞速发展,影视文化产业的竞争也越来越激烈.一些不法分子为了在竞争中求得一席之地,希望借助于的画面、语言等来博得眼球,应当受到法律的严惩.但是,国家在对这类作品进行规制的同时也间接导致了确实需要借助一些*描写来表现其艺术价值的影视作品被认定为作品.对于表达的认定是解决此类案件的关键,本文将以电影《苹果》为例,对表达的认定加以分析.
关键词：表达；；认定
电影《苹果》中存在多处直接且露骨的性描写,总时长达6分钟之久,由于该影片中出现*镜头时间过长,次数过多,演员甚至全裸出境,有刺激人的性欲、令人性兴奋之嫌疑.此外,整部影片中还充斥了召妓、、堕胎、、同奸、洗浴城等敏感因素,容易诱导、引起观众的模仿行为,它的公开放映被认为是有悖于社会整体的优良风俗,尤其对青少年身心健康成长的保护极为不利.但电影的创作初衷是通过对底层主人公们生活的真实呈现,表达伴随着经济的飞速发展,人们心灵的迷失,价值观与道德观的沦丧的主题,从而促使观众陷入沉思与反省.如何認定这类影视作品是否属于物品呢?
一、物品认定中所涉及的法益及其冲突
(一)物品认定中所涉及的法益
公民的言论表达自由做为公民的基本权利被写入宪法,是我国宪法所保障的不可侵犯的公民权利.公民的作为公民的基本权利,它的受保护程度反映了一个国家政治文明的发展程度.对人类生存和发展具有极其重要的意义,人类社会前进与发展与密不可分.因此,我们必须对公民的加以保护.
我国《刑法》规定了制作、贩卖、传播物品类罪.刑法之所以将物品的制作、贩卖和传播入罪并加以处罚,一方面是为了保持作为社会环境组成部分的性风俗的纯洁善良,维护良好的社会风尚和社会秩序,如果性道德败坏,不仅将会对性风俗和秩序造成损害,更甚者妇女、儿童的合法权益也更易于受到侵害,社会精神颓废、秩序松散、国民利益受到侵害；另一方面是青少年正处于善于学习和模仿的阶段,辨别是非能力较弱,为了保护抵抗力较弱的青少年不受其侵害,使有利于青少年身心健康成长,更需要对物品的传播加以限制.
(二)上述两个法益的保护在实践中的冲突
我国现行《刑法》第三百六十七条界定了物品的例外范围,即“有关人体生理、医学知识的科学著作不是物品.包含有内容的有艺术价值的文学、艺术作品不视为物品.”也就是说一部作品虽然含有内容,但它不一定就必须被归入物品行列.但是,关于如何判断的标准并不明确,在实践中,对的保护和对物品传播的限制往往很难把握,一方面为了保护公民的,我们不能过于将“”的定义下得过于宽泛,侵害到公民的的核心领域,另一方面,为了维护善良纯洁的性风俗和保护未成年人健康成长,我们又必须对“物品”加以界定,使得刑法中相关规范得以发挥作用,维护良好社会秩序.因此,我们需要在与涉性表达之间进行找到平衡,既维护好良好的社会秩序,又不至于对公民的作出过度的限制.
二、何为物品
(一)我国现行法律法规对物品的界定
我国《刑法》第三百六十七条对物品范围的进行了界定,但对于该规定,的标准并不明确,何为?何为?法律并没有给出一个明确的区分标准.在实践中,用作现行具体操作依据的《电影审查规定》对、作了列举性规定.但如果单按《电影审查规定》进行操作,那么刑法中所认定的不视为物品的包含有内容的有艺术价值的文学、艺术作品,同样因为缺乏程度的判断而极有可能被归入物品之列而受到禁止.2004年中国互联网协会互联网新闻服务工作委员会发布了《互联网网站禁止传播、等不良信息自律规范》,其中第三条和第四条分别对信息和信息作出了区分界定,该规范中对和的区分有一个度上的定量区分,的程度要低于的程度.主要表现在,一方面是对作品整体上的评价,如果一个作品整体上没有达到的程度,那它就有可能被划为类；另一方面,性着重强调对未成年人的影响,如果一部作品的程度达到了对普通成年人都具有毒害性,同时缺乏艺术价值或者科学价值,那么这部作品属于物品,而如果一部作品虽然有性描写,但不足以使一个普通成年人受到毒害,只是会使未成年人受到毒害,那么它可以被定性为；而如果一部作品不会对未成今年人造成毒害,也就不能将其定性为物品,更不能定性为物品.
根据以上我国相关法律法规的规定,我们可以总结出我国对于物品界定标准主要有：①露骨描绘性行为或其他与性行为相关的行为；②带有性、不正当性；③对普通人具有毒害性,为普通人所不能忍受；④缺乏艺术价值或者科学价值.但是,此处问题在于,何为普通人所不能忍?作为判断主体的普通人需要有什么样的标准,法律尚未给出明确的答复,在不同的时代,人们对待作品中对性描写的宽容度不同,同一时代不同民族不同地域的普通他人对性描写也会有不同的态度,所以该标准始终不够明确清晰.此外,如何判断作品的艺术价值和科学价值?对于这些主观上的问题,我们可以分析借鉴国外的做法从中找出削弱主观性,增强客观性的方式来加以借鉴.
(二)对不同国家物品界定标准的借鉴
纵观世界电影的发展,电影审查基准随着政府态度和社会结构的变迁而不断发生变化,当电影成为一项产业后,的限度,的限制,亦引发了强烈的社会辩论.毫无疑问,对物品进行管制是世界各国政府的共同选择,但是由于各国风俗习惯不同、*观念有差,各国在对“”的定义上也是各不相同.不同的作品在不同的国家可能会受到不同的认定.
三、在对物品的认定上,主要存在着以下几种标准：
(一)英国物品界定标准
电影论文参考资料：
结论：对电影中表达的认定为关于本文可作为电影方面的大学硕士与本科毕业论文电影论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
