原创《金砖国家JCRSSE收录期刊自引情况对比》：本论文为您写收录期刊毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
〔摘 要〕[目的/意义]期刊自引情况的研究对于分析期刊的研究方向以及评价期刊的学术质量有着重要的作用.[方法/过程]本文以2012-2016年《社会科学期刊引证报告》（JCR-Social Science Edition,JCRSSE）收录的社科类期刊的指标数据为样本,对国际高影响力期刊和收录的金砖五国（包括中国、印度、巴西、南非和俄罗斯）的社科类期刊进行了统计分析,并将这些期刊的指标数据（特别是自引情况）进行了比较研究,分析了自引情况对于社科类期刊影响因子的贡献.[结果/结论]研究结果表明,JCRSSE收录的国际高影响力期刊在影响因子和自引率方面均优于金砖五国的期刊.我国国际社科类期刊和其他金砖四国相比,在影响因子方面均高于金砖四国,且在自引率方面低于巴西、南非和俄罗斯.
〔关键词〕金砖国家;中国;印度;巴西;南非;俄罗斯;社会科学期刊引证报告;社科类期刊;自引;学术影响力;学术开放性
DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2018.05.022
〔中图分类号〕G2502〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-0821（2018）05-0140-07
〔Abstract〕[Purpose/Significance]The study on self-citation of journals plays an important role in analyzing the research interests of journals and evaluating the quality of journals.[Method/Process]In this paper,it analyzed many metric data of social science journals included by JCR-Social Science Edition（JCRSSE）in 2012-2016,compared the metric data（especially self-citation）of journals from Brics countries with the international high-impact journals.It also analyzed the influence of the self-citation on the impact factors of these social science journals.[Result/Conclusion]The results showed that both impact factor and self-citation rate of the international high-impact journals were much better than those of Brics countries.The results also indicated that the Chinese journals included by 2014 JCRSSE had higher impact factors than those from other Brics countries.The self-citation rate of Chinese journals was lower than those of journals from Brazil,South Africa and Russia.
〔Key words〕brick countries;China;Brizil;South Africa;Russia;social science journals;self-citation;academic influence; academic openness
目前,對期刊质量和影响力进行定量评价主要依靠影响因子和被引频次两个文献计量学指标.长期以来,这两个指标已被广泛应用在国内外期刊评价中,对期刊发展起到重要的导向性作用.然而,随着影响因子被广泛地应用,一些 效应也随之而来.尽管影响因子受很多因素影响,但是期刊自引在一定程度上可以提升影响因子指标.因此,个别期刊为了提高自己期刊的影响因子,采用了过度自引或“同盟”互引等不光彩的手段[1-2].为了避免自引带来的 效应,White[3]提出了将自引从一些引文指标中排除,仅考虑他引对引文指标的影响.近年来国内外发布的一系列期刊引证报告或核心期刊名单在指标中都用到了他引频次或他引影响因子这类完全排除自引影响的指标.例如：科睿唯安（Clarivate Analytics,原汤森路透—知识产权和科每年发布的《期刊引证报告》（Journal Citation Reports,JCR）、中国科学院国家科学图书馆研制的《中国科学计量指标期刊引证报告》、中国科学文献评价研究中心和清华大学图书馆共同研制的《中国学术期刊影响因子年报》等.然而,从文献计量指标中完全剔除自引是否合理呢?
近些年,一些学者对自然科学期刊自引的合理性进行了较为深入的研究.Huang等[4]研究了20种国际环境工程类期刊的自引率,发现这些期刊的自引率对于影响因子的贡献并不显著,但是对于一些影响因子较低的期刊有一定的影响.Mimouni等[5]研究了儿科学科领域汇总的国际期刊的自引率,结果表明,相对于其他医学领域的期刊,儿科领域期刊的自引率较低.张玉华等[6]研究了国际高水平自然科学期刊的自引情况.研究结果表明：适当自引是自然科学研究中的正常行为,自引率在一定程度上和期刊的所属学科有关.同时,研究结果也表明：自然科学期刊的自引率在一定程度上反映了期刊的学术开放性和学术影响力.Frandsen[1]研究了一些期刊自引率对其影响因子的贡献.结果表明,从统计意义而言,期刊的自引率和其影响因子呈现一定的正相关.研究同时指出,期刊自引率和期刊的主题、其中论文的组成、以及期刊的主办单位、语言及期刊发展时间等有一定的关联.近期的研究[7-8],期刊自引在一定程度上反映科学工作的连续性、继承性和相关性;对于一些特定学科而言,自引率稍高,在一定程度上表明该学科领域科技队伍的稳定,该学科处于稳定发展阶段.但是期刊的自引率应当控制在一定的范围内.因为如果期刊自引率过高,那么期刊的他引率就会偏低,将导致和同类期刊之间的学科交流减少,使得期刊的学术价值降低.近些年的相关研究[1,4-6,9]表明：期刊自引率以及自引对于期刊影响因子贡献的研究,对于分析期刊的研究方向以及评价期刊的质量有着重要的作用,同时有助于期刊引证分析理论的进一步完善和发展.
收录期刊论文参考资料：
结论：金砖国家JCRSSE收录期刊自引情况对比为大学硕士与本科收录期刊毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写期刊网收录期刊方面论文范文。
