分类筛选
分类筛选:

关于彤程论文范文资料 与彤程新材采购和营收数据混乱,人工成本核算存在异常有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:彤程范文 科目:发表论文 2024-02-28

《彤程新材采购和营收数据混乱,人工成本核算存在异常》:本论文可用于彤程论文范文参考下载,彤程相关论文写作参考研究。

彤程新材料集团股份有限公司(简称“彤程新材”)是位于上海自贸区的一家从事精细化工材料产销和相关贸易的企业.近日,该公司报送了更新版招股书(申报稿),拟在上交所首次公开发行不超过5880万股A股.

《红周刊》记者发现,彤程新材报告期内(即“2015~2017年”,下同)不仅在采购方面存在比较混乱的*流数据,且销售方面也同样如此,与此同时,该公司在2017年的人工成本核算上还存在着一定的异常.

混乱的采购数据

招股书披露,彤程新材在生产中主要采购和使用的原材料包括苯酚、间苯二酚、异丁烯、二异丁烯、甲醛等,以及辅助材料和包装材料等.虽然招股书中没有直接披露报告期内的采购总额,但《红周刊》记者以“向前五名供应商的采购”的金额和其采购总额的比例依然测算出其采购总额情况.

报告期内,彤程新材向前五名供应商采购的合计金额分别是40908.47万元、43569.49万元和49044.15万元,分别占报告期内采购总额的44.23%、44.05%和43.24%,由此可推算出,彤程新材2015年、2016年和2017年的采购总额分别达到了92490.32万元、98909.17万元和113423.10万元,呈现出持续增长势头.

2016年,彤程新材采购总额为98909.17万元,考虑17%增值税进项税额影响后,其含税采购总额为115723.73万元.依据财务数据之间的勾稽关系,115723.73万元的含税采购总额必然有相应金额的*流量和新增债务与之匹配.

从“合并*流量表”披露的数据来看,2016年“购买商品、接受劳务支付的*”为79350.67万元.根据收付实现制计算的*流量并非是全部跟这一年的含税采购总额相关,还存在预付款项新增金额的影响,这需要剔除这部分与本年度采购不相关的*流量值,即需要剔除2016年彤程新材预付款项新增的694.08万元.在剔除预付款项新增的影响后,2016年与采购相关的*流量为78656.60万元,以之与当年含税采购金额115723.73万元相比,则理论上将有37067.13万元未付现采购将形成相应的新增负债记入资产负债表中.

在2016年资产负债表中,这一年年末沒有应付票据,只有22816.01万元的应付账款,和上年年末25345.20万元应付账款(也没有应付票据)相比,不但没有新增,相反还减少了2529.19万元,显然这与理论中应新增37067.13万元负债相比,差额进一步拉大到39596.33万元.

招股书中,公司虽然提到有票据背书转让一事,即2016年全年背书转出的应收票据为46342.95万元.严格地说,这一金额并不一定全部都跟采购相关,但就算是将该项金额全部都考虑进来,仍存在6746.62万元的差异是无法合理解释.

不仅2016年如此,且2017年的采购数据也出现类似的差异.在2017年中,当年的含税采购总额为13270.50万元,与采购相关的*流量78870.74万元以及应付款项新增499.37万元对冲后,理论上应该有54333.67万元未付现的采购需要形成相应债务而记入资产负债表中.可事实上,2017年年末应付账款25933.12万元、应付票据2393.50万元,合计比上年年末的合计值仅新增了5510.61万元,若考虑票据背书转出的58337.24万元,仍可发现含税采购金额与*流出和负债之间仍存在9514.48万元差额无法解释.

营收数据有大额偏差

除了采购方面数据存在疑点外,彤程新材营业收入方面数据同样在财务勾稽关系上存在疑点.

2016年,彤程新材营业收入为173267.65万元(如表2所示),其中在中国大陆地区的收入占84.22%,因海外销售不考虑增值税因素,则本年度含税营业收入总额应为19807.51万元.

招股书中,2016年的“销售商品、提供劳务收到的*”为143816.85万元,与此同时,年末预收款项相比去年同期新增178.82万元,在冲销预收款项新增后,则与本年度营业收入相关的*流入了143638.03万元.将含税营业收入与相关*流量做对比,可以发现,有54437.04万元的含税营业收入并未收到*,理论上意味着,这部分未收现的含税营业收入将形成相应债权.

2016年年末,彤程新材应收账款(含坏账准备)为47917.20万元、应收票据为18588.10万元,两项合计金额相比2015年年末新增了11105.04万元,和理论新增54437.04万元债权相比,有43332万元含税营收不知去向.

当然,在此过程中还得考虑应收票据背书转出的46342.95万元,可即便是将这项金额全部考虑为上述差异的影响因素,仍然存在3010.95万元的含税营业收入与*流量及应收款项的数据不相匹配的情况.

2017年同样如此.这一年的营业收入为190094.24万元,中国大陆地区的收入占81.94%,由此可测算出含税营业收入为216573.98万元.同期,这一年“销售商品、提供劳务收到的*”为142976.52万元,考虑预收款项减少110.66万元之后,则与当年营业收入相关的*流入为143087.18万元.与此同时,这一年年末应收票据33079.70万元与应收账款(含坏账准备)47801.67万元的合计要比上年年末新增14376.07万元.

综合核算后可知,*流量和新增债权合计达到157463.26万元,与当年含税营业收入相比相差了59110.73万元,而这相差部分再与应收票据背书转出的58337.24万元相比,还是有773.49万元的差额无法解释.

彤程论文参考资料:

结论:彤程新材采购和营收数据混乱,人工成本核算存在异常为关于本文可作为相关专业彤程论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文彤程集团论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。

和你相关的