原创《西方困境看中国政治道路选择》：本论文主要论述了困境论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
[摘 要]近年来,西方社会频繁发出中国“无 ”的言论,在国际社会上屡屡挑起事端,企图用西方的“ 一元论”来同化中国,使中国的政局动荡,方便别有用心的西方国家操纵和利用.然而中国以多年来的发展成果一次又一次地证明了,在中国,唯有走自己的中国特色社会主义道路,警惕被利用的“颜色革命”,才能领导中国人民走向美好的明天.文章从分析西方的 困境来说明中国为什么不能照搬西方模式,以及中国坚持走中国特色社会主义道路的原因和重要性.
[关键词]西方 ； 困境；中国特色社会主义道路
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2018.03.084
近年来,国际社会上纷争不断,某些别有用心的资本主义国家在国际社会上大放阙词,攻击中国有严重的人权问题,称中国的政治制度不是 的政治制度,企图干涉我国的内政和外交,给我国的周边环境带来了很多不利的影响,而且已经威胁到了我国的国防安全问题.研究西方 的困境有利于我国不断认清自己的现有位置,不断地为现有的社会主义 制度做出更好的改善,走出更为美好光明的政治道路.
1 西式 的发展历程
在西方, 的起源被认为来自古希腊.经过曲折的历程, 达到了辉煌的顶端.然而,曾熠熠生辉的雅典 却毁于马其顿入侵.古希腊的古城邦 是由公民直接参和的一种 形式,也是世界上第一个已知的 政体.然而在这样的一种平等的制度下,苏格拉底却被公投判处死刑,“ 的”处死了,这无疑是对这种政体莫大的嘲讽.[1]在马其顿入侵古希腊以后, 政体消失得无影无踪,甚至于在古罗马和整个漫长的中世纪,都没有再出现一星半点的 痕迹,许良英、王来棣认为,雅典 确实是人类 的源头,其中包含着自由、平等、法治等因素.不过和此同时他们也认为：“雅典 制的核心内容是‘多数决定’原则,这已成为现代 理论的基础.可是,如果把多数决定原则无条件地应用于人类活动的一切领域,则很可能产生和 理想完全相反的严重后果,而雅典人正是有意无意地犯了这种错误.”迄今为止,“ ”已有2500多年历史,但在头2300年左右,“ ”被认为是一种坏东西,直到近一百年,才开始变成“好东西”.[2]西方国家由于早期完成了工业革命,先一步提高了生产力,借着海外殖民和无情的奴隶买卖,提前完成了资本的原始积累,在经济上得以占据优势地位.到了今天, 成为某些西方国家的借口,他们借着“ ”的口号,利用新闻媒介的宣传来大肆鼓动部分不明真相的别国群众,甚至利用金钱去收买间谍和卖国者,让这些人在本国内开展“顏色革命”等蛊惑人心的运动,搅乱别国的政治,好为自己所用.所以,西方的 到了今天究竟还是否真的具有 的效用,究竟那层虚伪的外壳被撕下后,还剩下一些什么,仍是我们值得深思的问题.
2 西方 的现有困境
西方认为自己的现有 制度优于其他的政治制度,这说明了西方对自己的政治制度盲目自信,没有一个清醒的认识.首先,西式 的 过程不过是充满讨价还价的肮脏的交易,政客们尔虞我诈,勾心斗角,只为争夺权力来实现自己和背后财团的贪欲,这种 是多数派对少数派的无情压制,也就是所谓的“多数暴政”,而并不是我们想象中纯净无害的绝对 .西方的 并不是他们所以为的 ,而只是一种含有自欺欺人性质的“ ”.他们的 是经过“改良”的 ,或者说是经过“阉割”的 .[3]他们将“自由”和“宪政”作为 之路的障碍,来限制 权力对私有财产的侵害,这样拥有大量财富的资产阶级就可以保住自己的现有利益.而“代议”制度限制了民众直接参和决策的机会,“自由竞争性选举”又限制了大多数人参政的机会,普通的民众实质上根本没有拥有所谓的 ,他们的诉求并不能得到有效的满足,所期待的只是几年一次的大选,而大选的候选人实际上是由大财团幕后支持的,为财团的利益服务的傀儡.普选的实现无法改变其选举的“贵族”和“寡头”色彩.[4]
2.1 美国大选丑闻
2016年的美国大选,当特朗普和希拉里的总统争夺战进入白热化状态的时候,爆发的希拉里“邮件门”也不禁令人联想到,美国政界已存在严重的信任赤字,这并不是由他人所造成的,而恰恰是因为美国本国由斯诺登所爆出的“棱镜门”事件所影响——美国监视着别国乃至全世界的一举一动,他们当然会怀疑希拉里用私人邮箱收发工作邮件会泄露高级机密,害怕别国以其人之道还治其人之身.这说明在西式 制度下,民众根本是被幕后支持的资本势力所牵着走,在经济上是被抛弃的,所谓的参和 过程只不过是在 单上画上几笔而已,而这本不应被称作“ ”.
2.2 英国脱欧公投
2016年6月23日进行的英国脱欧公投使英国脱离了欧盟,在此之前,1975年进行的英国脱欧公投却以绝对压倒性的 优势使英国留在了“欧洲经济共同体”,究竟是什么让31年间民众的意愿发生了如此重大的变化呢?公投作为直接 的一种方式,难道真的就做到了让民众满意吗?在公投结果出来以后,英国首相卡梅伦辞职,而英国民众立刻要求重新公投,甚至伦敦市民要求脱离英国,通过公投建立“伦敦国”.公投就像一把利刃,来回摇摆,搅动着支持派和反对派,最终将社会秩序搅得一团乱,将国家的稳定割得支离破碎.这说明,结构化的 ,必须有制度化的 作为支撑,由公民直接 极易引起决策的失误,引发更大的灾难性后果和社会骚动,引发政局不稳.
3 中国政治发展现状
中国的政治道路是由中国本国的国情所决定的,并不是在一朝一夕之间随意决出的.在中国的现有国情下,我国仍然需要解决民族间的问题,平衡贫富间的差距,加大对人民基本生活的支持力度等,这些现状都决定了中国无法照搬西方的 模式,只能走出自己特色的政治道路来.某些西方国家在国际社会里不惜大放阙词称中国没有 制度,公然站在中国的对立面,比如接见 ,掺和中国和别国的领土争议问题,企图挑衅中国的底线,难道这就是西式 吗?这只不过是打着 的幌子在国际上到处占便宜的强权政治.譬如美国 的执法缺乏有力的监管和惩戒,社会风气偏袒白人 ,已经引起多次人民集会和游行 ,而美国政府却不作为.这些例子都能说明西方的 制度并不是完美无缺的,它的内在并不像它的外表所宣扬的那么冠冕堂皇.而中国现有的政治制度可以有力地保障每个公民的政治参和权利,在最大限度上保障人民的 权利.
困境论文参考资料：
结论：西方困境看中国政治道路选择为适合不知如何写困境方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于描写困境的句子论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
