分类筛选
分类筛选:

关于债券论文范文资料 与强监管因素对债券收益率影响几何有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:债券范文 科目:职称论文 2024-02-10

《强监管因素对债券收益率影响几何》:关于免费债券论文范文在这里免费下载与阅读,为您的债券相关论文写作提供资料。

摘 要:在经济去杠杆及金融监管加强的背景下,2017年上半年我国债市收益率有所上行.本文运用定量分析方法,分别就经济基本面、资金面和强监管因素对债市收益率的影响进行了分析.通过分析发现,强监管因素对国债收益率影响较大,CPI对债券收益率的影响较经济增速更大.

关键词:经济去杠杆 金融监管 利率中枢 期限利差

今年3月末至5月,我国在市场监管层面对债券投资、同业、理财资管、委外投资等业务发展进行规范,限制套利,避免资金空转和多重嵌套,要求穿透底层资产.

监管政策的出台,形成了一定的市场预期.5月10日,10年期国债收益率较3月31日上升41BP至3.69%的高位,1年期国债收益率上行59BP至3.45%.

随着下半年经济去杠杆以及监管政策的继续实施,预计机构投资者仍会延续去杠杆,这可能会限制下半年债券收益率的下行幅度,甚至引起阶段性反弹,并对债市持续产生影响.

本轮调整与2013年流动性紧张时期的对比

自去年8月货币政策操作采取收短放长操作以及加强监管相关措施实施以来,本轮资金利率和债券收益率的调整幅度较大,但整体上还是小于2013年流動性紧张时期(以下简称“上轮调整”):本轮7天回购利率月度中枢调整的最大幅度为135BP,仅相当于上轮调整时的57%;10年期国债收益率月度中枢的调整幅度最大为93BP,相当于上轮调整时的73%(见表1及图1).

2013年金融市场资金利率和债券收益率曾经快速上升,为保持经济稳健运行,我国曾在后续两至三年多次降息、降准;2014年公募债券市场出现第一单实质违约,此后两年信用债违约风险进一步暴露.2014年信用债违约6只,规模为13.4亿元;2015年分别升至23只、126.1亿元;2016年则升至65只、403.2亿元.近期调整主张温和去杠杆,笔者预计如上轮调整时期的流动性紧张情形不会再现,利率再创新高的可能性将大幅降低.

其中,〖Bond〗_t为1年期或10年期国债收益率第t个月的月度平均值,C为常数项,〖Inda〗_t为第t个月的工业增加值同比增速,〖CPI〗_t为第t个月CPI同比涨幅,〖Repo7d〗_t为第t个月7天质押式回购利率的月度平均值.〖JG〗_t为第t个月的监管变量,在强监管时期(2013年4—12月,2017年3—5月)为1,其余时期为0.模型的解释变量使用(t-1)时期的数据,是因为在第t个月这些数据均是可获知数据,可用来预测第t个月的国债收益率中枢变化.

从表2的模型估计结果看,10年期国债收益率显著受到工业增加值同比增速、CPI和监管变量的正向影响,资金面对10年期国债收益率影响统计不显著(系数估计见表2第二列).剔除影响不显著的资金面变量,再次对模型进行回归,得到系数估计结果如表2第三列所示,最终模型如公式(2)所示.

从历史统计规律看,10年期国债收益率受监管因素影响较大,随着监管趋严,10年期国债收益率月度中枢上升44.4BP左右;其次是受CPI影响较大,CPI同比增速每上升1个百分点,可引发10年期国债收益率上行15.5BP;代表经济增速的工业增加值对10年期国债收益率影响相对较弱.

〖Bond10y〗_t等于2.947+0.018*〖Inda〗_(t-1)+0.155*〖CPI〗_(t-1)+0.444*〖JG〗_(t-1)+ε_t 公式(2)

1年期收益率显著受到CPI、资金面和监管变量的正向影响,工业增加值对1年期国债收益率影响不显著(见表2第四列).剔除影响不显著的工业增加值变量,再次对模型进行回归,得到估计结果如表2第五列所示,最终模型如公式(3)所示.从历史统计规律看,1年期国债收益率受监管因素影响较大,在强监管因素影响下,1年期国债收益率月度中枢上升47.6BP左右;其次是受资金面影响较大,7天回购利率的月度中枢每上升1个百分点,可使1年期国债收益率上行36.8BP;CPI对其也有一定影响,CPI同比增速每上升1个百分点,可使1年期国债收益率中枢上行13.6BP.

〖Bond1y〗_t等于1.170+0.136*〖CPI〗_(t-1)+0.368*〖Repo7d〗_(t-1)+0.476*〖JG〗_(t-1)+ε_t 公式(3)

从两个模型的结果来看,强监管因素对两个国债收益率影响均最大,使1年期国债收益率上升47.6BP,10年期国债收益率上升44.4BP.这意味着在经济去杠杆时,1年期国债可能会比10年期国债更易被抛售.而且1年期国债收益率还很容易受到资金面的影响,这在一定程度上解释了自今年6月8日之后,1年期国债收益率快速上升,乃至超过了10年期国债收益率,造成收益率曲线倒挂,直到6月22日(10-1)年的期限利差才转正的原因.

通过模型估计,笔者发现CPI对债券收益率的影响较经济增速更大.经济增速对债市的影响不是直接的,更多是通过货币政策以及监管政策的变化,引起了资金面变化,从而对债市产生影响.(本文仅代表作者个人观点)

作者单位:中国建设银行金融市场部

责任编辑:印颖 刘颖

债券论文参考资料:

结论:强监管因素对债券收益率影响几何为关于对写作债券论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文债券论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。

和你相关的