分类筛选
分类筛选:

关于生产率论文范文资料 与高质量和生产率重振有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:生产率范文 科目:职称论文 2024-02-09

《高质量和生产率重振》:这是一篇与生产率论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。

中国全要素生产率增速近年来明显下滑,和处于前沿的美国有着很大差距,到2035年中国基本实现现代化之时,要达到美国60%的水平,必须要下大气力重振中国的全要素生产率.

十九大报告指出,中国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,并提出要提高全要素生产率.十九大报告对高质量发展进行了一些论述,提出要推动经济发展质量变革、效率变革、动力变革,要把提高供给体系质量作为主攻方向、显著增强中国经济质量优势,并就制造业升级、新经济和新动能、技术创新等内容进行了阐述.2017年底 经济工作会议进一步提出,必须加快形成推动高质量发展的指标体系、政策体系、标准体系、统计体系.

如何理解高质量发展?以哪些指标来衡量高质量发展?都需要认真研究.

增长速度和发展质量不是此消彼长

十九大以来,许多研究人员都对“中国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段”进行了阐释和解读.一个值得注意的认知就是:由于中国经济增速的趋势性下降,无法追求高增长速度,所以转而追求高质量发展.

譬如关于十九大精神的一些重要辅导材料就认为:中国经济增速从过去9%左右的高速增长逐步下降到目前6%左右的增长,综合国内外主流研究的观点,今后一段时间中国经济的潜在增长率总体上处于6%-7%区间;要从简单追求速度转向坚持质量第一、效益优先,从微观层面不断提高企业的产品和服务质量,提高企业经营效益.

重振全要素生产率必将是一场攻坚战. 已经决定,近三年要打赢防范化解重大风险、精准脱贫、污染防治三大攻坚战.而重振全要素生产率这场攻坚战,将会更加艰巨、更加长久.图/视觉中国

无疑,无论从劳动力供给还是资本形成的角度来看,或是从主要工业产品的需求空间和可能需求增速来看,很难想象中国经济还会像改革开放以来最初30年那样保持较长时期高速增长.但是,也不应该把速度和质量理解为此消彼长、相互对立关系,并狭隘地以为低质量不过是高速增长时期的严重污染、严重消耗,以及不令人满意的产品质量、服务水平.

事实上,如果从全要素生产率(TFP)的角度来审视,高速度往往和高质量联系在一起.美国经济学家Perkins和Rawaki对新中国建立以来中国经济增长的研究表明,国内生产总值(GDP)高速增长时段也是TFP高速增长时段,并且是TFP对C-DP增长贡献率最大的时段.其他许多研究都有类似的结论.至于往往出现在高增长时段的糟糕生态环境状况,其实未必是经济增长的必然产物,而是监管(主要是社会性监管)太过失败造成的.

笔者之所以提示,高速度和高质量并不是此消彼长、相互对立的关系,是想提醒,即使高增长阶段在客观上已成为过去,学者们和官员们也不应该对经济增速的分析和预测抱有过分自信,更不应该对产业结构变化趋势的分析和预测抱有过分自信,我们不要轻易认为研究人员掌握了经济增速的变化规律、产业结构的变化规律,政府更不应该由此僵化地设定增长目标、产业规划并制定有关政策.

在一些年份、一些时段,经济增速出现较大起伏或保持较高较低,一点也不奇怪.不得不提及的一些事例就是,在世紀之交,一些对中国政策有重要影响的国内外研究机构,对中国“十五”期间或“十五”至“十一五”期间各年经济增速进行预测,它们的预测值要么在7%-8%之间,要么低于7%,而中国经济增长实际速度在2002年就超过9%,此后三年均超10%,根据预测制定的国家规划在实际当中当然捉襟见肘.

TFP应为高质量发展的核心指标之一

提出加快形成推动高质量发展的指标体系,的确十分重要.从过去的一些经验教训来看,指标体系太复杂,就难有较强的指向性和引导性.即使要使用较多的指标,也应该确立极少数核心指标并赋予较大权重.

指标的设置和选择,当然涉及到对发展质量的理解.高质量发展,主要应该体现为生产的效率更高、增长的普惠性更强这两方面,当然也可包括生态环境更好等方面.这两个方面,既覆盖了生产环节,也覆盖了分配、消费环节,而且便于衡量.如果还要往前延伸,考察这两个方面的原因和过程,例如分析产业结构、经济体制等,则会牵扯太多指标,并无多大必要.

衡量增长的普惠性,可以把人均收入和基尼系数作为核心指标,此外也可参考人类发展指数和其他指标.衡量生产效率,则应该把TFP作为一个核心指标.TFP尽管并不容易获得一致的计算结果,甚至在学术上也难以得到严谨的、清晰的解释说明,但它包含了科技进步和各种创新,包含了管理水平和企业家精神,包含了人力资本质量,等等,而且在学术领域,有很多相关资料和数据可以利用.许多学者的研究都表明,只有主要依靠TFP,才能促进持续的经济增长;美国著名经济学家普雷斯科特等人甚至认为,TFP不能持续提高,是通向富有的屏障.

如果将TFP作为高质量发展的一个核心指标,中国未来的发展质量并不乐观.由于更高的GDP增速往往和更高的TFP增速相对应,未来中国经济增速继续下滑,那么提高TFP增速就不是自然而然的事情了.如果将基尼系数也作为高质量发展的一个核心指标,提高发展质量更不容乐观,因为中国基尼系数不但很高,而且在过去几年轻微下滑之后,最近又有所抬升.

和许多学者一样,笔者使用由几位美欧经济学家开发的潘恩世界表(Penn World Table,简写为PWT,该表最新版即9.0版的数据截至2014年),来说明中国TFP增速在2010年之后快速下滑的情形,并分析未来中国TFP缩小和美国差距的情景.图1显示了本世纪以来中国和美国TFP的增速变化.

生产率论文参考资料:

结论:高质量和生产率重振为关于对写作生产率论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文生产率计算论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。

和你相关的