原创《大学生我是家教，请赔误工费》：该文是关于误工费论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
女大学生杜红遭遇交通事故,谈赔偿时列出了一项项损失：医疗费、护理费、交通费、误工费等肇事方对别的赔偿没有异议,可对误工费却很不理解：受害方是在校大学生,并没有工作,怎么还要误工费呢?杜红的解释是她课余时间勤工俭学,教两个孩子学习画画,遭遇交通事故受伤后,家教自然泡了汤,怎能没有误工费?法庭上,围绕这一焦点问题,双方唇枪舌剑,互不相让.
那么 大学生到底有没有误工费?法院会做出怎样的判决呢?
遭遇交通事故,女大学生伤了
时间回溯到2013年11月30日晚8：30,杜红搭乘周刚驾驶的小车行驶在长沙的马路上.杜红刚满18周岁,上大学不到3个月,是长沙一所大学的大一新生.这天是周末,她在外面玩耍一天,坐车返校.小车平稳行驶,路灯明亮,马路宽敞,车也不是很多,然而天有不测风云,人有旦夕祸福等
在杜红搭乘的小车由北而南行驶的时候,同一条马路上,蒋文驾驶着小车由南向北驶来.两车相向而行,本当相望而过,可两车即将相遇时,意外发生了.在蒋文的车前,行驶着一辆越野车,越野车的目的地是路边一个小区,此时正减速左转准备驶入小区.由于蒋文车速较快,未和前车保持安全距离,又没有留意到前车已减速左转,等他意识到危险来临紧急刹车的时候,已经晚了,车子一头撞上了越野车.追尾后,由于车速较快,蒋文的车未能停住,而是向左漂移,越过了道路正中的双黄线.此时,周刚驾车搭载杜红正好驶来,如此突然的险情,他根本反应不及,结果,蒋文的车和周刚的车撞到了一起.三车不同程度受损,而杜红、周刚和蒋文也都不同程度地受了伤.
伤者很快被送到附近的医院救治,其中杜红的伤情最为严重,经诊断,其左肩峰骨折、左尺骨骨折,后经司法鉴定机构鉴定,其伤情为轻伤,构成十级伤残.杜红躺在病床上,应由肇事方垫付的医药费迟迟不见踪影,三车相撞,责任在谁?各自都摆出不担责的理由,谁都不愿意率先承担责任,没办法,杜红父母只得自行解决.12月20日,住院治疗20天,花费3.5万余元医疗费后,杜红出院了.
这场交通事故,把杜红的生活完全打乱,课自然上不成了,课余时间*的家教,也不得不中途放弃.伤筋动骨一百天,出院不等于痊愈,杜红向学校请了假,慢慢调养身体.课可以请假不上,考试却不能耽误,功课荒废不少的杜红直接参加了期末考试,纵使基础不错,可终究一个多月未上课,还是挂了两科.事情已经这样了,也只能接受现实,挂了还有机会补考,杜红不停地安慰自己.把学校的事情处理好,此前搁置的索赔事宜提上日程,肇事方一直没有进行赔偿,这让遭受了巨大伤害和损失的杜红及其父母,无法接受.
要索赔,先得锁定对象,谁是责任方呢?2014年1月,交警大队做出了交通事故认定书,认定蒋文驾驶车辆时车速过快,疏忽大意且未和前车保持安全车距,违反了《道路交通安全法》第42条第1款“机动车上道路行驶,不得超过限速标志标明的最高时速.在没有限速标志的路段,应当保持安全车速”,第43条第1款“同车道行驶的机动车,后车应当和前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的规定,应负事故的全部责任,周刚、杜红和越野车司机无责任.
拿到交通事故认定书,杜红索赔之路迈出了坚实的一步.
家教戛然而止,索赔遭遇障碍
交通事故索赔,三个方面的工作少不了：分清责任,核清保险,厘清损失.先来看责任,蒋文负全责,杜红无责任,事故认定书作为效力很高的证据,一般情况下难以推翻；再来看保险,这个不用杜红操心,交通事故发生后,怎样理赔,那是车主和保险公司的事.对于杜红来说,该由保险公司赔,便由保险公司赔,不足部分,由负事故全责的蒋文补足；如此一分析,显然最关键的只有一项——厘清损失.作为一名在校大学生,杜红会有哪些损失呢?
医疗费,毋庸置疑；伤残赔偿金,也没有异议；护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金,均可根据相关规定及惯例计算,数额不难确定.除此之外,还有没有其他损失呢?
杜红在损失清单中加上了误工费,可她是一名在校大学生,哪来误工费?杜红说出了她的依据.原来,进入大学后,这个懂事的孩子没有闲着,学业之外,便想着找个事做,一来挣点钱贴补学习生活费用,减轻父母的经济负担；二来积累社会经验,为将来找工作早做准备.对于在校大学生来说,*最好的工作是家教,在寻求孩子全面发展的今天,作为省会城市的长沙,有许多家长有着聘请家教的需求.杜红是学美术的,较之于其他专业,*家教更有着得天独厚的优势,踏入大学校门不久,就经人介绍,为两名男孩进行美术方面的启蒙教育.杜红和雇主张女士签订了书面的家教协议,约定自2013年9月25日至2015年9月25日（寒、暑假除外）,她每周五晚上、周日下午分别为两个男孩进行4个小时的家庭辅导,每小时100元,一个月3200元,月底付清.自协议签订后,她就开始履行义务,已经当了2个月家教.可突如其来的交通事故让她的家教生涯戛然而止,这每个月3200元的损失,不就是误工费吗?
杜红没有聘请 人,而是在父母帮助下索赔.然而,这看似简单的纠纷却有着复杂因素,对于杜红列出的损失清单,肇事方及保险公司均提出异议,几次协商都不欢而散.异议主要集中在误工费上,道理很直白,杜红只是一名在校大学生,怎么会有误工费?而且误工费还这么高,每个月3200元.要知道,一个全职员工也不见得能挣这么多.杜红没有工作,即便有*,也不应赔偿误工费,加之保险公司对杜红提出的其他项目赔偿数额也要求核减,双方在损失数额确定上,始终未能取得一致,事情便搁置了下来.
杜红一边索赔,一边继续学业,她和父母并不想走上法庭,可多次协商均得不到满意结果,她不得不拿起法律武器.2015年初,杜红一纸诉状将蒋文、越野车司机及二车分别投保的两家保险公司告上法庭,诉请法院判令被告赔偿各项损失142000元,两家保险公司分别在交强险、商业三责险范围内承担保险责任.起诉状附录的损失清单中,4个月共12800元的误工费记录在列,数额不大,却显然是案件争议的焦点.这笔误工费,协商时得不到责任方的认可,到了法庭上,法律又会给出怎样的答案呢?
误工费论文参考资料：
结论：大学生我是家教，请赔误工费为关于误工费方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关误工费赔偿标准2018论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
