原创《海子留下几个问题》：关于免费海子论文范文在这里免费下载与阅读,为您的海子相关论文写作提供资料。
对于海子,相信即使平时不读书的人也不会陌生.他们“亚洲铜”“德令哈”和“面朝大海,春暖花开”,已经成为中国当代文学广为流传的关键词.他和世界上很多天才文学艺术家一样,具有令人叹惋和瞩目的特征：天才、绝望、英年早逝,诗歌广泛流传等他活着的时候,夹杂在芸芸众生之中,始终无法适应生活和现实的规则,在二十五岁的花样年华走向人生终点之后,被人们反复追忆.对海子诗歌和生活的研究已逐渐发展为当代文学领域的“显学”,但目前,仍有许多争议和谜团待解.
《小站》到底收录了几首诗
1982年,大学三年级的海子开始写诗,但在最初的半年是他到底写了哪些作品,没有人知道.海子的第一部诗集《小站》“出版”于1983年6月,不知道是否收录了他的最初习作,目前人们普遍认可的是西川的说法——《小站》收录的只是海子1983年4月至6月的作品.这本六十多页的油印小册子分为“给土地”“静物”“故乡四题”“远山风景”“告别的两端”等五个小辑,内有长短诗歌二十三首.那时候海子还没用笔名.
《小站》只印刷了二十册,分送给了一些诗友,因此,至今保留着这本薄薄的油印诗集的人数只能用凤毛麟角来形容.在作品风格和质量上,《小站》也和一个诗歌初学者身份相符,我们可以明显地看出当时正如日中天的朦胧诗人对海子的影响,特别是第一辑“给土地”里的几首中型作品,很明显模仿了杨炼和江河的题材和角度,诗集的最后一首诗《小叙事》,则颇有顾城之风.但即便如此,第一辑及《小叙事》仍然是整本《小站》中质量最高的,因此,1997年上海三联书店出版的《海子诗全编》（西川编选）中,只选入了第一辑里的《东方山脉》一诗.2009年作家出版社出版的《海子诗全集》也只是把《小站》作为“补遗”收录,并在《出版说明》中明确指出,当年《海子诗全编》只收入《小站》的一首诗“是因为编者当时认为其中的有些作品质量上尚欠火候,现在收进来是出于为研究者提供方便的考虑”.
印数虽少,质量虽不算高,但“即使诗作质量不如后来的诗集,在反映海子的心路历程、诗歌风格的变化上至少有资料的意义等这是海子一生诗歌写作的开端,它所透露的趣味和气质在后来的写作中清晰可见,这是海子诗歌旅程一个出发的‘小站’,文字有典型的海子风格”.（荣光启《关于海子第一本诗集（小站）的出版》）而且在当时,《小站》的印行也引起了不小的反响.海子的法律系朋友、诗人陈陟云回忆,在北大,中文系的学生在文学创作这一块,比外系的学生要强势得多,著名的五四文学社也只吸纳中文系的学生.《小站》出来后,这一局面就逐渐改变了,同学们争相传阅,骆一禾还专门去找海子,在五四文学社为他搞了一个讨论会.
因为《小站》,海子和中文系79级的骆一禾、老木,西语系8 的西川结识.后来,人们把骆一禾、海子和西川排在一起,称为“北大三剑客”,也有人在此基础上加上老木,称他们为“北大四剑客”.但大多数时候,海子是孤独的,从开始写作,直到去世之前,收获到的更多的是打击和讽刺,去世之后,人们才如梦初醒般认识到海子诗歌的价值,从而带动了一股声势浩大的“麦地诗潮”.
有意思的是,《小站》虽然只有六十多页,但对于此书收录了多少首诗,却众说纷纭.比如西川在《海子诗全集》里说《小站》收录了“诗17首”,曾写过《海子诗传》的边建松认为是二十三首.《海子——一个时代的故事》的作者于萍则这样写道：“同宿舍一同学在门口给海子刻蜡纸,帮他油印平生第一本诗集《小站》,收录了海子1983年写的15首诗.”海子的朋友、诗人陈陟云在回忆海子的文章《八十年代的北大诗歌,我们生命之中的青春小站》中,认为是十八首：“我们北大法律系七九级同学查海生（海子）的第一本诗集《小站》.等这本只有薄薄的六十多页的小册子等集中了海子最早（1983年4至6月）的十八首诗作.”曾专门研究过《小站》的青年学者荣光启则认为是二十五首.
在这些人中,至少我们可以肯定,西川、荣光启和陈陟云是*有《小站》原版的,于萍和边建松是否接触过《小站》原版,不得而知.不过我认可边建松的说法：《小站》收录的诗歌是二十三首.不过,也不能说西川、荣光启和陈陟云有错.为什么同一本书,不同的人给出截然不同的数据呢?我猜测主要源于对诗歌的“首”的认识区别.
荣光启在《关于海子第一本诗集<小站>的出版》一文中,指出了由于“诗集的整体结构的辨认”问题导致他的“二十五首”和陈陟云“十八首”的区别：
由于刻印者的疏漏,原书目录页中没有标出第一辑《给土地》中的诗作《年轻的山群》,以至于此诗到底是和《以山的名义,兄弟们（组诗）》、《丘陵之歌》和《高原节奏》同级,还是隶属于《以山的名义,兄弟们（组诗）》,叫人难以辨认.我从《年轻的山群》和《丘陵之歌》和《高原节奏》在篇幅上、诗句排列的风格相近（多长句）等因素考虑,还是认为《年轻的山群》和《以山的名义,兄弟们（组诗）》、《丘陵之歌》和《高原节奏》同级.而《以山的名义,兄弟们（组诗）》则可以视为是由《东方山脉》、《上山的孩子》和《恋歌》三首构成.也是从此三首诗的独立性上说,我认为《小站》包括长诗、短诗、小诗共25首.当然,若将第四辑《远山风景》八首短诗算为一组,认为《小站》集中诗作为“18首”,也成立.
西川说“17首”,有两个可能,其一,将第一辑“给土地”中《小山素描》所包含的《上山的孩子》《恋歌》两首诗视作一首,同时,将第四辑“远山风景”中的八首短诗视为一首,这样,整本书就正好十七首.其二,由于《小站》“原书目录页中没有标出第一辑《给土地》中的诗作《年轻的山群》”,西川只是按照目录上的诗歌标题计算,故得出“17首”的结论.
陈陟云则将没有像西川那样把《小山素描》所包含的两首诗视作一首,而是和荣光启一样,将它们视为两首,同时“将第四辑《远山风景》八首短诗算为一组”,故得出“十八首”的结论.荣光启则正好和西川相反,不仅将《小山素描》的两首诗以及“远山风景”一辑的八首诗独立出来,还将第三辑“故乡四题”中的《红喜事》一诗包含的三首短诗《起点》《途中》《终点》独立计算,因而加起来正好是二十五首.而我和边建松没有把《起点》《途中》《终点》作为独立的作品,认为它们只是《红喜事》一诗的三个小标题,因此我们认为《小站》收入的诗歌是二十三首.至于于萍是怎么算出“15首”,我还找不到合适的解释角度.
海子论文参考资料：
结论：海子留下几个问题为适合海子论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关海子是什么开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
