原创《资源型城市循环经济生态效率测度》：关于免费资源型城市论文范文在这里免费下载与阅读,为您的资源型城市相关论文写作提供资料。
摘 要：“生态效率”一词源于生态学,代表经济增长与环境压力的分离关系,是区域绿色竞争力的重要体现,是循环经济发展的合适测度.本文通过构建循环经济生态效率度量模型,采用熵值TOPSIS法对白银市2005-2016年的资源效率、环境效率及生态效率进行测算,根据测算结果对白银市12年来的经济发展模式进行判定.其后,本文引入脱钩指数分析法,探索白银市2005-2016年经济发展状况与环境压力的脱钩状况,并在此基础上提出相关对策建议.
关键词：生态效率；熵值TOPSIS法；循环经济；脱钩指数
中图分类号：F832.2 文献标识码：B 文章编号：1674-0017-2018（2）-0075-06
一、引言及文献综述
“生态效率”（生态文明水平）一词源于生态学,代表经济增长与环境压力的分离关系,它等于产出与投入的比值,是衡量区域绿色竞争力的重要经济变量.1992年,世界可持续发展工商理事会（WBCSD）首次提出“生态效率”的概念,经济社会发展实现“两型社会”的关键在于提高生态效率,力求以更少的资源实现更多的福利.而循环经济起始于生态经济,本质上是一种效率型经济,追求的是生态效率的最大化,循环经济与生态效率相辅相成,生态效率是一个复合型指标,其值的大小反映了循环经济发展水平的高低.
现有的研究成果大多针对循环经济或生态效率本身进行研究,而关于循环经济与生态效率互相融合的研究较少,且主要以定性研究为主,实证研究较少.有代表性的研究如下：诸大建、朱远（2005）从生态效率的角度深入揭示循环经济的本质,分析了经济增长和环境压力二者存在的四种组合关系,提出了适合我国国情的循环经济发展C模式.吴小庆等人（2008）构建TOPSIS评价模型,对江苏省苏南地区3个工业园区的生态效率进行了综合评价,对我国生态工业园的规划有一定的借鉴意义.王妍等人（2009）对生态效率的研究进展与展望进行了总结梳理,提炼了生態效率的四种计算方法,即单一比率法、优先结构法、多目标编程法、生态拓扑法等.李惠娟等人（2010）选取了我国16座具有代表性的资源型城市,运用因子分析法测算其2007年的生态效率,结论显示资源型城市生态效率差异很大,按照煤炭类、金属类、综合类、石油类的顺序逐渐降低.谢园园、傅泽强（2012）重点探讨了生态效率与循环经济的关系,并对生态效率概念模型进行了解析.孙玉峰、郭全营（2014）基于能值分析法对山东某煤炭矿区的生态效率进行研究,对矿区实现节能减排与可持续发展具有重要意义.刘柄麟等人（2017）基于江苏省2005-2014年的数据引入脱钩分析法研究了其经济增长与环境压力的分离程度,并运用灰色关联分析法对江苏省生态效率变化的影响因子作出诊断.
综述以上学者的研究,目前关于循环经济与生态效率两者相结合的研究较少,运用单个指标评价循环经济发展状况有一定的局限性,而生态效率作为复合型指标,更能全面的衡量循环经济发展状况.本文以资源型城市白银市作为研究对象,将循环经济与生态效率两者结合,通过构建循环经济发展的生态效率测度模型,采用熵值法确定各个指标的权重,运用TOPSIS法定量测算白银市生态效率变化轨迹；同时,对白银市12年来的经济发展模式进行判定,并引入脱钩指数分析法,探索2005-2016年期间白银市经济发展状况与环境压力的脱钩状况.因此,本文的研究对于资源型城市循环经济发展具有一定的现实参考意义.
二、模型设计与指标选取、测度结果分析
(一)生态效率度量
生态效率追求的是环境影响最小化、资源价值最大化.本文根据世界经合组织（OECD）提出的生态效率概念模型,将生态效率进一步分解为资源效率和环境效率两个指标,建立如下生态效率度量模型：
EE等于S/I （1）
其中,EE代表生态效率,S表征社会服务量,S代表产出,即产品或服务的价值,通常用一个地区的年产值（如GDP）、常住人口数或者工业总产值来衡量；I表示投入,指资源消耗和污染物排放情况.生态效率分解为资源效率和环境效率,分别用R和P表示,计算公式如下：
R等于α/β （2）
P等于λ/η （3）
其中,R从源头削减方面表征区域物质代谢情况,P从末端治理方面表征区域物质代谢情况.α为GDP或工业总产值或常住人口数,β为资源消耗量,λ为GDP或工业总产值,η为环境污染物排放量.
(二)指标选取与数据来源
本文选取指标时充分考虑了白银市资源消耗和环境污染物排放实际情况,根据OECD提出的生态效率定义公式,构建了白银市循环经济发展的生态效率测度指标体系,数据来自于2005-2016年《白银市统计年鉴》.
(三)熵值TOPSIS法简介
TOPSIS法（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution）是C.L.Hwang和K.Yoon于1981年首次提出,又称为优劣解距离法,该方法是多目标决策分析中一种常用的有效方法.本文计算白银市2005-2016年的资源效率值和环境效率值时运用TOPSIS,并结合熵值法给各指标赋权,先找出每一个指标的最优解（理想解）和最劣解（负理想解）,然后估算出每个年份各指标与其最优解和最劣解的距离以及相对接近度,根据相对接近度大小,对各解的优劣进行排序.
(四)生态效率测度结果分析
1.资源效率和环境效率
本文首先运用公式2和公式3计算得到各个资源效率指标值（R1、R2、R3、R4、R5、R6、R7、R8、R9）和环境效率指标值（P1、P2、P3、P4、P5、P6、P7、P8、P9）.相比2005年,2016年关于白银市资源效率与环境效率的18个指标值均有不同程度的增长.
资源型城市论文参考资料：
结论：资源型城市循环经济生态效率测度为关于本文可作为相关专业资源型城市论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文资源型城市名单论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
