原创《环渤海地区FDI分布演变特征、成因和结构变化分析》：本论文为免费优秀的关于环渤海地区论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
〔摘 要〕本文基于新经济地理学理论框架,首先分析1985—2012年环渤海地区FDI区位分布的动态演变特征,随后运用理论模型和实证数据检验传统经济地理、新经济地理、政府政策与空间因素对FDI区位分布的影响.研究结果表明,早期环渤海地区FDI以集聚垂直复合型居多,后期以水平型为主；市场规模是FDI选择流入的重要影响因素,也是持续影响因素；后期稳态集聚过程中,区域化经济对FDI的流入产生至关重要的作用；地方政府出台的优惠政策对FDI的流入有显著影响,但政策出台需因地制宜.本文结论为地区发展及地区间差距的缩小提供了有价值的参考.
〔关键词〕外商直接投资；空间效应；新经济地理
中图分类号：F830.59文献标识码：A文章编号：10084096（2013）06002408
一、引言
外商直接投资（FDI）业已成为发展中国家发展经济、提高生产力的主要推动力之一＼[1＼].作为一揽子特定资产的组合,FDI可以通过促进流入地的就业状况、提高当地的人力资本并引发技术外溢等多种途径优化发展中国家的资源配置效率,促进其经济增长.因此,近年来各国与一国内部各地方政府均竞相出台各项优惠政策以吸引外国资本流入.环渤海地区作为我国北部沿海对外开放的最大区域,吸引FDI的力度和步伐同样有增无减.1985年以来环渤海地区对外贸易和利用外商直接投资总量增长迅速,FDI流入量逐年稳步上升,从最初的0.5亿美元升至2012年的680多亿美元,年均增速达40.49%.然而,环渤海地区FDI总体区位分布来看,不同省市及不同时期FDI流入量存在显著差异.由于具有天然的地理位置优势与较完备的基础设施,1990年前北京率先实现了FDI的快速增长,并在样本期内一直保持领先地位.1990年后财政分权体制改革导致地方政府有充分的财政自主权,山东、辽宁、河北与天津四省市出台一系列引进外资的优惠政策,加快了吸引外资的步伐,FDI总量快速上升,自此环渤海地区五省市FDI流入量均有显著增加,但河北省依然处于较低的位置.1998年亚洲金融危机对全球经济产生强烈冲击,投资环境急剧恶化,环渤海地区FDI的流入步伐放缓.各地政府为缓解经济危机带来的不利影响,加大了对FDI引入的激励措施,造成FDI的“潮涌”现象,FDI流入量迅速攀升,但分布却存在明显的非对称性和不均衡性.
研究环渤海地区FDI的区位分布问题,要从各省市的实际情况和比较优势出发,如不同的地理位置、基础设施状况和经济发展水平之间存在很大差异,人口及劳动力成本、质量等也必然不同.既有研究仅将焦点集中在检验部分因素对FDI流入的影响,如王剑和徐康宁[1]仅考察了城市化水平、劳动力成本与土地成本对FDI区位分布的影响.由于在全球一体化的背景下,FDI在不同地区之间的分布并非独立,因而地区之间的空间交互性（具体表现为吸引FDI方面的相互影响（溢出效应）以及FDI流入的空间集聚效应）也成为了应作为重要的考虑因素 FDI空间交互性的存在主要源于：（1）FDI聚集可能导致一国或者地区高水平的FDI流入溢出到相邻的国家或地区,即使一个国家或者地区的FDI聚集性不产生溢出效应,它也可能对相邻地区的FDI的流入产生负向的影响,体现为FDI空间负相关性；（2）随着一个国家或者地区资源成本的上升,跨国公司可能倾向于在相邻地区进行FDI的区位选择；（3）由于实证分析中使用的是基于行政区划分的数据,而行政区边界与实际功能区边界往往并不一致,这就有可能使得相邻行政区的测量误差发生联系..Blonigen等＼[2＼]最先对FDI的空间交互性进行研究,模型中的市场潜力变量和空间滞后变量分别解释周边地区的市场条件和资本流入量对当地FDI流入的影响,发现FDI的流入存在显著的空间交互性. Blonigen et al.（2007）认为存在两类FDI可用于解释FDI流入的空间交互性：（1）出口平台型FDI,也即基于地理优势,跨国企业选择在某地生产并将产品出口到第三方.这种情况下周边地区市场潜力对当地FDI的引入具有正向影响,而不同地区对FDI的竞争则会导致空间滞后变量呈现负向影响；（2）垂直型FDI,又可分为纯垂直型FDI和复合垂直型FDI.跨国公司进行纯垂直型FDI投资时,为获得较低廉的要素成本,选择向要素充裕的地区投资,并将生产的产品运回母国服务母国市场,导致FDI流入当地而非周边地区,因此空间滞后效应为负；跨国公司在进行复合垂直型FDI投资时,往往在周边地区设置不同的生产行为,以从空间集聚效应中获益,因此空间滞后效应具有正向影响.但这一研究对样本的选择异常敏感.自此我国部分学者也开始关注FDI区位分布的空间因素,如蒋伟和赖明勇＼[3＼]通过对我国244个地级市分析发现,空间相关性是影响FDI区位分布的重要因素.何兴强和王利霞＼[4＼]基于“第三国效应”理论考察了我国154个地级市FDI区位分布的空间效应,也发现存在显著的空间效应.冼国明和杨长志＼[5＼]发现我国各省市周边市场潜力的影响不显著,证实了国内市场的分割性.安虎森＼[6＼]将新经济地理学系统性地引入到我国以后,从新经济地理学的角度考察FDI的区位分布引起学者的关注.黄肖琦和柴敏＼[7＼]在新经济地理学的框架下重新审视我国FDI的区位决策行为,发现新经济地理学所揭示的贸易成本、技术外溢和市场规模等能较好地解释FDI的区位分布.安虎森和颜银根＼[8＼]通过拓展的新经济地理学非对称模型研究表明工业化和贸易自由化程度是影响FDI流入我国的重要因素.尽管研究FDI区位分布的成果颇丰,但鲜有学者在统一的理论框架下结合经济地理因素、政府政策因素与空间因素深入研究我国FDI区位分布特征,尤其政策因素已被证明在增长理论和区域经济理论的实证检验中非常重要,因而也应作为研究FDI区位选择问题必须考虑的因素之一.地方政府为促进经济增长,竞相出台大量优惠政策,在这种状况下FDI往往被不合理地引入,给当地乃至全国经济带来了巨大危害,影响了经济持续协调健康发展.
环渤海地区论文参考资料：
结论：环渤海地区FDI分布演变特征、成因和结构变化分析为关于本文可作为环渤海地区方面的大学硕士与本科毕业论文环渤海地区论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
