原创《当穷人遇上富人》：此文是一篇穷人遇上富人论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
分配不公,社会贫富差距扩大已经成为全球问题,《外交事务》的最新专题分析了全球分配不公的现象和看不到的事实.全球不公加剧跟全球化有什么关系?富人会越来越富,穷人如何赶上?以及不公和现代化的关系,在发展一定阶段之后,我们能否重新实现分配公平?
在20世纪80年代,有“新保守主义教父”之称的艾文·克里斯托尔（Irving Kristol）曾发表一篇文章,讽刺左派经济学家对于收入平等的执着.他写道：“在我看来,经济学家们煞费苦心,计算‘基尼指数’和收入变化趋势,普通美国人对结果却不感兴趣.按照我的理解、基于我对过去30年数据的研究,美国的收入分配并没有太大变化.”
即使艾文·克里斯托尔所说的“没有太大变化”不是他捏造的结果,但此时非彼时,今天的情况已经不一样.连大师也不得不承认,如今的客观现实跟他收集数据的时候相比,已经彻底改变了.
过去10年,对于美国大多数家庭而言,实际收入和资产水平处于停滞不动的状态,这却不妨碍少部分最富有者,其财富像坐火箭一般猛涨.尽管国家之间会略有不同,但总体来说,收入差距扩大是所有发达国家的现状.
传说中的“温水煮青蛙”是误导,事实上当青蛙感受到水温上升不能接受的瞬间,就会从锅里跳出来.人也如此.
天下不公的原因、结果是什么,应该怎么做?我们找来不同领域、不同国家的顶级经济学家,希望他们的分析能给以上问题带来解答.本刊整理自《南方都市报》
学者观点1
美国密歇根大学政治经济学家RonaldInglehart分析说,过去100年,发达国家的经济不平等曲线呈现一个巨大的U形,开始很高,后来逐渐下降到谷底,然后又再陡然上升.
1915年,最富有的美国人（占美国总人数1%）,拥有全美18%的年收入.这个比例在1930年快速下跌,之后一直维持在10%以下直到20世纪70年代.但在2007年,同样1%的富人,其收入占到总体收入的24%！如果不是参照年收入而是家庭资产,那经济不平等性拉开得更快.30年前,最富有者拥有的股票市值占9%,现在则上升到22%.2011年,最富有者控制了美国所有财富的40%！
有数据显示,在1980年到2009年期间,世界经济合作组织的所有成员国中,除极个别之外,都存在收入不平等性快速拉大的情况.
法国著名经济学家托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）认为,收入不公扩大化是资本主义的内在特征,他指出,20世纪的中间50年,即不平等有所缓解的期间,是特例,原因是偶发性、强大外力的作用.外力包括两次世界大战和30年代的大萧条,它们促使政府采取促进收入平等的再分配政策.如今这些外力的震撼余波已经褪去,经济生活回归常态,这个常态就是“经济和政治权力只集中在少数寡头手中”.
虽然皮凯蒂的理论有不少需要修正之处,但他的以下说法是正确的：“在所有发达国家中经济不平等性均在扩大.”
经济的不平等,贯穿在整个人类历史中.在资本主义时代,不公趋势加剧
在狩猎和采集时代,人人都有参政技能,通过语言交流,谈论的事情是所有人都知道的,决策往往在村落里完成,决策层包括所有男性,那种社会形态相对属于平等主义.
进入农耕社会之后形成了固定社区,因为有足够食物因此可以支撑一群精英,精英是军人或者掌握高等交流技能的人.受过教育的管理者能控制大帝国,掌握数百万人命运,这种政治规模要求特殊技能,其中包括读写.能否掌握文字技能成为区分少数精英和大众的最重要原因,其次是地理位置.那些散居、地处偏远、不会书写的农民很快完全失去参和政治的机会和能力.精英和大众的距离一旦产生,经济上的不平等性就迅速急剧加大.
资本主义时代早期不公状况加剧.因为工业化导致对工人无情的剥削：低工资、长工作时间、没有《劳动法》保护、资方压制公会等.但是,最终持续的工业革命缩小了精英和大众之间的距离,因为地理和教育重新阐述了参和政治的技能要求.城市化进程缩小了地理距离,工人被集中在工厂里,交流方便；文字普及教育使大众开始接触国家政治,公会、民权的兴起,还有种种因素综合作用,使得政府不得不实施大量再分配政策,对缩小20世纪的经济不平等做出贡献.
但后工业化时代的来到又改变了一切游戏规则,现代福利制度的成功,掩盖了再分配政策的迫切需求.非经济议题的出现更深地切开了社会阶层之间的距离,政治身份和环保主义把富裕选民推向左翼,而文化原因又把很多工薪中产推向右边.全球化以及去工业化的过程都削弱了公会力量,而数字革命则协助开启“赢者拿走全部”的经济.所有这些联合起来侵蚀着再分配政策的政治基础,随着再分配政策不再受欢迎,经济不平等性自然开始上升.
今天发达国家依旧获得瞩目的经济增长,但大部分流进了坐在收入分配阶梯最顶端的人的口袋里.阶梯下方的人发现收入不仅停滞不动,甚至减少了.富人再次利用特权来塑造政策,这些政策通常不代表中产和低收入阶层的利益,只会加速财富集中化.政治学家马丁·季伦思（Martin Gilens）曾发表研究结论证明美国政府的首要反应总是关注前10%富人的利益,而大众的利益几乎不会影响政府政策.
今天的阶级冲突不在中产阶级和工人阶级之间,而在极少数精英和普罗大众之间
优势会有一种积累效应.在相对富裕家庭出生的人会有更好的营养水平和健康照顾,智力开发和教育更好,未来能利用的社会资源也更多,这些都造成持续趋势令富人更富、穷人更穷.只是,这种趋势会走多远将取决于政治领袖和政治机构,经济鸿沟拉开还是缩小,最终还是个政治问题.
今天的阶级冲突不在于中产阶级和工人阶级之间,而在于极少数精英和普罗公民之间.所以,发达国家当今最关键的政治问题,是何时能发展出对大众利益的关注,今天的趋势如果继续,压力就会不断积累,最终选民会要求政治打破不平等,现在已经出现了种种迹象.
穷人遇上富人论文参考资料：
结论：当穷人遇上富人为关于对写作穷人遇上富人论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文穷人越来越穷富人越来越富论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
