原创《中国刑事犯罪60年:犯罪和社会的互动》：本文关于犯罪论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
关键词： 刑事犯罪；历史分期；经济体制；分时段分析；犯罪社会学
摘 要： 以经济体制为背景,结合重大的社会历史事件,将新中国成立以来的刑事犯罪划分为“新政权建立时期”、“计划经济体制时期”、“新旧体制过渡时期”和“市场经济体制时期”等四个历史时期,并对不同时期的刑事犯罪进行了分时段分析.以此反映新中国成立60年来刑事犯罪与社会的互动过程,揭示犯罪峰谷波动的社会背景,总结我国刑事政策的经验教训和犯罪变化的规律.
中图分类号： D914文献标志码： A文章编号： 10012435(2012)03029214
当代中国犯罪的研究不仅需要对各种具体的犯罪类型和犯罪行为进行研究,也需要对中国犯罪进行长时段分析.犯罪与社会是一种互动的关系,从犯罪与社会的互动视角入手,对犯罪史进行恰当的历史分期是对犯罪史进行研究的必要前提,它对于探讨犯罪与社会的互动规律,总结不同历史时期刑事政策的经验教训和制定遏制犯罪的刑事政策,都具有重要的理论与现实意义.本文是对当代中国犯罪史分期的初步探索.
一、当代中国犯罪时段划分的不同观点
目前中国犯罪史学界并未提出建立当代中国犯罪史的研究命题和研究任务,因此,也没有专门探讨当代中国犯罪史阶段划分的论著和明确的学术观点.①但是,一些学者在对当代中国犯罪的研究中,
收稿日期： 20120322
基金项目： 财政部“城市公共安全与社会稳定科研基地”项目（2011YC3016）；上海政法学院“十二五”内涵建设社会学（犯罪社会学）重点学科项目.
作者简介： 吴鹏森（1957）,男,安徽桐城人,教授,城市与犯罪研究所所长,研究方向：社会发展、社会问题和犯罪社会学.
引用格式： 吴鹏森. 中国刑事犯罪60年：犯罪与社会的互动［J］.安徽师范大学学报：人文社会科学版,2012,（3）：292-305.
①近年来涉及当代中国犯罪史分期的论著有：康树华的《新中国成立以来犯罪发展变化及其理性思考》（王牧主编《犯罪学论丛》第一卷,中国检察出版社,2003年版）、冯树梁《中国刑事犯罪发展十论》（法律出版社,2010年版）和张小虎的《当代中国社会结构与犯罪》（群众出版社,2009年版）等.还是间接涉及当代中国犯罪史的历史分期或阶段划分问题,比较明显的有三种意见,这就是以当代中国政治经济分期为基础的“五时期论”、以重大历史事件和社会转型为基础的“四阶段论”和以犯罪率的变动为基础的“五高峰论”.
（一）以政治经济历史分期为依据的“五时期论”
康树华在《新中国成立以来的犯罪发展变化及其理性思考》一文中认为,犯罪不是孤立的,是随着政治、经济的变革而变化的.新中国成立以来,我国犯罪随着我国的政治形势、经济变革和社会治安情况等的变化而变化.因此,新中国成立以来的中国犯罪大致可分为五个时期.［1］409-436
1.基本完成社会主义改造时期的犯罪（1949-1956）.1950年全国发生刑事案件51万起,按当时全国5.5亿人口计算,立案率为9.3,1952年比1950年下降50%以上,立案率只有4.2,1955年为3.7,1956年为2.8,总体呈现出急剧下降的态势.在此期间,每年平均发生刑事案件29万起,立案率为4.15.把犯罪减少到如此令人惊奇的程度,体现了社会主义制度的优越性,创造了世界奇迹.
2.开始全面建设社会主义时期的犯罪（1957-1965年“”前夕）.这一时期的犯罪形势呈现出起伏态势.如刑事案件立案率1959年为2.98,1960年为3.2,1961年为6.4,1964年为3.5,1965年为3.3,1966年2.4.
3.“十年动乱”时期的犯罪（1966-1976）.由于公检法机关被砸烂,致使社会秩序大乱,刑事犯罪猖獗,1973年犯罪率为6,当年发案数为54万起,这种状况一直持续到1978年,形成了建国后的第一个青少年犯罪高峰.
4．粉碎“”到1983年“严打”期间的犯罪.粉碎“”后,刑事案件出现了急剧上升的势头,按当时人口计算年立案率,1980年为7.7,1981年为8.9,1982年为7.4.这一时期的突出特点是青少年犯罪日益突出,在整个刑事案件中的比例高达70%-80%.参阅《中国青少年犯罪研究年鉴》1987年首卷,春秋出版社1988年版,第40页.
5．改革开放以来的犯罪（1979年以后）.改革开放以来,我国犯罪一反常态,1979年刑事案件总数首次突破60万起（当年为63.6万起）,10年后的1989年更达到197万起.1991年更是达到263万起,立案率为20,实属罕见.
这是我国犯罪学界对新中国成立以来的中国犯罪问题首次进行的长时段考察.通过这种长时段分析,总结我国当代犯罪的演变规律,无论在学术上,还是对实际部门都具有重要的价值和意义.但是,如果将其作为当代中国犯罪史的历史分期尚不够科学.主要存在的问题有以下几点：第一,直接以社会的政治经济分期作为刑事犯罪历史分期的依据值得商榷.毫无疑问,社会政治和经济事件肯定会对刑事犯罪有直接或间接的影响,但这种影响是复杂的,不能简单地对接.第二,在时间上存在重迭现象.第四个时期从粉碎到1983年严打,而第五个时期又从1979年开始.由于作者主要想突出1980年代初期的青少年犯罪,专门设置了这样一个历史时期.但这显然是不合适的.第三,这种历史分期对我国各个时期的犯罪缺乏理论解释力.对犯罪史进行历史分期,不仅在于帮助人们掌握当代中国犯罪的总体形势,了解不同历史时期犯罪的特点,更在于形成对不同历史时期犯罪的解释,找出不同历史时期犯罪背后的重大社会背景因素及其社会根源,从而帮助我们总结当代中国犯罪的规律.而这种简单地将犯罪与社会政治、经济事件相联系并未达到这一效果.
（二）以“”和社会转型为依据的“四阶段论”
张小虎《当代中国社会结构与犯罪》一书对当代中国犯罪的历史阶段也进行了自己的划分.他认为,根据社会变迁的特点,可以将中国大陆1949年以来的犯罪划分为四个阶段：1．新中国成立后至“文化大革命”前（1950-1965）,2．“文化大革命”后期至改革开放前（1972-1977）,3．改革开放后的社会转型初期（1978-1987）,4．改革开放后社会转型深化期（1988至现在）.但在实际分析与论述中,作者有两个小的变动,一是在该书第六章的引言部分提出,这四个阶段的前三个阶段犯罪率波动不是很大,而第四阶段即改革开放后的社会转型深化期的阶段犯罪率呈持续增长的态势.依此论述,似有将前三阶段合并从而形成两个阶段之含义；但是,在以后的具体论述中,作者仅将前两阶段放在一节中统一归为“改革开放前”的犯罪进行讨论,形成“改革开放前”、“社会转型初期”和“社会转型深化期”三个历史阶段的分析格局.显然,这种犯罪历史时期的划分自身有一定的矛盾和混乱.
犯罪论文参考资料：
结论：中国刑事犯罪60年:犯罪和社会的互动为关于犯罪方面的论文题目、论文提纲、犯罪论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
