原创《新能源行业上市公司政府补助、研发支出和环境绩效》：这篇政府补助论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
【摘 要】选取2012-2016年新能源行业板块的上市公司为样本,采用普通最小二乘回归分析对政府补助、研发支出和环境绩效之间的关系进行实证检验.研究结果显示：政府补助对环境绩效具有显著正向影响,总效应显著；政府补助对新能源企业研发支出也具有显著的正向促进作用；在 效应检验中也发现研发支出对上市公司环境绩效存在显著的外部 效应.最后,基于研究结论并结合我国新能源产业的实际情况提出本文的政策建议并找出未来的重点研究方向.
【关键词】新能源行业 政府补助 研发支出 环境绩效
一、引言
随着世界各国的工业化进程不断加快,传统能源利用的弊端日益显现、生态环境问题也日益增多.为了应对全球传统能源逐渐枯竭和气候不断变暖的挑战,美国首先制定了以增加能源利用效率及利用新能源减少温室气体排放为中心的能源安全和发展战略.欧盟也从1991年起就开始重视能源节省和可再生能源的使用,并逐渐调整内部能源政策,先后于1993年和1998年两次出台了新的能源计划,还在1995年发表了能源政策绿皮书,而可再生能源比例在其能源战略布局中的重要地位则是在1997年发布的《可再生能源白皮书》中就已显现出来.2001年,欧盟出台“发展可再生能源指令”.提出了将1998年6%的可再生能源消耗份额到2010提高至l2%的奋斗目标. 日本由于自身国土及资源匮乏的限制,一直致力于能源结构转型,计划将新能源产业扶持成为国民支柱产业.自2009年以后我国也不甘落后地大力规划新能源产业,相继出台了《中华人民共和国可再生能源法》等一系列扶持政策和管理办法.使得新兴能源企业如雨后春笋般迅速发展.那么在此背景下,立足于新能源产业上市公司.对政府补贴、研发投入和环境绩效三者的关系进行实证研究,以期能为新能源行业如何制定政府补助以及研发投入政策、又如何提高企业环境绩效提供决策参考.
二、文献回顾和研究假设
由于我们国家不断加大对新能源企业和节能环保产业的扶持力度,理论界和实务界越来越关注财政补贴对新能源上市公司研发投入的激励效应大小,但目前的研究对新能源上市公司的研发补贴效应的关注度仍不够,我们也只能从政府补助和研发支/U的关系人手进行综述分析.一方面,许多研究都认为上市公司获得的政府补助会对研发创新产生激励效应（解维敏等.2909）.Hamberg（1987）在很早就开始用厂商横截面数据来进行实证研究.他认为政府补助的确会对样本企业的R&D支出行为产生影响.Lach（2002）的研究认为从未做过技术研发的企业会用财政补助资金购买研发设备,从而降低自身沉没成本.间接刺激技术创新支出的增加.刘继兵等（2014）通过对作为高新技术产业代表的信息技术上市公司的数据进行研究检验,发现政府补助能有效提高企业技术创新的产出水平和效率.另一方面.也有很多观点支持政府补助会对研发投入的挤出效应.逯东等（2012）通过对2009 2012年创业板上市公司的数据进行实证研究发现,政府补助和企业研发支出显著负相关.特别是有政治关联企业中的负相关关系更明显.孙维章、干胜道（2014）以2007-2012年IT上市公司数据为样本进行检验发现,企业规模在政府补助对企业R&D支出的负相关关系中承担着重要角色,规模越大的企业受到的 影响程度越深.
根据外部性理论,对企业来说研发活动的风险性主要源于其公共产品特征,同行业中很多不从事产品研发的公司会以“搭便车”的方式来获得收益,所以企业致力于技术创新活动并不能获得全部收益.因此,只有政府不断地对公司的研发进行奖励或者补贴,才会降低公司的创新成本.提高企业从事研发活动的积极性.本文认为我国的新能源产业目前正处于发展的起步阶段,企业会为了获得政府补助而格外重视技术创新能力的提升,从而对自身的研发活动产生正向促进作用.因此,本文提出如下假设：
H1：政府补助和新能源上市公司的研发投入呈显著的正相关关系.
当前学术研究成果中对于政府补贴可否提升上市公司绩效的问题上呈现；“两种截然相反的意见.首先,很多学者认为政府补助会对企业绩效产生显著的促进作用.Zhang等（2014）通過研究发现无论什么形式的政府补贴均能对企业财务绩效和市场绩效产生正向影响；臧志彭（2015）的研究中不仅证实了当期政府补助对企业绩效的正向促进作用,也证实了滞后期政府补助对绩效的激励作用.另外也有部分研究者认为,政府补贴对企业绩效无显著促进作用.例如周霞（2014）就认为政府补助不能显著促进上市公司经济绩效的提升.
根据社会责任理论,企业的职能不再局限于为公众提供各种服务.更重要的是起到环境保护的作用.政府补助作为国家宏观调控的重要手段,对于新能源企业来说更是激励其对节能环保产品的开发,间接促进外部环境污染减少的重要途径.获得财政补贴后.企业用于提升自身技术水平方面的投入会更多,改善企业环境绩效水平的动机就越为强烈,从而不仅减少了企业自身对环境的污染.更是利用节能环保产品的大量销售来减少整个社会的资源消耗及污染状况,真正做到用绿水青山为企业换来金山银山.因此.我们认为政府补助对环境绩效的提升有显著的促进作用.基于以上分析,本文提出如下假设：
H2：新能源上市公司获得的政府补助对环境绩效会产生显著的积极影响.
综合现有成果,大多数文献都能证明政府补助对于企业技术研发的积极影响,同样也有很多学者验证了政府补贴对环境绩效的正向作用,但对R&D投入是否能在政府补助和环境绩效间产生 效应的研究仍然空缺.本文认为这不仅是值得深入研究的学术问题.而且关系到政府补助和企业研发的政策制定,也极具现实意义.张文彬（2015）认为政府转移支付能有效的激励企业从事更多的研发创新活动.有效提高企业对环境治理的最优努力程度.由此可见,R&D强度可以作为调节政府补助和环境绩效关系的纽带.政府补助能够之间促进研发投入增加,政府补助也会对上市公司环境绩效产生积极作用.而R&D支出产生的效果在一定程度上可以优化政府补助在节能减排方面的促进作用.从而使得公司整体环境绩效得到提高.综上所述,本文提出如下假设：
政府补助论文参考资料：
结论：新能源行业上市公司政府补助、研发支出和环境绩效为适合政府补助论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关2017政府补助会计分录开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
