原创《转型时期中国收入倍增计划实现中日比较视角》：此文是一篇倍增计划论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
摘 要：中国正处于由中等收入国家向高收入国家转型的过程中,收入倍增计划对这一转型意义重大,日本曾通过成功实施这一计划步入发达国家行列.但当前鲜有文献对收入倍增计划进行翔实系统的阐述.文章通过对两国收入倍增计划的概念内涵、提出背景、面临的争议挑战和实现对策上的对比研究发现,尽管中日两国在实施收入倍增计划时所处的发展阶段相同,面临的主要问题相似,但中国实施收入倍增计划面临的国际环境、国内问题比日本更加复杂和严峻,加之缺乏系统的前期讨论和统一的领导咨询机构,致使实施对策缺乏系统性和完整性,呈现出内容宽泛但不具体,条目众多但不系统,措施全面但重点不突出的局面.最后文章提出可供深入探讨的研究方向.
关键词：收入倍增计划；中国；日本；比较
“中国收入倍增计划”（下文简称“中国计划”）是党的十八大提出,到2020年,实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番的经济发展目标.回顾改革开放以来,中国人均国民总收入（GNI）达到4 260美元,实现了从下中等收入国家到上中等收入国家的跨越.而十八大这一新目标的实现,将推动我国向高收入国家转型.在上世纪六七十年代,日本也提出了“日本国民收入倍增计划”（下文简称“日本计划”）,该计划成功实现了日本向现代化国家的转型.如何学习借鉴日本经验,更有效的实现中国计划?本文拟在借鉴日本经验的基础上,结合相关的文献,对中国计划的提出背景、主要内涵、实现基础及所需条件进行评析,并提出具体推行建议.
本文余下的章节构成如下：第一节阐述“收入倍增计划”的内涵和外延；第二节分析“收入倍增计划”的提出背景；第三节总结“收入倍增计划”的挑战；第四节为“收入倍增计划”的对策评价；第五节为结论性评述.
一、 收入倍增计划的内涵和外延
“中国计划”第一次在党的十八大报告中正式出现,其内涵表述为“在转变经济发展方式取得重大进展,在发展平衡性、协调性、可持续性明显增强的基础上,到2020年实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番”.但这一定义对于收入的外延并未做出清楚的界定,有不少学者对之进行了进一步的解读.刘尚希认为中国计划里的“收入”的收应指实际的人均可支配收入,它是指扣除缴纳的所得税、个人交纳的社会保险费等税费后的收入.而苏海南则将收入定义为除去物价上涨因素后的倍增.
1961年～1970年,日本制定了“日本计划”,该计划对日本后来的发展具有深远影响,计划完成后日本已成为仅次于美国的世界第二大经济体.“日本计划”的内涵旨在纠正农业与非农业之间、大企业与中小企业之间、地区之间以及各阶层之间的收入差距,大幅度提高国民的生活水平.该计划的外延是在一个相对确定的、较短的时期内,通过提高国民经济各部门生产效率和效益、显著提升居民实际收入水平,建立健全政府收入分配和社会保障机制,促进对外贸易和国际经济合作,培训人才、振兴科学技术等方式,实现居民收入倍增目标.
二、 收入倍增计划的提出背景
由中等收入国家向高收入国家的转型是摆脱拉美“中等收入陷阱”的重要举措.中国和日本在收入转型时期都提出了“收入倍增”计划,希冀能够持续提高国民收入.日本在20世纪70年代（1961-1970）就制定了“日本国民收入倍增计划”,而中国则是在21世纪20年代提出,虽然晚了半个世纪,但仍然具有一定的可比性.
1. 全球背景.从国际大环境来看,中国计划是应对全球性金融危机的措施之一.拉迪（Lardy）指出由2008年美国次贷危机引发的全球金融危机及2011年欧洲主权债务危机带来的全球经济衰退仍在延续,世界市场不景气对中国的出口加工业造成巨大冲击；而作为拉动发展的“三驾马车”之一,出口受限势必影响中国经济的持续快速发展.在此背景下,扩大内需,开发居民消费潜力将成为中国未来发展的主要动力,而“中国计划”则成为扩大内需的必然要求.
反观日本,1961年签订《日美安全保障条约》,寻求美国的庇护,且美国也意图在东亚扶持日本,给予其大量的经济援助.因此,日本面临的国际环境要远优于中国.
2. 现实国情.“中国计划”是面对国内经济社会发展不平衡、回应国内社会各界广泛期待及基于地方政府深入实践的背景下提出的.首先,在国内经济社会发展不平衡方面,孙立平认为这种不平衡的一个重要表现是收入分配制度不健全,体现为居民收入差距大,两极分化严重,劳动所得在初次分配中所占比重过低,政府、企业和个人分配关系不协调.其中,在收入差距方面,中国家庭金融调查与研究中心指出,2010年中国家庭的基尼系数为0.61,大大高于0.44的全球平均水平,且超过了0.6的危险水平.再次,从国内情况来看,中国改革开放后经济迅速发展,但由于国际影响,2010年之后经济增速放缓,而中国计划的提出是对国内各界广泛期待的回应.2007年就有学者及官员提出希望政府制订和实行类似日本的“国民收入倍增计划”,中国迫切需要实现从国富优先向民富优先的转变,改变GDP快速增长与居民消费率持续走低同时出现的怪圈.同时,一些地方政府已经率先推出了“居民收入倍增计划”,如2008年广东省的“城乡居民收入倍增”、2011年湖南省“居民收入倍增计划”以及江苏省东台市“农民收入倍增计划”等.这些呼声和地方实践为中国计划的出现做了良好的舆论和实施准备.
从日本实施收入倍增计划的国内情况来看,中日略有不同.日本在20世纪50年代经历了“岩户景气”进入了短暂的“锅底萧条”时期,经济过度依赖投资、人口红利即将结束、国内个人消费不足等.国内存在大企业和中小企业工人市场并存的二元分割的经济结构且经济发展过度依赖投资.
三、 收入倍增计划的挑战
“中国计划”面临的挑战可以从经济、制度、社会和文化四个方面来分析.首先,经济方面,我国当前经济过度依赖出口,私营经济发展缓慢,人口红利逐渐丧失,且物价居高不下；制度方面,我国当前的收入分配制度需要完善,国有企业的垄断以及部门利益集团都需要进行改革；社会方面,我国历史遗留的城乡二元结构还没有根本改变；文化方面,劳动者的技术水平不足,国家创新能力不足都是实现中国计划的巨大挑战.
倍增计划论文参考资料：
结论：转型时期中国收入倍增计划实现中日比较视角为适合不知如何写倍增计划方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于倍增学原理论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
