原创《农地股份合作制问题》：本论文主要论述了股份合作制论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
摘 要：1978年以来家庭联产承包责任制的实行使农业生产效率得到了一定程度的提高,在这种分散经营的模式下,农产品的商品化程度比较低,和规模经营相比以家庭为单位的生产方式的效率很低.进一步提高农业生产活动的效率必须依赖生产方式的转变,只有这样才能加速农业现代化进程,提高农业生产的技术水平,发挥规模效应.股份合作制正是应转变农业生产方式的要求出现的,不仅有利于农业生产走向规模化经营,还有利于降低农业活动中的交易费用,此外,股份合作制推广有利于保障农民获得农地的非农化收益.但农地股份合作制在发展中也存在一些问题,主要表现在：有些地区农民的参和意愿不高,退出机制的缺失,股权和收益权和 权不一致导致的效率损失等问题.针对这些问题,文章也将提出相关的政策建议.
关键词：农村土地；规模经营；股份合作制
伴随着工业化进程、城市化进程、信息化进程的快速发展,农业现代化进程也在快速推进.但是,和其他三化相比,农业现代化的推进速度相对较慢,这不仅影响农业自身的发展,而且农业基础地位的动摇也将影响到其他产业的发展.
党的十八届三中全会提出的《关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确要求：“赋予农民对承包地占有、使用、收益、流转及承包经营权抵押、担保权能,允许农民以承包经营权入股发展产业化经营”.为未来推进农业和农村改革和发展指明了方向.从理论上讲,生产关系在经济活动的具体体现就是经济组织的各种形式,经济组织形式是否能够适应特定的生产力水平,将会直接影响到社会生产力的发展.农地股份合作制并非是新鲜事物,早在20世纪80年代中期,农业部首先将农地股份合作制这种形式在广东南海等地进行推广,90年代之后,农地股份合作制逐渐在沿海发达省份得到了较快推广,比如广东、浙江、江苏、福建等省.继家庭联产承包责任制推动农业发展之后,农地股份合作制的实行是中国农民的又一次伟大创举,本质上是针对农村土地产权制度的又一次重要革新（李英杰,1999）.有些学者提出,“农地股份合作制是农村土地制度改革的最优选择”（蒋励,1994）.但在实际操作过程中,对于农地股份合作制改革还存在一定的“误区”,需要进一步研究和探讨.
一、 农地股份合作制的性质
从一般企业的角度来讲,股份合作制是一种混合了集体经济和股份制特点的一种经济组织形式,融合了西方股份制和社会主义集體经济的双重优势.从根本上讲,采用农地股份合作制这种组织形式实现了劳动合作和资本合作的高效、有机结合.在这种组织形式下,劳动合作是基础,所有成员共同参和劳动,生产资料归全体成员共同占有和使用,在股份合作制下,广大分散农民实现了利益共享、风险共担,同时股份合作的运行以管理为组织原则,因此大多数成员都可以将自身的偏好和意愿体现在决策过程中.股份合作组织的资本合作则采取成员入股的方式,因此合作组织成员既是劳动者,又是组织出资人.
有的学者认为,合作制是股份合作制的核心,其本质通过引入股份制的方式,使农地股份合作制实现对传统合作形式的继承和创新,这种经济组织形式不仅实现了农民的效率要求,而且满足了大多数农民对公平的追求,以劳动和资本联合的形式更好地实现了农民的利益（尹云松,1995）.还有些学者认为,农地股份合作制既有别于西方国家的经典股份制,但同时和传统的合作制也有区别,而是融合了两种组织形式的优势,而正是这种“非驴非马”的构成方式体现了农地股份合作制的制度魅力,这种融合使得农地股份合作制具有了很好的适应性和兼容性（傅晨,2001）.还有部分学者认为,在保持农村土地集体所有制不变的情况下,农地股份合作制是对原有制度的进一步完善和发展,在一定程度上使得土地产权更加明确,进而形成了一种双层土地产权结构--既包括农民土地产权,又包括股份合作法人产权,农民在农地股份合作制的制度下以自身拥有的土地使用权作为股份,这使得产权界定的成本大大下降了,从而有利于实现土地规模化经营的发展（章政,2005）.
因此,在不改变原有集体土地制度的条件下,土地股份合作制的试点和推广将会成为农村改革的又一个创新点,只要能够产生积极效益,比如使农业规模效益得到显著提高、焕发农村的经济活力、塑造农民的集体理性以及使农民形成关于非农转移的稳定预期,股份合作制就可以试行和逐步推进.
二、 农地股份合作制的优势分析
毫无疑问,家庭联产承包责任制的伟大创举极大地提高了农民的生产积极性,激发了长期隐藏在农村内部的经济活力,大量剩余劳动力得以释放出来,但同时也要看到,随着农业生产经营活动的外部环境也出现了重大变化,农村长期以来保持稳定的人地之间的关系发生了相应的变化.因此,农业经济和劳动力的变化导致了人地相对价格的变化,而这对农业的规模经营提出了新的要求,因而必须对原有农地制度进行改革.
通过股份合作制这种形式,大量分散的农民得以有效地组织起来,这大大节约了农民、农村集体和地方政府之间的协调成本,降低了交易费用.通过农地股份合作制的实施,农业获得了五个方面的收益：首先是土地规模经营的收益,其次是农业土地实现非农化后的增值收益,再次是节约了大量交易费用,以及促进农业分工提高劳动效率,提高生产要素的使用效用.
1. 股份合作制有利于农业规模经营的发展.和工业发展依赖于规模经济不同,农业生产活动的规模效率并不显著.规模经济在农业经济活动中并不像工业经济那样突出,但是,农业生产活动的成本和农业的经营规模之间有着密切关系.一般来说,经营规模不同的农业产生活动的单位成本也不相同.我国农村的一个基本事实就是,人均耕地面积非常低,因此我们可以做出如下判断：随着大量农村剩余劳动力转移到第二三产业,扩大土地规模经营的范围和程度,有利于新技术在农业中的广泛应用,有利于先进设备的广泛采用,从而有助于降低农业生产活动的单位成本.
2. 降低交易费用.由于人多地少,广大农村地区的农民的农业生产活动比较分散,农地股份合作制的推广使得分散的农民和农业生产活动得以有效组织起来,这种集中有助于节约农业活动中的交易费用.农地股份合作制在促进交易费用下降上的作用主要表现为：其一,由于实行了股份合作制,大量分散化的农民可以摆脱原来原子化的状态,通过有效地集中,农民的谈判能力可以得到显著提高,同时,股份合作制还节约了原来存在于地方政府、乡村集体和农民之间各种谈判成本和交易成本；其二,现有的家庭联产承包责任制下的土地经营权是不完全的,这使得农业活动中的交易对象和交易内容非常不明确,交易双方为明确交易对象和交易内容,需要进行多次磋商和讨价还价,这使得交易费用显著上升,过高的交易费用将会阻碍交易的进行和扩张.农地股份合作制实现了农地产权的明晰--量化到人（户）,因此农村土地的产权变得更加对象化和具体化,产权交易的内容变得更加明晰,进而使农民易于形成稳定预期,有利于农民生产活动和交易活动成本的降低.
股份合作制论文参考资料：
结论：农地股份合作制问题为关于股份合作制方面的论文题目、论文提纲、股份合作制企业论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
