原创《人口老龄化、经济增长和财政政策》：此文是一篇人口老龄化论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
摘 要：时 展以及社会进步,我国各行各业一片欣欣向荣,而在该种环境背景之下人口方面老龄化问题随之而来,这也意味着劳动人口在结构上将面临老化趋势,而该种老化趋势最终会对经济增长以及财政政策带来影响作用.本文基于此就人口方面老龄化基于财政政策实际影响进行着手分析,之后对人口方面老龄化基于经济增长实际影响予以研究,以期为后续关于经济增长和老龄化等方面研究提供理论上参考依据.
关键词：人口老龄化；经济增长；财政政策
中图分类号：F061.5 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）025-0000-01
前言
社会在不断的前进过程中无法避免出现人口方面老龄化相应问题,此外随着老龄化实际程度的加重,整个社会中老年人的比重以及数量均在逐渐上升,这也就造成我国存在还未富已先老的发展问题,而面对该种问题无论是财政政策还是相应的经济增长均受到了一定的影响,下面就人口方面老龄化基于财政政策以及经济增长两方面内在影响予以重点阐述.
一、初探人口方面老龄化基于财政政策实际影响
据相关调查数据显示截止到2015年年底全国65岁以上人口相应数量占总人口11.1%,预计到2020年老年人口达到2.58亿人次,占比超过20%,此外关于老年人口方面抚养比也从2014年9.7%迅速提升到2015年的13.6%,预计2020年此比重会达到23%左右[1],可以说在该种环境背景下和老年人相关的孤独鳏寡补贴以及社会救助和相应医疗福利等等财政政策更是不断更新,其中公共财政方面支出比重日渐上升,总体压力猛增,具体来讲,老年人实际数量的增加促使更多人口需要政府予以社会医疗以及养老保险方面的扶持,这也就促使国家在卫生医疗以及养老保险政策上面临较大变化挑战,此外不改变财政相应总支出条件下该两方面政策一旦向老年人倾向,则其所占国家公共财政相应支出比重也会相应提升,随之而来的就是国家应用于生产投资方面的财政政策需要及时调整.如果是从财政税收方面来讲,老年人实际数量的增加降低了社会整体劳动人口数量,而相应国民收入也会大大降低,宏观上国民收入不断减少同样会引起税基大幅降低,加之政府有意于老龄产业予以优惠财政政策,更加会促使财政收入整体降低.总结来讲老龄化的产生能够引起财政政策的改变,而财政政策向老年人予以的扶持以及倾向也必然会打破财政政策平衡同时降低财政收入,因此从该层面上讲老龄化对相应财政政策有着不利影响.
二、探析人口方面老龄化基于经济增长实际影响
(一)影响之消费
人口方面老龄化基于经济增长实际影响体现在消费上,具体可以从两方面来讲,其一是老年人消费结构变化,老年人对于饮食相较于年轻人有着特殊需求,如对于奶制品以及蛋类等相关易消化同时具备软化食物较为倾向购买,此外生活中对于便捷舒适相关保健用品也较为喜爱,闲暇之间常常涉足于 地,如健身休闲场地等等,而这些消费倾向促使其消费结构改变,并作用于整体社会经济增长结构变化；其二是政府将关于老年人方面的休闲旅游相关消费向市场予以转移,换句话讲就是市场化老年休闲娱乐机构,而这也会一定程度上刺激老年人通过外出旅游进而消费,此外随着现今老年人对于晚年生活质量的要求日渐提升,相应社会医疗机构以及家政服务等等行业也会随之良好发展起来,从该层面上讲能够一定程度上带动经济增长.
(二)影响之劳动力供给
人口方面老龄化基于经济增长实际影响还体现在劳动力相应供给上,相较于消费而言,老龄化改变了经济增长结构,一定程度上也能够刺激消费促使经济有效增长,但是站在劳动力供给方面来讲则不利于经济增长.该种不利影响体现在两方面,其一是劳动人口相关数量,据相关数据统计2000年人口实际自然增长率集中在13.4%,而到了2015年该增长率则下降到3.2%[2],短短十几年时间下降比例之大,换句话讲就是人口数量在一年年上升,但是其中适龄劳动者数量却在不断降低,而其中不断增加的就是老年人相应人口比重,适龄劳动者在数量上大大下降,也就促使能够作用于经济增长的劳动人群缩减,经济增长自然受限；其二是劳动力相应年龄结构,当前受到老龄化的实际影响劳动人口开始呈现出高龄化特点,而高龄化又会降低生育率,生育率下降之后能够承接社会劳动任务的新生人口下降,自然也会阻碍经济增长.
(三)影响之储蓄
人口方面老龄化基于经济增长实际影响还体现在储蓄上,站在储蓄视角而言同样不利于经济增长,老年人退休之后往往收入降低,出于寿命开始缩短的考虑,大部分老年人会降低储蓄资金,此外日常生活中多项花费老年人也通常是依托于以往储蓄来完成,自然储蓄能力大大降低[3].而老年人的存在又会促使其处于劳动阶段的子女将自身储蓄中部分资金拿出来用以赡养老人,此过程中具备劳动力的人口储蓄能力也会受到一定的下降影响,不仅仅是子女,社会同样对老年人有着一定的扶持责任,政府会加大关于老年人方面总产出比例,自然用于投资生产相关储蓄费用大大降低,因此综合上述内容站在储蓄视角可以说是老龄化不利于经济增长.
三、结论
综上分析可知,人口呈现老龄化趋势很大程度上会将财政支出大大提升,而相应的财政风险也会日渐增加,而该部分提升的财政支出将用在老年人休闲娱乐支出以及健康保障等方面,短期内势必会对经济增长带来直接影响,而站在长远视角来讲老年实际人口增长也会加剧社会负担以及家庭责任,因此更加会作用于财政政策的实施,而本文将人口方面老龄化基于经济增长以及财政政策两方面影响作为研究核心旨在为现今以及未来国家良好处理三者间关系献出自己的一份微薄之力.
参考文献：
[1]施锦芳.人口少子老龄化和经济可持续发展——日本经验及其对中国的启示[J].宏观经济研究,2015,02：119-126+147.
[2]武康平,倪宣明,殷俊茹.人口老龄化、经济增长和社会福利——基于内生经济增长理论的分析[J].经济学报,2015,01：47-60.
[3]黄少安,孙涛.人口负担和人口红利的权衡——论中国现阶段不能放松计划生育政策[J].学术月刊,2013,07：66-77.
人口老龄化论文参考资料：
结论：人口老龄化、经济增长和财政政策为适合人口老龄化论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关2018中国老龄化多严重开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
