原创《保持政策定力，容应对TPP》：此文是一篇定力论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
TPP（跨太平洋伙伴关系协定）的由来做了一个梳理.早在90年代美国就曾在APEC范围内大力推动贸易投资自由化及新的规则.由于受到大多数发展中国家的抵制而失败.此后新西兰、阿根廷、新加坡、文莱四国形成了亚太战略经济伙伴关系,继续推动贸易投资自由化.二战后美国曾长期主导或是通过七国集团控制国际多边组织,近年来由于美国经济实力的下降以及新型经济体的不断崛起,特别是在中国崛起的背景下,美国不得不进行战略调整,收缩在全球的布局,集中力量转入亚太地区,其目的一方面是看中了亚太的经济增长潜能,另一方面也是防止中国在亚太地区形成领导者,达到抑制中国崛起的目的.通过TPP的运作,掌控国际贸易的标准以维护美国的主导地位.但目前达成的TPP协议因为没有中国的参加其贸易的溢出效应是有限的.包括美国的专家学者都认为TPP没有中国的参加从经济上讲意义不大.
一、TPP和RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）的交叉
短期内在APEC区域内将存在两个超大的自贸区,一个是TPP、另一个是RCEP.美国主导的TPP更适合发达国家标准,而RCEP更能反映发展中国家的利益和水平.估计短期内这两套标准在国际多边体制内很难协调统一,但TPP的高标准也很难成为全球统一的标准.所以亚太的希望仍在于中国在APEC峰会上提出的建立亚太自贸区的建议,希望最终这两大自贸区能走向统一,为亚太地区的经济发展和繁荣做出贡献.但TPP的谈成,作为区域FTA的成功,也算是一个不小的成果,不能完全说是一无是处,至少美国主导的跨太平洋伙伴关系涉及12个国家的自贸协定原则上达成一致,具有一定代表性,也有一定影响力.TPP协议的生效仍有待各个成员国履行手续,估计不会是一帆风顺,包括美国和日本在国内都会遇到较 烦.
对于中国要不要加入的问题,要看美国到底是想搞冷战还是推动经济贸易发展.如果美国是冷战思维,是不会轻易同意让中国参加的.如果是为了推动经济贸易发展,美国会欢迎中国参加.所以对于加入和否的问题,中国目前不必积极申请加入,顺势而为更有利.中国是贸易大国,没有中国参加,TPP的贸易溢出效应会受到影响.中国如有能力应加快推动RCEP谈判.贸易的竞争关键在经济实力和产品的竞争力,中国应加快推动高水平的对外开放体制,形成国际竞争的新优势.
在全球贸易格局重构的大背景之下,贸易保护主义有上升的势头,扩大投资是应对贸易保护的有效手段.霍建国肯定了当前中国“走出去”的成果,也指出“走出去”是非常艰巨的任务.中国要本着开放和竞争的理念,继续坚定地深化改革开放,加快构建开放型经济新体制,充分调动企业内在的发展动能,中国企业要主动走出去,并在软实力上形成竞争力.TPP的谈成,会给中国带来开放市场的压力,我们要适应开放后的管理体制,学会开放后的管理内容,驾驭复杂的经济环境,周旋于大国之间不断化解矛盾,变被动为主动,最终实现中国经济的全面振兴.
TPP的谈成,作为区域FTA的成功,也算是一个不小的成果,不能完全说是一无是处,至少美国主导的跨太平洋伙伴关系涉及12个国家的自贸协定原则上达成一致,具有一定代表性,也有一定影响力.TPP协议的执行,对中国实质性的贸易有一定影响,但冲击并不是特别大,更大的影响还在规则上.
美国主导签订的协议,说明现在这套规则在国际上会更受到重视,至少是超前的.以前的贸易规则,都是在通关、检验检疫,在边境上争取便利、合理的安排.美国则一直强调环保,环保条件不一样,生产产品投入就不一样；还有企业用工方面,尊重企业尊严,最突出的一条就是企业一定要有工会；在国有企业的中性竞争政策上,不能偏袒国有企业,不能在信贷、产业政策上向它倾斜,更不能直接注入资金形成补贴；电子商务,讨论的是自由自主发展的权利,强调逐步走向全球统一的规则.这些统统归为21世纪新的议题,更强调公平竞争.中国要适应国际上的超前的标准,在三中全会的文件里也可以看到中国已经开始提出这样的标准,当然美国率先把TPP谈成了,等于他们在规则上变得相对主动一点.但是,目前达成的TPP协议因为没有中国的参加其贸易的溢出效应是有限的,只有中国加入,TPP的贸易溢出效应才能够达到最大,没有中国的TPP本身是打折扣的.至于要不要加入TPP,霍建国表示,这要看美国到底是想搞冷战还是想为经济发展做贡献,不过无论加入和否,中国的改革开放任务艰巨,需要尽快构建开放型经济体制.
、国务院也发布了《关于构建开放型经济新体制的若干意见》,提出四个“新”：建立市场配置资源新机制,形成经济运行管理新模式,形成全方位开放新格局,形成国际合作竞争新优势.构建开放型经济新体制,2017年之前必须有所动作,不仅是TPP构成了影响,需要我们加快速度,而且也面临十九大,不能到等到2020年.
二、国内对TPP反应过度
提到TPP,首先要熟悉当前全球FTA的动静.在国内民间也好、媒体也好,包括一些专家,反映都有些过度.一些 报道说,“TPP踢了中国了,把中国甩在外边了,或是中国未来将损失多少”,这些都言过其实.TPP在经济上的实质影响并没有那么大,只是在当前国际经济格局和规则重构方面,美国显得比较主动,中国则比较被动,如果中国能够应对好,就不会有太大的损失.当前世界上已启动生效的有260多个区域贸易协定,都属于FTA的范围,TPP是规模比较大的,还有TTIP、RCEP,中日韩自贸协定也算是比较重要的一个,因为虽然国家不多,但是它的贸易总量很大、影响也很大.海湾、*搞的几个也都有一定的发展势头,经济总量比较小,因为没有超大级国家在里面,影响也就没有那么大.
三、TPP是美国另起炉灶
如果把TPP作为一个自贸协定来看,背景是全球多边体制受阻,自贸区趁势快速发展,美国有意放弃多边体制寻求另起炉灶或者是发挥美国的引领作用.以往美国和发展中国家有贸易,美国是可以操作的一方,以前美国可以操纵关贸总协定.WTO是1994年从关贸总协定转过来的,但是WTO的规则是一致通过,要求每一个成员都得同意才能通过,这个难度就比较大,美国发挥作用有限.事实上,二战后美国曾一度引领全球经济贸易规则,或者是主导几大国际多边组织,在开创贸易环境,推动增长方面一度发挥作用的,但后期美国私货越来越多,加上美元和黄金脱钩之后,美国实力下降,对多边控制力也相应下降.在中国崛起背景之下,美国进行了战略收缩,重点在亚太加强力量,同时也把对全球的主导变成引导,有意制定全球新的规则.
美国看到了亚洲经济增长的实力,不会放弃参和亚洲的发展,这对美国经济复苏有一定的支持作用,当然也包含调动一些力量抑制中国崛起的考量,TPP因此产生并且标准相对定得比较高.TPP的前身是新西兰、阿根廷、新加坡、文莱四国形成了亚太战略经济伙伴关系.2008年金融危机之后,美国重返亚太.2010年在夏威夷,美国高调出场推动TPP谈判,而且大肆宣传TPP对全球贸易投资的影响力,TPP代表了21世纪的国际贸易标准.同时美国在2012年下半年又推出TTIP,和欧盟也签定伙伴关系,且标准更高.
四、美国擅长夹带私货
美国在TPP里夹带私货,特别集中反映了对美国医药产品的保护.美国杜邦和孟山都是搞药品开发的公司,知识产权保护都是在50年以上,有的是60年甚至80年,这个很多人都是反对的.考虑到非洲的困难,考虑到发展中国家的困难,发展中国家呼吁应该减少年份.
同时美国要求农产品放开市场,目的是推销美国的棉花、大豆和牛肉.日本的加入可以说是TPP达成协议的关键,日本以前的谈判都是因为农产品的问题受阻,这次日本和美国做了交易,换取的是美国对日本汽车市场的开放,很多摊派平衡下来只能这样,放弃掉一些、牺牲掉一些、想要回来点什么.谈判的最终结果,要不是双方退一步,要不是彼此穿插平衡,通常不是对等的,而是错开的,这样也可以达成默契.
开放型经济新体制构建本身就隐含着中国对外竞争能力水平的提升,中国企业和其早晚要面临国际竞争,不如主动走出去.而走出去的关键是竞争力,落脚点在软实力,中国企业要在品牌、营销渠道、售后服务等等方面形成竞争能力,而不是像过去那样过去拼成本、规模,那个时代过去了.他认为,中国整体经济转型过渡得较慢,造成了中国经济的相对被动,未来要形成开放和竞争的理念,创造条件充分调动企业内在的发展动能.如果走出去走得顺利,形成一大批有竞争力的国有企业跨国公司,这将是中国经济崛起的基本支点,中国在国际上的影响力也才会实现上升.面对TPP的谈成,我们的开放要有步骤有手段,并且我们要适应开放后的管理体制,学会开放后的管理内容,如此才能驾驭复杂的经济环境,周旋于大国之间不断化解矛盾,变被动为主动,最终实现中国经济的全面振兴.
（责任编辑：高 博）
定力论文参考资料：
结论：保持政策定力，容应对TPP为适合不知如何写定力方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于如何培养定力论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
