分类筛选
分类筛选:

关于路在何方论文范文资料 与同心共享国企版路在何方有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:路在何方范文 科目:发表论文 2024-04-07

《同心共享国企版路在何方》:本文关于路在何方论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。

未来国企改革的成败不仅仅在于是否一股脑儿完成了混改,而在于是否同步建立了“共建、共治、共享”的同心共享市场化运行机制

近日赴深圳开展对标学习调研,对碧桂园、华为等企业的体制机制创新力度颇感惊讶,甚至有些“羡慕”.

碧桂园集团1992年成立,2007年在香港上市,2016年销售约3088亿元,2017年上半年3000亿元,预计2017年超过6000亿元.华为经过20多年的发展,产品与解决方案应用于全球170多个国家和地区,2016年销售收入达5200亿元,接近70%的销售来自于海外业务,全球化趋势非常明显.如此龐大的企业集团,是如何推动企业强势发展,如何规避大集团病的呢?说到底,就是如何实现企业内部体制机制的创新?这恰恰是国企遭诟病的焦点.调研中发现,民营企业的体制机制创新力度超乎寻常,有一种“敢教日月换新天”气魄.归根到底源于民营企业家的创新思维是敢于“剑走偏锋”但又游刃有余,对延揽优秀人才的态度是如饥似渴且目光“凶狠”,对锤炼和使用人才的措施是不拘一格且价值最大化的“同心共享”.那么,国企激励机制改革的步伐仅仅是“闻得阁楼响”,抑或是渐行渐远?

突破:从“成就共享”到“同心共享”

碧桂园这几年的成就,离不开企业内部激励机制的创新.他们最大的激励来自“成就共享”“同心共享”计划.2012年“成就共享”主要针对管理团队,当项目的*流和利润指标达到集团要求,就可获得超额的奖金包.2014年“同心共享”则是项目跟投的合伙人模式,管理层强制投资,员工自愿跟投,碧桂园可以为员工提供低息贷款的配资,帮员工用杠杆撬动更大的回报.“同心共享”是“成就共享”的升级版,极大地激发了管理层和核心骨干的主人翁意识,跟投人都从过去打工者变成小老板,思维上从过去专注效率的“运营意识”升级为专注利润的“经营意识”.

2014年10月,碧桂园“同心共享”制度明确,所有新获取的项目均采取跟投机制,项目经过内部审批定案后,集团投资85%以上,员工跟投不超过15%的项目股权,共同组成项目公司,同股同权,“成就双享”.跟投比例为三个部分:一是由总部高管共同组成一个基金,对每个项目进行平均跟投,股权比例约在5%;二是区域平台对区域内的每个项目平均跟投,比例在5%以内;三是项目团队跟投所管的项目,比例在5%以内.资金来源主要是员工自筹资金,集团为员工提供一定额度的贷款或帮助申请贷款.例如,某项目投资跟进人员共负责跟进两个项目,公司要求他每个项目跟投10万元,两个项目共20万元,集团可提供贷款12万元,按同期银行贷款利率计算利息.

“成就共享”的本质是对超额利润实施激励.“同心共享”的本质是项目跟投机制,目的是“股权留人”“金*留人”.2015年,碧桂园有两位区域总裁的个人收入突破1亿元;2016年,有6位区域总裁个人收入突破1亿元.2016年,碧桂园实行同心共享的项目达583个,开工310个.实施“同心共享”制度以来,各项指标有显著改善和提升.一是效率提升,项目的开盘时间由之前的6-7个月缩短到4.3个月(业界平均开盘周期为8个月).二是回款加快,*流回正的周期由10-12个月缩短到8.2个月.三是成本下降,净利润率从10%提升到12%.四是各项指标提升后,自有资金年化收益率由30%左右提高到约65%.五是销售业绩大幅提升,销售额由2015年的1400亿翻一倍多,2016年达3000多亿,从第7 名跃升至全国三甲,今年有望成全国第一.

痛点:“同心共享”国企版为何难?

碧桂园属于民营企业,其体制机制创新力度非常大.从“成就共享”到“同心共享”,持续探索企业经营全球化、内部机制市场化.与之相比,国企在体制机制创新方面始终是“犹抱琵琶半遮面”,只有物理反应,没有化学反应.研究“同心共享”对企业贡献值的同时,最亟需研究的是,国企为何无法实施“同心共享”?我认为有两点原因.

一是“三铁”思维作祟.长期以来,国企内部存在“无过便是功”的心态,内部积极性不高、干劲不够,得过且过.特别是非市场化的“三铁”规则,即“铁交椅、铁饭碗、铁工资”已成为国企最顽固的恶疾之一.人才使用按资排辈,干部使用能上不能下,员工聘任能进不能出,薪酬分配平均大锅饭,严重影响了经营团队的士气和基层员工的积极性.

二是国企体制机制的“双限制”.即,工效挂钩总额限制、薪酬分配差异限制.具体表现为没有激励创利的工效挂钩机制、没有建立劳动与资本相结合的新公有体制、职业经理人制度转换通道不畅通、项目跟投机制政策受限.这就造成了因为激励机制不明确,使得内部活力不够,核心团队与专业人才流失严重.眼下国企最沉痛的话题是“发现不了”人才、留不住人才,有一种“人到走时方是才”的痛楚.国有资产的最大流失是人才的流失,人才流失的最大问题是对人才的视而不见和激励机制的失灵.例如,张江高科近几年,高管、中层相继被挖,核心战斗力大大损失,但竟无人追责.所以,我认为国企改革已到了不改革就无法前进的时候了.

探索:“工效挂钩”是国企希望所在

*总书记强调,“要坚定不移深化国有企业改革,着力创新体制机制,加快建立现代企业制度,发挥国有企业各类人才积极性、主动性、创造性,激发各类要素活力.”上海市委书记韩正讲过,“创新是第一动力,人才是第一资源.”碧桂园、张江高科在各自领域所取得的成绩,离不开人才这一要素.未来国企的“同心共享”计划如果迟迟无法落地,国有人才的流失将会持续下去,“主人”走了,企业生命力何在?我认为,未来国企改革的成败不仅仅在于是否一股脑儿完成了混改,而在于是否同步建立了“共建、共治、共享”的同心共享市场化运行机制,具体来说,需要探索“一个核心、五个加快”.核心就是建立工效挂钩、劳资结合的新公有制;并加快实施员工持股、加快实施中长期激励、加快实施项目跟投、加快建立职业经理人制度、加快尝试“一企两制”.

路在何方论文参考资料:

健康之路杂志

健康之路期刊

成才之路期刊

健康之路杂志社

结论:同心共享国企版路在何方为关于对写作路在何方论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文路在何方 迷茫的年轻人论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。

和你相关的