原创《货币供应结构对通货膨胀影响》：本论文主要论述了通货膨胀论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
摘 要：基于货币供应结构视角,对我国货币供应量中企业部门、居民部门存款对通货膨胀的影响的分析表明：居民部门存款对消费者价格有长期显著影响,在短期内对生产者价格和原材料、燃料及动力购进价格有显著影响；企业存款对消费者价格、生产者价格和原材料、燃料及动力购进价格均没有显著影响.由于企业存款是货币供应量变动的主要因素,因此直接着眼于规模调控的数量型货币政策工具可能是无效的,应更加注重对价格型货币政策工具的运用,同时应进一步加快收入分配以及价格形成机制改革.
关 键 词：货币供应结构；通货膨胀；价格型工具；货币供应量
中图分类号：F821.5 文献标识码：A 文章编号：1006-3544（2016）01-0024-05
Abstract： Based on the perspective of the money supply structure, this paper analyzes the impact of the deposit of the enterprise sector and the household sector on inflation in the money supply. The results indicate that from the perspective of the residential sector deposits, money supply has a significant impact on consumer price for long term, In the short term, there is a significant impact on the price of the producer and the purchase price of raw materials, fuel and power. Corporate deposits have no significant impact on consumer prices, producer prices and raw materials, fuel and power purchase prices. However, the corporate deposit is the main factor in the change of money supply. Therefore, focusing on the size of the control of monetary policy may be ineffective, monetary policy should strengthen the application of price based instruments, and should further accelerate the reform of income distribution and price formation mechanism.
Key words： money supply structure； inflation； price tool
导言
通货膨胀是指一般物价水平的持续上涨,通常用消费者物价指数（CPI）、工业品出厂价格指数（PPI）以及原材料、燃料、动力购进价格指数（PPIRMFP）等,来衡量通胀水平.需要强调的是, 上述价格指数仅仅能够代表整个经济体系中某个领域的通货膨胀状况. 比如说,CPI代表消费领域的价格水平, PPI代表生产领域的价格水平.如果各行业是充分竞争的,那么不同领域价格水平（比如,CPI和PPI）的变动会是同步的, 或者说上下游产品价格之间会存在灵敏的传导机制.
但是,充分竞争的假设前提如果不成立,竞争程度在不同行业之间存在巨大差异, 或者不同领域的价格形成受市场外部影响的程度不同, 那么不同领域价格水平的变动必然出现差异, 在已有的研究文献中称之为“价格传导断裂”现象.因此,任何影响市场充分竞争的因素都有可能成为“价格传导断裂”的原因.因此,研究一个国家的通货膨胀问题就需要研究各领域价格的变化及它们之间的价格传导机制.
一、价格传导机制研究的文献综述
从目前的文献看, 对价格传导机制或价格传导断裂的文献主要集中于分析我国现阶段的经济体制等经济方面的因素. 大致可以归纳为三种代表性的观点：
其一,从经济增长方式看, 中国价格协会课题组（2005）认为,投资需求与消费需求的严重失衡,是制约生产资料价格上涨影响居民消费价格变动的关键因素. [1]
其二,从市场结构看,肖六亿等（2005）认为价格传导断裂的根本原因是生产资料市场和生活资料市场的市场结构差异, 其他因素只能在这一根本原因的基础上发挥作用.[2] 程建华等（2008）认为在市场化较为完善的行业或领域, 价格传导机制畅通；而一些由政府控制或存在垄断的行业,价格传导发生阻塞. [3]
其三,从产品成本构成看,夏斌（2004）认为由于在下游产品的生产过程中, 上游产品的投入只是成本的一部分, 其他方面的成本还包括劳动力工资、机器设备折旧等,因此在后者没有发生同步变化的情况下, 上游产品价格的变化不可能导致下游产品价格的同幅度变化.具体的传导幅度取决于下游产品的成本结构. [4]
上述研究都没有对货币因素在价格传导机制中的作用加以考虑.有鉴于此,本文拟从货币供应量的部门（企业、居民）结构分析入手,对我国的通货膨胀现象进行货币因素分析, 以期得到反映货币供应量与价格传导机制的相关结论.
二、企业部门、居民部门货币供应结构变化
自1998年以来,我国货币供应量（M2）结构一个显著的变化是企业部门、 居民部门所持有货币的比重发生了重大改变. 在上世纪90年代大部分时间,居民储蓄在M2中的比重保持稳中有升的态势,至1998年占比达到51%,为历史上的最高比例.但是自1998年之后,居民储蓄存款占比则出现持续下降态势,如果剔除中间少有的异常年份,这种态势持续了长达12年之久 ① .1998～2010年间, 企业存款占比则由34.5%上升至50.32%（见图1）. 尤其是2009年以来为应对国际金融危机对我国经济的影响, 国家出台的各项经济刺激政策,使得企业部门持有存款大量增加. 仅2009～2010年两年时间, 企业部门存款就增加了15万亿元,高于同期居民部门持有存款的增量6.55万亿元.因此, 有必要分析货币供应量这种显著的结构变化是否对通货膨胀的运行产生实质性影响.
通货膨胀论文参考资料：
结论：货币供应结构对通货膨胀影响为关于通货膨胀方面的论文题目、论文提纲、通货膨胀的原因论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
