原创《人民币升值对我国碳排放的影响》：该文是关于人民币升值论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
【摘 要】人民币升值通过规模效应、结构效应和技术效应影响中国碳排放,其中前者导致排放上升,后两者则相反.基于1994-2011年的数据,利用VAR模型的脉冲响应分析,验证了人民币升值导致二氧化碳排放上升.为此建议,应协调人民币升值和减排之间的关系、积极防止人民币升值导致的产业结构高碳化和技术的停滞并及早应对.
【关键词】人民币升值；碳排放；VAR
根据巴拉萨一萨缪尔森效应,中国经济快速增长导致人民币升值的压力长期存在.国际能源署的数据显示,中国自2007年以来就成为全球最大的由化石燃料燃烧而生产的碳排放国家,减排压力激增.党的“十八大”报告明确提出要稳步推进汇率市场化改革和降低单位GDP的碳排放,急需弄清人民币升值与碳排放的关系.因为人民币升值整个经济产生巨大的影响,而经济活动是人类影响碳排放的主要因素.本文采用理论和实证的相结合的分析方法,研究人民币升值对中国碳排放总量的影响并提出相应的建议.
一、我国面临人民币升值和减排的压力
改革开放以来,中国经济长期保持高速增长,导致人民币汇率升值和二氧化碳排放的剧增.
(一)中国面临人民币升值的压力
自2005年汇改以来,人民币汇率处于升值态势.根据国际货币基金组织2015年发布的报告,2006年-2014年期间,人民币有效汇率年均升值幅度为5%,其中2014年的升值幅度为3%0中国经济继续保持中高速增长,导致其在未来一段时期仍然面临人民币升值的压力.根据世界银行2015年1月份发布的报告（见表1）,预计2015年全年的全球经济增长率为2.8%,而中国、美国分别为7.1%、2.7%0而到2017年,全球、中国、美国的预计增速分别为3.2%、6.9%、2.4%0可见中国经济增速将继续高于美国及全球平均水平.根据巴拉萨一萨缪尔森效应,一国的经济增长率越高,其工资实际增长率将越高,从而导致实际汇率上升越快.因此,中国经济的中高速增长态势,将导致人民币继续面临升值的压力.
(二)中国面临减少碳排放的压力
自上个世纪90年代以来,中国经济的高速增长及以煤炭为主的能源结构,导致二氧化碳排放量持续上升（见图1）.根据世界银行公布的数据,中国2011年的二氧化碳排放比1991年增加了249%；并且从2007年起,成为全球最大的二氧化碳排放国家,减排压力巨大.作为负责任的发展中国家,中国提出将于2030年左右达到二氧化碳排放的峰值,并且2030年单位国内生产总值的二氧化碳排放要在2005年基础上下降60%-65%.为了更好地实现上述目标,应该考虑人民币升值对碳排放的影响.因此,本文把人民币升值对碳排放的影响途径分解为规模效应、结构效应和技术效应,为协调人民币升值与减排的关系提供合理建议.
数据来源：世界银行数据库.
二、人民币升值对碳排放影响的机制
本文主要借鉴Grosan and Krueger（1991）的分析框架,将汇率变化对碳排放的影响分解为规模效应、结构效应和技术效应.假定经济系统由高碳产出和清洁产出共同构成（Y）.而碳排放是高碳生产的副产品,单位产出的碳排放为T（碳排放技术）：清洁产出不产生碳排放,高碳产出占整个经济的比重为S.这样,二氧化碳的排放量为：
C02等于T*S*Y （1）
对（1）式进行简单求导,可分解出规模效应、结构效应和技术效应：
Ln碳等于lnY+lnS+lnT（2）
2.1规模效应
在（2）式中,InY代表规模效应,是指在经济结构和技.术不变的条件下,人民币汇率升值导致国内经济活动紧缩,从而导致碳排放下降.人民币升值通过、相对财富、利率等渠道阻碍经济增长.其中,渠道是指人民币升值引起国内贸易品相对于非贸易品相对的下降,刺激国内非贸易品的需求,减少国内贸易品的生产,导致资源流向生产率较低的非贸易品部门,阻碍经济增长.相对财富渠道是指人民币升值导致跨国投资者财富存量的相对价值下降,外资流入减少,不利于经济增长.Ken-neth et a].（1991）采用1974-1987年的美国数据来分析汇率与吸收直接投资的关系,发现美元贬值导致美国吸收的直接投资增加.该研究从相反的方向证实了本币升值不利于吸引外资,从而阻碍经济增长.利率渠道是指人民币升值导致国内外的实际利率差减小,假定该情况在短期内难以调整的话,则将促使国内实际利率上升,引发国内的投资需求及国外对本国的投资需求下降,阻碍经济增长.在经济结构和技术不变的条件下,经济规模下降导致碳排放减少.工业是中国主要的碳排放部门,同时其发展受人民币升值影响较大.以2009年为例,其产值、碳排放分别占各自总额的39.7%、71.48%.因此,人民币升值导致工业规模增速下降,对减少中国碳排放具有重要影响.
(二)结构效应
InS代表结构效应,是指在经济规模和技术不变的情况下,人民币升值导致高碳产出相对于清洁产出上升,碳排放增加.李小平等的研究显示,以单位产值的碳排放系数作为指标,发现资本密集的金属冶炼及压延加工业、石油加工、炼焦及核燃料加工业等为高碳排放的产业,而劳动密集的服务业、农林牧渔、水利业等属于低碳排放的产业.这与Mani et al.的研究相一致,认为资本、能源、土地相对密集的产业为污染产业,而劳动相对密集的产业为清洁的产业.人民币升值导致资本相对于劳动的下降,刺激资本密集的高碳产业发展,阻碍低碳的服务产业发展.从表2可知,中国服务产业的发展（用其增加值占GDP的比重来衡量）不仅比美国、日本等发达国家要低,而且还落后于巴西、印度等金砖国家.人民币升值过快是服务业发展缓慢的原因之一.李利基于1990-2009年全国层面工业结构数据,考察人民币汇率波动对行业结构的影响.结果发现,人民币升值阻碍了劳动密集型行业发展,而显著促进资本密集型发展.可见,人民币升值,阻碍了服务等低碳行业的发展,刺激了石油加工等高碳行业的发展,导致了中国产业结构的高碳化,从而增加碳排放.
人民币升值论文参考资料：
结论：人民币升值对我国碳排放的影响为关于对不知道怎么写人民币升值论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文人民币升值论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
