分类筛选
分类筛选:

关于渗坑论文范文资料 与超级工业污水渗坑治理之困有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:渗坑范文 科目:发表论文 2024-03-07

《超级工业污水渗坑治理之困》:本文关于渗坑论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。

4月19日以来,河北省廊坊市大城县的多位官员因“污水渗坑”事件被问责.这源于民间环保组织“两江环保”在早些时候一次“十分偶然”的发现和网络*.

在大城县,这两个渗坑并不是“秘密”.

按照大城县政府的说法,从2014年起,县里就组织相关单位分别对两处渗坑污染水体进行治理,但治理工作一直未能完成,主要原因是水质出现反弹,没有达到预期治理效果.

渗坑周边曾聚集多家化工企业

2015年夏天,大城县南赵扶镇南赵扶村村民徐军、孙振、孙桦等人拿着3瓶水样,前往大城县环保局*村里的白马河污染和污水渗坑问题.

3瓶水样分别取自白马河、化肥厂渗坑和砖厂渗坑.

这两个渗坑正是近期被“两江环保”*的“超级工业污水渗坑”,一个17万平方米、一个3万平方米.

据当地多名村民介绍,这些大坑开挖于20世纪七八十年代,北面近17万平方米的大坑(即砖厂坑)是村民集资修建砖厂时取土而形成,南侧靠近村子的大坑(即化肥厂坑)是因村民取土垫宅基地形成.

年过七旬的村民孙进说,20世纪70年代初,村北的砖厂刚刚建成,周边的土地下挖两三米,就会有地下水涌出.没有污染前,两个大坑水质较好,冬天,露出冰面的芦苇就有一人多高.周边的玉米地也都用坑中的水来浇灌.

20世纪70年代,村北侧又建成了化肥厂、磷肥厂.“一刮西北风,大烟囱排出的红白烟雾就会飘进村里,那味道噎嗓子.”孙进说.没过几年,两个厂子在村民的反对下接连关停.后来,化肥厂附近又建起了生产树脂的化工厂.

2010年前后,更多工业企业聚集在了村北侧.孙进说,当时电镀厂就有五六个.

孙振的家就在化肥厂污水渗坑二三百米开外的地方,“没有人处理污水,都是直接排在地表和坑里.”他说,两三年前,电镀厂逐渐搬走.

让南赵扶村村民真正开始关注“污水渗坑”,则是源于那一罐罐外来的废酸.

4月19日,大城县政府发布情况说明,称被*的两个渗坑污染系由该县旺村镇村民李某某叔侄将废酸倾倒进坑塘所致.

李某某叔侄于2011~2012年从外地拉来废酸倾倒于坑中.经调查,二人共计倾倒废酸6.1吨.

村民郭强家就在砖厂渗坑附近.他清楚记得有一天早晨,他照例来到坑边看庄稼和树苗,闻到一股刺鼻的酸味.为确定气味来自坑里,他从坑里舀水浇在土上,霎时泛起了白沫.

“以前这坑边都是我种的树,后来全死了.”他指着坑边光秃秃的黄土说.如今他的田地只种了些耐旱作物,不灌溉,靠天吃饭.

孙进说,渗坑被污染后,明显感觉到井水更咸更涩了,煮开后会漂起白沫,煮一锅稀饭,能捞出半碗白沫来.

村里的年轻人,很少再用机井里打出来的水.村民孙桦一家6口人,只有老两口喝着井水,儿子一家4口则用电动三轮从五六公里外的县城,买每桶2元的桶装纯净水喝,只有洗澡洗衣才用井水.

对郭强来说,即便是用买来的桶装纯净水,他也要用净水器过滤一遍.这台机器花了他7000多元.

未能完成的渗坑治理

大城县政府从2014年着手开始治理两个污水渗坑,但一直到被“两江环保”*,治理工作也未完成.

大城县政府表示,2014年3月,经过调查比较,选定龙淼公司对砖厂渗坑进行治理,选定碧水源公司对化肥厂渗坑进行治理.

前往大城县环保局*渗坑问题的孙振和孙桦,此前也受雇参和化肥厂污水渗坑的治理.

在砖厂渗坑治理方面,第一次治理时间为2014年4~7月,合同约定水治理后pH值在6~9之间,色度≤50,无异味.乙方完成治理后,经县环保局监测站验收合格,并出具了报告.但当年8月底水质出现反弹,到2015年11月又进行了第二次治理.2016年9月,水质再次出现反弹,南赵扶镇政府要求治理公司继续进行治理,龙淼公司以各种理由拒不执行.

对于参和治理砖厂渗坑的“龙淼公司”,有多家媒体报道称,可查到河北龙淼环保工程有限公司和河北龙淼环保工程有限公司石家庄分公司两家企业,但两家公司均否认和大城县人民政府曾有过合作.

大城县政府称,化肥厂渗坑于2014年4~7月进行了治理,合同约定,治理完成后,水的pH值6~9,色度≤50,无异味.由于技术等原因,第一次治理未达到要求.2014年10月至2016年6月,南赵扶镇又分两次和碧水源公司签订《补充合同》,该公司均未达到治理要求.

据央视报道,近日,环保部和当地的联合调查组在河北省大城县渗坑现场采样监测,两处渗坑共14个点位中,pH值小于3的有12处,有部分点位铜、锌、铬、镉、铅等超过地表水环境质量标准Ⅴ类相关限值.

碧水源公司经理王卫华此前接受媒体采访时表示,专家前期预估时,没想到水污染程度那么大,该渗坑属于高浓废水污染,里面的铁、磷、氨氮等都严重超标.

王卫华说,当时治理使用了生物沥浸法,主要用生石灰调pH值,再撒入氮磷钾肥和芦苇根系,然后投入鱼苗,他们用这个方法治理好了西边的小坑.

针对孙振和孙桦“治理工作三天打鱼两天晒网”的说法,王卫华表示,当时雇佣两人只是干一些边角活,更多的时候,是公司自己*处理.最多时工地上同时有20多个工人在干活.

对此,孙桦说:“没有见过那么多人,也没见过种植芦苇和养鱼.”

4月22日中午,孙振带着笔者来到处理过的小坑,坑里没有水,表层的土壤呈红褐色,局部土壤为黑色,坑里未看到长出的芦苇.

显然,这是一场没有完成的治理.

镇政府起诉治污企业获赔

因治理未达到预期效果,2016年9月,南赵扶镇政府将碧水源公司起诉至大城县法院.

笔者拿到的一份河北省大城县人民法院民事判决书【(2016)冀1025民初2445号】显示,法院经审理查明,2014年4月14日,南趙扶镇政府、碧水源公司就原化肥厂北侧西大坑和东大坑签订了《大城县南赵扶镇污水坑污水处理污泥处置设计施工总承包合同》.

渗坑论文参考资料:

结论:超级工业污水渗坑治理之困为关于渗坑方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关渗坑认定标准论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

和你相关的