原创《基于生计资本量化分析贫困山区居民可持续生计》：该文是关于山区居民论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
选取豫西贫困片区三门峡市卢氏县双龙湾景区周边东虎岭村,采用半结构性访谈方法对景区周边贫困居民进行问卷调查,根据英国国际发展署（DFID）可持续生计分析框架设计居民生计资本评价指标体系,采用离差最大化法确定指标权重.基于贫困山区居民分类,对旅游干扰下5种不同生计类型居民的生计资本、生计分化进行对 析,最后提出提高居民可持续生计的对策建议.
生计资本 贫困山区居民
可持续生计
引言
乡村旅游、新型城镇化以及旅游农业的快速发展加快了贫困区居民生计方式多样化.英国国际发展署（The UK,s Department for International Development,DID）2000年建立的可持续生计分析框架（Sustainable Livelihoods Approach）,得到了最为广泛的采纳和应用,成为贫困山区居民可持续生计资本分析的经典范式.国内学者围绕DFID开发的SL框架展开研究,研究重点主要在可持续生计分析框架中的脆弱性背景、生计资本、生计战略和生计输出、结构和制度的转变等组分以及它们之间的相互关系.国内不少学者运用田野调查和开放式访谈贫困山区居民生计资本和生活风险.本文以贫困地居民为研究对象,研究如何通过旅游干扰实现贫困山区居民可持续生计.
数据来源和研究方法
（1）研究区选择
本研究在对豫西贫困片区进行比较全面考察的基础上,选择其中典型4 旅游景区双龙湾景区周边东虎岭村居民进行案例研究.东虎岭村位于河南省三门峡市卢氏县,是中原经济区辐射山西、陕西的重要节点,地处豫、晋、陕“金三角”区域位置.调查的样本均为景区依托型或旅游地周边的乡村社区.
（2）数据获取和调查方法
文章以双龙湾镇等相关旅游部门提供的二手数据作为背景资料.第一手数据通过关键人物深度访谈和PRA调查对居民进行深入调查获得.本文作者在2016年1月—2017年9月对双龙湾景区周边居民多次展开调研.其中包括传统和PRA结合问卷调查、关键人物深度访谈.户均访谈时间大约为20分钟-1小时,调查对象主要为户主或家庭成年劳动力.共发放问卷200份,其中有效问卷198份,有效率达99%.
研究区居民生计资本指标的设定和测量
（1）生计资本量化指标体系构建
本研究引入可持续生计框架,结合研究区的居民家庭实际情况,选取影响居民家庭生计目标的主要因素作为衡量居民家庭生计资本的具体指标.研究区居民传统农业生产主要以粮食作物和经济作物的种植为主,选取居民正在经营的耕地面积和耕地质量作为衡量自然资本的指标；居民人力资本的数量和质量决定能否合理运用其他资本,选取居民家庭整体劳动能力、受教育程度及家庭成员拥有的职业技能3个指标量算人力资本；居民能利用的道路、供水、能源以及居民所拥有的住房、家庭生产性工具和耐用消费品分别构成基础设施、固定资本的核心内容,选取这6个指标测算物质资本；居民的金融资本则从居民自身的 收入、能否通过银行或信用社等正规渠道获得贷款、能否从亲戚朋友邻居处借款3个指标测算；居民的社会资本包括个人参和的社会组织和获得的社会网路支持,因此选取村内庄交往的居民户数、家中是否有成员参和社区组织、居委会等、是否有亲戚在城市定居作为衡量社会资本的具体指标.
（2）指标权重赋值
由于各具体衡量指标具有不同的量纲、数量级,研究首先采用极差标准化法对其进行标准化处理,如式（1）.对于某一农户的具体衡量指标标准化值矩阵（Zij）n×m,如果所有农户的第i个具体衡量指标的标准化值均无差别,则说明该指标对生计资本的产值大小将不起作用,这样的具体衡量指標可令其权重为0；反之,如果农户间的第i项具体衡量指标的标准化值有较大差异,该指标对生计资本的产值大小将起较大作用,应给该指标赋以较大的权重.因此,研究采用离差最大化法,为各分项生计资本的具体衡量指标赋以权重,如式（2）.结合各具体指标的标准化值以及权重值,测算农户所积累的各分项资本产值,如式（3）.
Zij等于（Xij-minXij）/（maxXij-minXij）
（1）
其中,Zij为标准化值,Xij为某分项生计资本的具体衡量指标值；i为某接受调查的居民家庭,j为某分项资本的具体衡量指标.
（2）
其中,Wj为各具体衡量指标的权重,i为某接受调查的居民家庭,n为调查居民家庭总数,j为某分项资本的具体衡量指标,m为某分项资本的具体衡量指标项的总项数,k为第i个居民家庭所对应的某分项资本的产值.
（3）
其中,Ci为某分项生计资本产值.
结果分析
（1）旅游干扰下贫困山区居民生计资本结构现状分析
测算居民生计资本产值见表1.居民的生计资本配置结构差异明显,居民和旅游干扰的互动过程,响应市场、政策等外部刺激的差异等均能引起其生计资本发生分异.
（2）旅游干扰下贫困山区居民生计分化
实证考察居民的生计资本累积情况及其生计方式,发现自然资本和其他各项资本对居民生计发展的作用方向相反,且居民间自然资本产值的差异表现最为明显,故将居民拥有的自然资本产值作为划分的主要标准,其他各项资本产值作为划分的辅助标准,判断居民的生计发展方式,划分居民类型（表2）.
结论和对策建议
旅游干扰下居民生计环境得到改善,改变着居民生计资本的储量和组合形式.但总体来看,贫困山区居民生计资本规模有限,呈现出自然资本、金融资本、社会资本多元生计资产缺乏的特征,且5类居民的生计资本差异较大,新型居民五大生计资产较丰富,生计资本总值较高,传统型居民生计资本结构表现为自然资产存量远远高于新型农户,其他几种资本严重匮乏,生计脆弱性较高.
只有当居民家庭所拥有的生计资 够应付、并在压力和打击下得到恢复；能够在当前和未来保持乃至加强其能力和资产,同时又不损坏自然资源基础,这种生计资本才是可持续性的.通过以上理论分析和实证研究,综合国内外案例分析经验借鉴现提出第一,改善居民生计资本外部环境,为旅游发展提供基础.第二,优化生计资本结构,建立内生发展的长效机制.第三,建立有效的政府配套保障机制.
作者简介：
白培培1993-,女,河南省郑州市,硕士研究生,硕士,乡村旅游规划和开发
饶品样1980-,男,河南省郑州市,副教授,博士,区域经济、乡村旅游规划和开发
[1] DFID.Sustainable Livelihoods Guidance Sheets. Department for International Development, 2000.
[2] 许汉石,乐章.生计资本、生计风险和农户的生计策略[J].农业经济问题,2012（10）：100-105
[3] 王利平,王成,李晓庆.基于生计资产量化的农户分化研究——以重庆市沙坪坝区白林村471户农户为例[J].地理研究,2012,31（5）：945-954.
[4] 谢东梅,农户生计资产量化分析方法的应用和验证——基于福建省农村最低生活保障目标家庭瞄准效率的调研数据[J].技术经济,2009,28（9）：43-49
[5] 马永红,周荣喜,李振光.基于离差最大化的决策者权重的确定方法[J]北京化工大学学报,2007,34（2）：177-180
山区居民论文参考资料：
结论：基于生计资本量化分析贫困山区居民可持续生计为关于山区居民方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关太行山山区居民论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
