原创《ART原则在高校科研经费预算编制中运用》：本论文可用于科研经费论文范文参考下载，科研经费相关论文写作参考研究。
摘 要：近年,我国对高校科研经费的投入逐年呈现递增趋势,同时也对科研经费的如何科学高效的使用越来越重视.本文以分析高校科研经费预算编制的现状为起点,其次基于 ART原则来分析如何更好的进行高校科研经费预算编制,最后对如何提高高校科研经费预算编制的合理性提出对策和建议.
关键词：高校；科研经费；预算编制； ART原则
根据2016年11月10日国家统计局、科学技术部、财政部三部门联合发布的2015年全国科技经费投入统计公报显示,2015年,我国科技经费投入保持增长,研究和试验发展（R&D）经费投入及国家财政科技支出持续增加,研究和试验发展（R&D）经费投入强度稳步提高.其中,高等学校经费支出998.6亿元,增长11.2%,高等学校经费支出所占比重为7.0%.可见,随着国家对高校科研经费投入的逐年提高,高校已经发展为科技创新不可或缺的重要组成部分.和此同时,《 国务院 印发<关于进一步完善财政科研项目资金管理等政策的若干意见>的通知》中的“放管服”改革是进一步简政放权、放管结合、优化服务,扩大高校、科研院所在科研项目资金、差旅会议、基本建设、科研仪器设备采购等方面的管理权限,为科研人员潜心研究营造良好环境等表面上看国家对科研项目人员使用科研项目经费放松了,实际上是对科研人员自我内在素质提出了更高的要求.因此,本文针对目前高校科研经费预算编制中存在的凸出问题,初步探讨以 ART原则为导向来指导和编制科研经费预算,进而对如何更好的加强和完善科研经费预算编制工作提出相应措施.
一、高校科研经费预算编制的现状
高校科研经费资金按其来源渠道不同可以分为纵向科研经费和横向科研经费.纵向科研经费是指中国各级政府对高等院校的财政性科研经费资金的投入,横向科研经费是指高等院校受各类企事业单位及国际组织委托开展科研项目所取得的经费.縱向科研经费一般实行预算管理,执行国家相关科研经费管理办法,严格按照项目主管部门批复的预算范围和开支比例规范使用科研经费.相比于纵向科研经费而言,横向科研经费通常实行合同管理,必须按照项目合同书中约定的经费使用用途、范围和开支标准,执行国家和学校相关管理办法,合理、规范使用科研经费.虽然科研经费资金来源渠道及管理方式存在着各种差异,对科研经费预算编制的要求也不尽相同,但科研经费预算编制的合理性和规范性的基本原则还是得遵守.当前,科研项目经费预算通常有科研项目负责人进行编制,科研部门进行初步审核,而负责科研经费报销的财务部门及负责科研经费结题财务审计的内部审计部门在科研经费预算编制时基本处于零参和状态.由此可见,高校科研经费预算编制往往流于形式,执行难甚至就不执行的状况甚为普遍.
(一)预算编制前的主观随意
科研经费预算的编制通常是由科研项目负责人甚至是其项目组成员进行编制.一方面,由于科研项目负责人认识不到位,往往只重视项目申报材料,不重视科研经费预算、大多靠个人经验主义、主观主义,缺乏足够的合理科学论证,再加上近些年来申请科研项目资金的竞争越来越激烈,科研项目负责人为了通过项目立项,通常首要考虑的是如何编制预算能得到评审专家的满意而不是为了完成该项目应该真实的需要做哪些预算；另一方面,科研项目负责人对国家科研项目经费预算管理办法及相关国家财经制度了解的不透彻以及在财务管理知识上存在欠缺,往往使得科研项目负责人不顾违背据实编制科研经费预算的原则,不考虑项目实施的程序和条件盲目承诺,进而导致预算编制内容不合理.
(二)预算编制中的审核不严
目前,大多科研经费预算编制的初步审核一般是由该高校的科研部门负责.通常高校科研部门更多的是注重科研立项是否成功,获取了多少科研项目资金,以至于该科研项目资金到账以后用于哪方面的开支则审核不够仔细严密；再者,由于科研项目涉及到各个领域,种类繁多、专业性强再加上有的科研项目周期较长,从而导致科研部门的审核往往只能对科研项目经费预算编制形式上的规范性进行初步审核,而对科研经费预算编制是否有效合理缺乏专业性和科学性的评审意见.
（三）预算编制后的执行不足
科研经费预算编制后的执行通常是科研项目负责人经费支出在财务部门的报账环节.由于科研项目负责人和财务人员在科研项目经费预算方面的认识理解有偏差,高校财务核算口径和科研项目预算项目口径存在着不一致,再加上科研项目种类繁多且具有很强的专业性,财务人员人手紧张且难以避免的知识局限性导致财务人员在对科研项目负责人报账时大多的审核多数停留在原始凭证是否合法、报销手续是否齐备上面.目前,仍有部分高校的财务核算系统没有将所有科研项目预算控制系统嵌入进来,全靠项目经费本进行手动肉眼核算,不能对每一个科研项目经费的每一条预算实施有效控制,导致只能总额控制,使科研经费预算编制流于形式.
二、 ART原则在高校科研经费预算编制中的运用
ART原则即目标管理,是由著名的管理学大师Peter Drucker在1954年出版的著作《管理实践》（The Practice of Management）一书中首次提出,本文初步探讨将 ART原则运用于科研经费预算编制,主要是基于这一原则能够在很大程度上将科研经费预算编制由被动变为主动,从而使科研项目负责人在编制科研项目预算时更加科学化、规范化,这样既能有效保证科研项目顺利高效的进行,也为以后的科研项目经费合理开支及项目顺利结题提供保障.
（一）S（Specific）,明确性主要指高校科研经费预算编制必须要有明确性,要切中特定的工作指标,不能笼统.虽然高校科研经费预算编制是科研项目实施前的一个初步概算,但也不能想当然的简单估算试剂费、出版费、会议费等等,而是要用具体的语言清楚地说明要达成的行为标准.
（二）M（Measurable）,衡量性就是指目标应该是可以衡量的,而不是模棱两可的.应该有一组明确的数据,作为衡量是否达成目标的依据.比如科研项目中需要做一个问卷调查,在科研项目经费预算编制时就应该知道,该问卷调查采取什么形式,是网上调查还是发放纸质问卷,在哪个城市的哪一类型人群中大概需要发放多少份,而不是简单的想当然的估算问卷调查经费是多少.
科研经费论文参考资料：
结论：ART原则在高校科研经费预算编制中运用为适合科研经费论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关2017高校科研经费排行开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
